TCK m.44 Gereği Fikri İçtima Uygulanması Gerekmez mi?

Değerli meslektaşlarım;

Müvekkil hakkında yürütülen kovuşturma neticesinde;

A-)TCK 142/1-b (Nitelikli hırsızlık) , 143 (suçun gece vakti işlenmesi) , 43 (zincirleme suç) (2 yıl 11 ay)

B-)TCK 116/1-4 (konut dokunulmazlığının ihlali,gece vakti işlenmesi) , 119/1-c (birden fazla kişi ile birlikte) 43 (zincirleme suç) (2 yıl 6 ay)

C-)TCK 151/1 (mala zarar verme) , 43 (zincirleme suç) (10 ay)

maddeleri gereğince cezalandırılması şeklinde hüküm tesis edilmiştir.

Söz konusu verilen hüküm gereği;TCK 44. maddesi gereği fikri içtima hükümlerinin uygulanması (İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi,bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan ötürü cezalandırılır)gerekmez miydi?

Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

Sayın meslekdaşım ,bilirsiniz hakimlerimiz Yargıtayın kararlarının seyri doğrultusunda karar verir.Bence fikrinize uyan emsal bir karar bulun ve mahkemeye sunun.(içtihat proğramı yeni aldım bulursam gönderirim size)

Öncelikle Merhaba,
Bu konu üzerinde ben de çok çalışmalar yaptım fakat aksi yönde bir Yargıtay kararı bulamadım. Her ne kadar fakültede içtima hükümlerinin uygulanacağını öğrenmişsek de Yargıtay, yerleşik kararlarında bu durumda içtima hükümlerini uygulamamakta, her bir suçtan dolayı ayrı ayrı sanığın mahkumiyeti cihetine gitmektedir.

EKİM 2012 MEHMET KÜRTÜL - İCRA İFLAS SUÇLARI - SAYFA 202 - 203 Ü İncelemenizi öneririm.

Özetle ; Uygulanabileceğinden bahsetmektedir.

Ben de Yargıtay kararına hiç rastlamadım...Varsa ve paylaşırsanız seviniriz doğrusu...

Ama kitapta karar yok malesef

Aslında sizin olayda geçitli suç bulunmakta, yani fail eve izinsiz girip mala zarar verme fiilini gerçekleştirmeden hırsızlık yapamayacağından esas suçu işlemek için iki suç daha işlemiş. Örnek vermek gerekirse cinsel saldırı suçu işleyen kimse aslında cinsel taciz suçunu da işlemiş olur ancak ikinci suçtan dolayı cezalandırılmaz.

Ancak hırsızlık ile ilgili Kanun'da özel bir hüküm var. TCK m. 142/(4) hükmüne göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz.

Sanırım bu hükümden dolayı ayrı ayrı cezalandırılma yoluna gidilmektedir.