muhdesat ortaklığın giderilmesi

Açmaya hazırlandığım izalei şuyu davasına konu tarla vasıflı taşınmazda müvekkillerden birine ait ev bulunmaktadır. Evi kendisi yaptırmamış satın almıştır. Benim müvekkillerimin evin aidiyeti konusunda ihtilafı yok. Muhdasatın aidiyeti ile ilgili araştırmalarımda hep evin yaptırılmış olması hali karşıma çıktı. Müvekilin evi yaptırmış olması ile satın almış olması arasında ne fark var? Ayrıca ilk dava dilekçemde bu evin mülkiyetinin müvekkile ait olduğunu beyan etmem icap eder mi? Keşiften sonra mı bu beyanda bulun
malıyım? Saygılar

Alıntı: Yazan av.23 Açmaya hazırlandığım izalei şuyu davasına konu tarla vasıflı taşınmazda müvekkillerden birine ait ev bulunmaktadır. Evi kendisi yaptırmamış satın almıştır. Benim müvekkillerimin evin aidiyeti konusunda ihtilafı yok. Muhdasatın aidiyeti ile ilgili araştırmalarımda hep evin yaptırılmış olması hali karşıma çıktı. Müvekilin evi yaptırmış olması ile satın almış olması arasında ne fark var? Ayrıca ilk dava dilekçemde bu evin mülkiyetinin müvekkile ait olduğunu beyan etmem icap eder mi? Keşiften sonra mı bu beyanda bulun malıyım? Saygılar

- Evet, dava dilekçenizde muhdesatın kime ait olduğunu belirtmeniz uygun olur.
- Muhdesatın yaptırılmış olması ile satın alınmış olması arasında fark yoktur. Önemli olan kime ait olduğunu kanıtlamaktır.
- Tarafların tümünün muhdesatın aidiyeti konusunda açık beyanı varsa sorun yoktur, ihtilaf varsa muhdesatın aidiyetinin tespitini istemeniz gerekir.