Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Dava Değerinin Avukatlik Asgari Ücret Tarifesinin Altinda Olmasi Durumunda Hareket Tarzi Nasil Olmalidir?

Yanıt
Old 23-06-2016, 02:59   #1
AHMET01

 
Varsayılan Dava Değerinin Avukatlik Asgari Ücret Tarifesinin Altinda Olmasi Durumunda Hareket Tarzi Nasil Olmalidir?

Değerli meslektaşlarım, aşağıda belirttiğim hususlarda görüş ve bilgilerinizden yararlanmak isterim. Emek vererek görüş bildiren üstatlara şimdiden teşekkür ederim.


Zaman zaman gelen müvekkillerin belirttikleri alacak miktarları bizim talep edeceğimiz avukatlık asgari ücret tarifesinin altında olduğundan davalarını alıp yardımcı olamıyorum. Konunun daha iyi anlaşılması için şöyle bir örnek vermek gerekirse 1200 Tl. lik bir işçi alacağı olsun. Bunu İş Mahkemesinde açabilmek için 1800 TL üzerinden serbest meslek makbuzu kesmek gerekiyor. Dolayısıyla da müvekkilden 1800 TL almak gerekir diye düşünüyorum. Fakat 1200 TL alacağı olandan da 1800 TL istemek de doğrusu abes oluyor. Zaten istense de vermeyecekleri malum. Bu konuda ne yapılmalı?


Bir de Tüketici Hakem Heyeti kararlarını takibe koyduğumuzda banka Tüketici Mahkemesinde takibin iptali davası açıyor. Bazen bankanın itiraz ettiği miktar da çok düşük oluyor500 TL civarında oluyor. Bu dosyalara vekâlet sunduğumuzda şimdi yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre Tüketici Mahkemeleri için geçerli olan 900 TL lik miktar üzerinden serbest meslek makbuzu kesmemiz gerekir mi? yoksa ihtilaflı kısım olan 500 TL lik dava değeri üzerinden mi makbuz kesmek gerekir veyahut bu dava tüketici hakem heyeti kararının itirazı mahiyetinde olduğundan ve zaten Tüketici Hakem Heyetine müracaat ederken müvekkilden alınan ücret üzerinden makbuz kesildiğinden ve sonraki işlemler de bu uyuşmazlığın devamı mahiyetinde olduklarından serbest meslek makbuzu kesmeye gerek yok mu? Zira Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 2/1 kanaatimce böyle bir düzenlemeyi içeriyor. Ne dersiniz? Saygılarımla.


Md. 2/1 “Bu Tarifede yazılı avukatlık ücreti kesin hüküm elde edilinceye kadar olan dava, iş ve işlemler ücreti karşılığıdır. Avukat tarafından takip edilen dava veya işle ilgili olarak düzenlenen dilekçe ve yapılan diğer işlemler ayrı ücreti gerektirmez. Hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü halinde de avukatlık ücretine hükmedilemez.”
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
2015 Avukatlik Asgari Ücret Tarifesi Av.Kaan Hukuk Haberleri 10 21-04-2016 13:50
Avukatlik Asgari Ücret Tarifesi av.sally Hukuk Haberleri 3 29-12-2012 14:52
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Bazı Maddelerini Danıştay İptal Etti Av. Can DOĞANEL Hukuk Haberleri 16 21-07-2008 21:03
23.05.2008 taihli asgari ücret tarifesinin derdest davalarda nasıl uygulanacağı av.arpay Meslektaşların Soruları 1 05-06-2008 15:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04059696 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.