banka şubesi husumet

İpoteğin fekki davasında ,
davalı : a. bank. şehir
vekili : av.
olarak gösterilmiş, mahkemece tebligat şehirdeki merkez şubeye gönderilmiştir.Avukata tebligat yapılmamıştır.

Davalı vekili ipotek işlemini yapan şubenin farklı olduğunu belirterek husumet itirazında bulunmuş, ayrıca esasa ilişkin cevaplarını da sunmuştur.

Husumet itirazının akıbeti konusunda fikirlerinize çok acil ihtiyacım var. Yardımcı olarak meslektaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Vekille temsil edilen dava ve işlerde tebligat vekile yapılmak zorundadır. Esasa ilişkin cevaplar eklendiğinden de anlaşılacağı gibi husumet itirazı yerinde değildir. Her ne kadar bazı banka şubelerinin tüzel kişilikleri olsa da banka aynı banka, çatı aynıdır. Bankaların şubelerinin ayrı ayrı avukatları yoktur, banka avukatları merkezdedir. Hukuki işlemler buradan yürütülür. Husumet itirazının yerinde olmadığını düşünüyorum.Kolay gelsin

Sayın meslektaşım;
Davalı olarak ya ilgili bankanın merkezini (genel müdürlük) ya da işlemi yapan şubeyi gösterebilirsiniz.
Dilekçenizde vekil olarak gösterilen avukatın, söz konusu davayı takip edip etmeyeceği belirsiz olduğu için mahkeme kaleminin anılan vekile tebligat çıkarma zorunluluğu yoktur.