manevi tazminat

meslektaşlarım kolay gelsin, karar veremediğimiz bir konu hakkında fikirlerinize ihtiyacımız var.
iki buçuk yıl önce bir bebeğimiz dünyaya geldi. yenidoğan işitme tarama testleri özel bir hastanede yapıldı ve her iki kulakta pozitif sonuç verdi. ancak ilerleyen dönemlerde şüphelerimizin artması dolayısı ile bebek bir yaşına gelince işitme testi tekrarlandı ve her iki kulakta ileri derece de işitme kaybının olduğu tespit edildi. daha sonra yaptırdığımız gen testleri ile bebeğimizin doğuştan işitme kayıplı olduğu anlaşıldı. bebeğimizin işitme kaybının tespitinde ve cihazlandırılması 1 yıl geç olduğu için ve tedavisine ve eğitimine geç başladığı için suanda yaşıtlarına göre geç gelişim göstermekte. tabi işitme kaybının öğrenilmesinde ve doğuştan olduğunu öğrendiğimizde manevi olarak özellikle eşim çok zarara gördü. halen daha tedavisi sürüyor. biz bu aşamada testi yanlış yapan ve bize yanlış sonuç veren hastaneye karşı manevi tazminat davası açtık. anacak bu aşamada biraz kafamız karıştı. terzi kendi söküğünü dikemez misali.
tazmninat davasını bebeğimize velayeten anne baba olarak açtık, tazminatı da anne baba olarak maenvi zarar gördüğümüzden ötürü kendi adımıza açtık ancak yanlış giden birşey varmı gibi
bebeğin manevi zararı doğmadığı için onun adına manevi tazminat istemedik istememiz gerekli miydi? maenvi tazminatı kendimiz için istediğimizden dolayı davayı kendi adımıza mı açmamız gerekliydi? cevaplarınız için teşekkür ederim.

Öncelikle geçmiş olsun meslektaşım. Tıp ilerledi eminim cihazlar ve tedaviyle bu durum hayat kalitesini etkilemez bebeğinizin.

Nasıl bir hata var tam anlamadım ama anladığım kadarıyla dava dilekçesinde davayı çocuğa velayeten açtınız. Yani davacı çocuğunuz gözüküyor. Ama tazminatı kendi adınıza istediniz bu durumda bir karışıklık olduğu açık. Ancak sonuç kısmına bakılarak tazminat talep eden kişiler davacı olarak kabul edilecektir. Tabi vekil aracılığı ile açtıysanız vekaleti kimin verdiği de önemli. Dilekçe içeriğine ve sonuca bakılarak davacının anne ve baba olduğu anlaşılacaktır. Ben bunu bir maddi hata gibi düşündüm. HMK 124 e göre bir dilekçe verilebilir. Bu maddede taraf diyor çünkü karşı taraf demiyor. Ya da tavzih dilekçesi ile açıklayabilirsiniz durumu.

Ancak bence çocuk adına da açmalısınız. Zira esas manevi zarar çocukta oluşmuş. Bunu şu an için idrak edip etmemesi önemli değil. Örneğin doktor hatası nedeniyle zihinsel engelli doğan çocuklar için manevi tazminata hükmediliyor. O çocuğun bunu algılayıp algılamaması önemli değil. O yüzden zamanaşımına uğramadı ise çocuk için de manevi tazminat davası açmanız yerinde olur diye düşünüyorum

davada vekilimiz var. eşimle birlikte aynı ofiste çalışmaktayız ve ofisteki diğer arkadaşlar ile birbirimize ortak vekaletimiz var. davamızda hem birbirmizin vekiliyiz hemde ofisimizin sahibi aynı zamanda vekilimiz.
hastanenin hatası şu şekilde: bu işitme testlerinde uafak bir tenkik hata olması durumunda testin sonucu yanlış çıkıyor. muhtemelen testi yapan kişi kulak içine yerleştirilen aparatları tam olarak yerleştiremediği için test yanlış çıktı. testin yapılış tarihi 22.11.2014. ancak biz testin yanlış yapıldığını ve bebeğimizin işitmediğini 22.12.2015 tarihinde öğrendik. çünkü 22.12.2015 tarihinde test başka bir hasteneye başvurarak test yapıldı ve kesin olarak işitmediğini o gün öğrendik. zamanaşımı birim öğrenme tarihimizle birlikte işleme başladığı için henüz dolmadı. biz davayı 21.11.2016 tarihinde açtık.
testin yanlış yapılmasından dolayı tedavi geçikmiş oldu. yani her durumda eğer ki test doğru yapılmış olsa idi bebeğim 3 aylıkken işitme cihazı kullanacak, 6 aylıkken işitsell ve sözel eğitime başlayacak ve en geç bir yaşına gelince ise koklear implant ameliyatı olacak ve beyinin işitme de kaybı olmayacaktı. çünkü benim kızımla aynı durumda olan birçok çocuk şuan iki kelimelik cümleler kuarabiliryorlar. ancak biz tedavide 1 yıl geciktiğimiz için şuan sadece sesleri çıkarabiliyor.
bu durumda biraz araştırma yaptığımızda tam olarak bizim durumumuza uygun bir olay bulamadık. yargıtay kararlarına da baktık. bebeğimizin manevi zararı ilerde doğacak çünkü aklı ermeye başladığında yaşıtlarına göre geç algılama ve anlamlandırma sorunu olacak. belki de olmayacak çünkü yine işitme eğitimi aldığı merkezlerde yaşları büyük çocuklarda tamamen normal bir birey gibi işitip konuştuğunu da gördük. bu yüzden manevi tazminat konusunda kararsız kaldık.
öte yandan davacı sıfatı kızımında. talep kısımında ise manevi tazminat anne ve baba olarak biz istedik.
maddi hata dolayısı ile davacı anne baba olarak düzeltilmesini mi isteyelim, yoksa davayı ıslah ederek bebeğimiz için de mi manevi tazminat isteyelim?
teşekkürler.

Meslektasim ayni konusa benzer bir dava icin bana geldiler. Sizin yargilamaniz devam ediyor mu acaba. Ne kadar manevi tazminat talep ettiniz.