Mahkemece hükmedilen Vekalet Ücreti sınırı

Tam olarak uygun bir konu başlığı bulamadığım için yeni bir soru sormak zorunda kaldım. Daha önce tartışıldıysa peşinen özürlerimi iletiyorum.

Birlikte açılan Maddi-Manevi tazminat istemli davada Mahkeme Maddi Tazminat isteminin kısmen kabulüne (4000TL Kabul-800TL red);Manevi Tazminat talebinin ise (5000TL) tamamen reddine karar verdi.

Davacı lehine Maddi Tazminatın kabul edilen kısmına göre 1.200,00TL Vekalet ücretine hükmetti.

Davalı lehine ise Maddi Tazminatın reddolunan kısmı için (800TL) 1.200,00TL vekalet ücretine ve Manevi Tazminat için de 1.200,00TL vekalet ücretine hükmetti.

Davalı lehine aynı dava içinde iki ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve vekalet ücretinin reddolunan miktarın dahi üzerinde olması bana Avukatlık kanunu kapsamında pek doğru gelmedi. Sizin değerlendirmeniz nasıl olur acaba bu konuda?

İlginize şimdiden teşekkür ederim.

Bence ortada birleşen 2 dava yoksa (sizin olayda anlaşılan tek) 2 ayrı vekalet ücretine hükmedilmemelidir. Netice itibari ile genel itibari ile farklı kalemler dahi olsa dava bütün itibari ile kısmen kabul kısmen reddir.

Bu hakim iş davasına baksa bir kaç kalemden red kararı verse oh vekalet ücretine bak

Yani özetle benim kanımca usule aykırı bir karardır.

bence sizin davanızda vekalet ücretlerinin tamamı yanlış.
danıştay maktu vekalet ücreti kavramını kaldırmış %12 baremi getirmiştir.dolayısı ile alacak miktarlarının azlığı sebebi ile 1.200 TL vekalet ücreti usul ve yasaya aykırıdır.
http://www.barobirlik.org.tr/Detay.a...amp;Tip=Duyuru
adresi inlemenizi öneririm.

birde maddi ve manevi tazminat talepleri ayrı ayrı kalemler olduğundan maddi ve manevi tazminatın vekalet ücretinin ayrı olması kanaatindeyim.yanlışım varsa lütfen düzeltin.bir de su adrese bakın derim

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=25630