GSM Operatörü İcra Takibine İtiraz Sonrası ?

Müvekkil GSM Operatörü adına açtığımız takiplere yapılan itirazlara karşı başvurulacak görevli merci "tüketici mahkemesi" midir ?

Bir iki avukat arkadaşımdan ve tüketici heyeti kalemindeki görevliden edindiğim bilgi bu yönde. Lakin ilgili mevzuat tam olarak nedir bilmiyorum. Ticaret Mahkemesi de görevli olabilir mi diye çekiniyorum.

Ayrıca söz konusu takiplerin mitkarı görevli merci tayininde etkili midir ? Bu miktarlar ve görevli merciler hakkında bilgisi olan paylaşırsa memnun olurum, teşekkürler...

Alıntı: Yazan eser_29 Müvekkil GSM Operatörü adına açtığımız takiplere yapılan itirazlara karşı başvurulacak görevli merci "tüketici mahkemesi" midir ? Bir iki avukat arkadaşımdan ve tüketici heyeti kalemindeki görevliden edindiğim bilgi bu yönde. Lakin ilgili mevzuat tam olarak nedir bilmiyorum. Ticaret Mahkemesi de görevli olabilir mi diye çekiniyorum. Ayrıca söz konusu takiplerin mitkarı görevli merci tayininde etkili midir ? Bu miktarlar ve görevli merciler hakkında bilgisi olan paylaşırsa memnun olurum, teşekkürler...

Değerli meslektaşım, olayın ticari yönü yoktur, bu açıdan çekinmenize gerek de yoktur. Öte yandan 4077 sayılı kanunun,

Madde 1 - Bu Kanunun amacı, (...) kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir.

Madde 3 - e) Tüketici: Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi,

ABONELİK SÖZLEŞMELERİ
Madde 11/A - Her türlü abonelik sözleşmelerine taraf olan tüketiciler, isteklerini satıcıya yazılı olarak bildirmek kaydıyla aboneliklerine tek taraflı son verebilirler.

TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
Madde 23 - Bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılır.

hükümleri doğrultusunda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu sonucuna ulaşıyorum. Saygılarımla.

Cevabınız için teşekkür ederim.

Ayrıca sormak istediğim husus mesela banka kredileri ile ilgili itirazın iptalleri veya kaldırılması sulh/asliye hukuk'ta görülüyor iken GSM ile ilgili Tüketici Mahkemesine başvurmamızın sebebi nedir ? Özel Hükümler banka kredileri hususundaki ihtilafı kapsamıyor mu ?

Alıntı: Yazan eser_29 Cevabınız için teşekkür ederim. Ayrıca sormak istediğim husus mesela banka kredileri ile ilgili itirazın iptalleri veya kaldırılması sulh/asliye hukuk'ta görülüyor iken GSM ile ilgili Tüketici Mahkemesine başvurmamızın sebebi nedir ? Özel Hükümler banka kredileri hususundaki ihtilafı kapsamıyor mu ?

Değerli meslektaşım, 4077 sayılı yasa m.10, 10/A ve 10/B de yazılı türden banka kredileri için yine tüketici mahkemeleri, dışında kalanlar için genel mahkemeler görevlidir. Maddeleri inceleyiniz. Saygılarımla.

Burada bir de şöyle bir sorun vardı diye hatırlıyorum:Yasa gereği (m.22) 2010 yılı itibariyle 938,75 TL altındaki ihtilaflarda tüketici sorunları hakem heyetine başvuru zorunlu.Tüketici sorunları hakem heyetinde itirazın iptali davası açılamayacağına göre bu sınır altındaki takiplere yapılan itirazlar ne olacak?

Yasa gereği (m.22) 2010 yılı itibariyle 938,75 TL altındaki ihtilaflarda tüketici sorunları hakem heyetine başvuru zorunlu.Tüketici sorunları hakem heyetinde itirazın iptali davası açılamayacağına göre bu sınır altındaki takiplere yapılan itirazlar ne olacak?DİYORSUNUZ-Hakem heyetine başvuru zaten kimin haklı olduğuna yönelik karar vereceğine göre mesele çözümlenmiş olmuyormu? Sanırım hakem heyeti kararı yasaya aykırı veya beğenmessek ne olacak şekline tartışmayı yön değiştirmeniz gerekecek.Buna cevap t.h.h kararına karşı tüketici mah.dava açılır.Burada yanılğı ile t.mah.e satıcı-hizmet sunan dava açamıyacağı şeklindeki kanı yanlıştır.Tüketici Kanununda böyle bir ayrım yoktur.