|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
29-07-2010, 12:22
|
#1 |
|
|
Nafaka Borcunun Dava Sirasinda Ödenmesİ
Nafaka borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan şikayete ilişkin dava sürerken borçlu celse arasında tüm nafaka borcunu öderse dava düşecektir. Peki bu durumda, davacı vekiline avukatlık ücreti takdir edilir mi? Dava masrafları davalı borçluya yükletilir mi?
|
|
29-07-2010, 12:41
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Süresi içerisinde ödeme yapmayarak kendisi hakkında davanın ikamesine sebebiyet veren borçlu, vekalet ücreti ve masrafları ödeyecektir. Saygılar... |
|
29-07-2010, 14:15
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bu durumda önemli olan, mahkeme dava hakkında nasıl karar verecektir? Hukuk davası olsaydı, dava "konusuz" kaldığı için ve dava açılmasına sebebiyet verdiği için davalı hakkında vekalet ücreti ve yargılama giderine mahkumiyet kararı verilirdi. Ancak sorunuzda, bir ceza davasının akibeti sorulmaktadır. Nafaka ödenince, ortada suç kalmayacağından "davanın düşürülmesine" karar verilmelidir. Dolayısıyla vekalet ücretine de karar verilmeyeceğini düşünüyorum. |
|
29-07-2010, 16:13
|
#4 |
|
|
Bence de olması gereken
 :Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 18.03.1993 T., Esas: 1993/2495, Karar: 1993/3457:"Dava açıldıktan sonra, yargılama devam ederken takibe konu borç ödenmiş ise de; sanığın zamanında ödeme yapılmaması ve icra takibi üzerine tebligata rağmen mal beyanında bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet verdiği gözetilmeden, ücreti vekalet ve yargılama giderinden borçlunun sorumlu tutulması yerine masrafların müştekinin üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi ( BOZULMASINA ), 18.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi." Saygılar... |
|
30-07-2010, 14:48
|
#5 |
|
|
Bugün duruşmamız vardı. Mahkeme ödeme nedeniyle davanın düşmesine ve davalı aleyhine avukatlık ücreti ile yargılama giderlerine hükmetti.
Yanıt veren tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| BİrİkmİŞ Nafaka Borcunun Adİ BorÇ Olarak DeĞerlendİrİlmesİ,hacİz Sira Cetvelİ | fertm | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-07-2013 18:46 |
| Ayipli Malin Dava Sirasinda Satilmasi | Av. Gnc | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-05-2010 18:37 |
| Nafaka borcunun ödenmemesi | Av. Gnc | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-04-2010 19:01 |
| Nafaka borcunun bir kısmının ödenmesi halinde icra cezada açılan davanın akıbeti | Av. Elif Handan | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-12-2009 12:02 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
