İİK 259\2 İlama dayanan ihtiyati haciz ve teminat sorunu

10-10-2007, 23:49

İİK Madde 259 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
İhtiyati haciz istiyen alacaklı hacizde haksız çıktığı taktirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı teminatı vermeğe
mecburdur.
Ancak alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz.
hükmü mevcut Burada ilamdan kasıt kesinleşmiş mahkeme kararı mıdır ?Bazı mahkeme kararlarının kesinleşmeden icraya konulabildiği hepimizin malumu... Bu kararlar içinde teminatsız ihtiyati haciz almak mümkün değil mi?

11-10-2007, 21:42

sayın meslektaşım, kanun maddesi ilamdan bahsetmiş olup kesinleşmiş ilam demediğinden teminat gerekmediği düşüncesindeyim. ama bu hususda yargıtay kararlarını incelemek gerek. bilindiği üzere yargıtay kararları bazı durumlarda mahkemelerce kanundan daha önde yorumlanmaktadır.

12-10-2007, 20:16

Değerli meslektaşım, bu konuda kesinleşme şerhinin aranmayacağı kanaatindeyim. zira kesinleşmeden icraya konamayan kararlar yasada taahdidi olup bunlar sayılmıştır. Bunlar da; şahsi haklara ilişkin kararlar, g.menkulün aynına kararlar ile boşanma ilamının fer’i niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin kararların kesinleşmesi aranacaktır. diğerlerinde bu husus aranmadığından her zaman iht. haciz konusu da yapılabilir kanaatindeyim.

saygılarımla

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
ihtiyati haciz kararında belirtilen miktarın üzerinde haciz yapmak	bozoli	Meslektaşların Soruları	5	08-02-2008 19:02
ihtiyati tedbir ve teminat bedelinin tespiti	tayyare	Hukuk Soruları	7	24-05-2007 03:15
ihtiyati haciz	AllMcBeal	Meslektaşların Soruları	26	09-05-2007 19:54
ihtiyati haciz kararı almadan ihityati haciz dosyasına ödeme.	seyitsonmez	Meslektaşların Soruları	5	02-04-2007 14:42
Teminat Sorunu...	taze mezun yalçın	Meslektaşların Soruları	2	17-10-2006 16:19

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)