Kurum Tarafindan Ödenmeyen Vekalet Ücretİ

Selam,
Hizmet alım sözleşmesi ile kısmi zamanlı olarak çalıştığım kurum vekalet ücretimi ödemiyor. Sözleşmeye göre tamamen tahsil edilen dosyada vekalet ücretinin %70'i avukata ödenir, bu miktar yılda 12.000 YTL'yi geçemez diyor. Ben 3 ay çalışıp istifa ettim. Kurum ay başına 1.000 YTL düşüyor, başka ödeme yapmam diyor, fazla ödenen miktarıda geri istiyor. Bende sözleşmede o ay tahsil edilen vekalet ücretinin %70'i avukata ödenir diyor, ay başına şu kadar düşüyor, o kadar ödenir demiyor, yılda 12.000 YTL'yi geçemez diyor ben mümkün olursa bu 12.000 YTL'yi 1 ayda tahsil ederim diyorum.
Velhasılıkelam dava açacağım. Elinde örnek karar bulanan arkadaşlar varsa yardımlarını rica ediyorum. Ayrıca yorumlarınızı da merak ediyorum. Birde yetkili mahkemenin iş mahkemesi olduğunu düşünüyorum. Ne dersiniz?
Teşekkürler....

Yorum değil ama, ilgili olduğunu zannettiğim kararların numaralarını yazabiliyorum.
Saygılarımla...

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9
Esas No.
2004/33336
Karar No.
2005/23372
Tarihi
30.06.2005

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9
Esas No.
2003/15847
Karar No.
2003/14406
Tarihi
15.09.2003

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9
Esas No.
2001/18397
Karar No.
2001/17552
Tarihi
12.11.2001

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9
Esas No.
1996/3092
Karar No.
1996/14111
Tarihi
20.06.1996

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9
Esas No.
1991/211
Karar No.
1991/7612
Tarihi
26.04.1991

Yüzde 70 yetmez. Tamamını iste. Avukatlık Kanununa aykırı şekilde yüzde 30'el koymaya hakları yok. Kanuna aykırı sözleşme düzenlenemeyeceği Borçlar Hukukunun genel ilkesidir.

Alıntı: Yazan Av. BÜLENT NURİ KURDOĞLU Yüzde 70 yetmez. Tamamını iste. Avukatlık Kanununa aykırı şekilde yüzde 30'el koymaya hakları yok. Kanuna aykırı sözleşme düzenlenemeyeceği Borçlar Hukukunun genel ilkesidir.

%70'ini versinler ben onada razıyım
Aslında bi denesem mi?

Alıntı: Yazan Av.Nermin %70'ini versinler ben onada razıyım Aslında bi denesem mi?

Avukatlık Kanunu'nda karşı vekalet ücretinin
avukata ait olacağı hüküm altına alınmış olmasına rağmen; aksine sözleşme yapılamayacağına dair bir yasaklama da getirilmemiştir. Sözleşme serbestisi gereğince, karşı vekalet ücretinin nasıl ödeneceğine dair yapılan sözleşme geçerlidir.

Alıntı: Sözleşmeye göre tamamen tahsil edilen dosyada vekalet ücretinin %70'i avukata ödenir, bu miktar yılda 12.000 YTL'yi geçemez diyor

Sözleşmenin ilgili maddesi böyleyse sorun yok demektir. Tahsil edilen dosyaların % 70' i ödenmişse Yargıtay kararı aramanıza gerek yoktur. Maddenin 12 ayın sonunda 12.000 YTL yi geçmemek üzere düzenlendiği anlaşılmaktadır.Misal, 12 ayın sonunda toplam vekalet ücreti olarak sehven 15.000 YTL ödenmiş olsaydı; aşan 3.000 YTL için kurum haklı olacaktı.Ancak 3 aydan sonra belki de hiç tahsilat olmayacak...Bunu öngörmek mümkün değildir.

Saygılarımla

Avukatlık Kanununun "asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz" ve "karşı vekalet ücreti avukata aittir" şeklindeki düzenlemeleri sonrası, uygulamayı kesinlikle doğru bulmuyorum.

Bu "karşı vekalet ücretinin %70'i avukata ödenir" ibaresinin aynı sıra, eğer müvekkil vekalet ücretleri de , icraya konan toplamın değil, asıl alacağın %12'si şeklinde ödenmekte ise, yakındığınız kurumu da bileceğim

12.000 YTL yi aşamaz şeklindeki bir hükmün de yok hükmünde olduğu inancındayım. 12.000 YTL yi aşan karşı vekalet ücretini kurum mu tahsil edecek? Avukat üzerinden kurum hangi makul sebeple vekalet ücreti geliri elde edebilir? (%30'larla zaten böyle bir haksız gelir kapısı da vardır ayrıca)

Bu konuda çok sayıda yazışma yaptıysam ve sözleşmelerin avukatlık yasasına uygun şekilde uyarlanmasını, zaten aksi halde sözleşmenin yasaya aykırı olan hükümlerinin aykırılıklar çerçevesinde geçersiz sayılacağını anlattı isem de, dava konusu olmadıkça yürürlüğe konmayacakları konusunda fikrim tam. Kişisel uğraşınızla yalnızca bireysel kayıpların yaşandığı bu ülkede, avukatlıktan usanmak üzere olduğumu belirtmeden geçemeyeceğim.


Saygılarımla...

Bırakın kurumu bazı özel şirketler bağlı çalışan avukatlarına karşı taraftan hak kazandığı vekalet ücreti vermiyor yada belli bir sınır varmış ya vekalet ücretinden sizene ne saçmalık bu kanuna ve mantığa aykırı avukatlarda buna karşı çıkmalı.

Vekâlet ücretinin yüzde 30'nun kuruma ait olacağı hükmü de 12.000 YTL'yi geçemeyeceği hükmü de YOK hükmündedir. Sözleşme serbestisi ilkesi kanunun amir hükmüne aykırı şekilde kullanılamaz.

Alıntı: Yazan Av. BÜLENT NURİ KURDOĞLU Yüzde 70 yetmez. Tamamını iste. Avukatlık Kanununa aykırı şekilde yüzde 30'el koymaya hakları yok.

1136 sayılı Av.Kan.nun 164. maddesi 4667 sayılı Kanunun 77.maddesi ile değişti. Değişiklikten önce var olan "Avukatla iş sahibi arasında aksine yazılı sözleşme bulunmadıkça" ibaresi çıkarılarak madde şu şekle geldi:

Alıntı: Yazan 164/son Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir.

Bu durumda, değişikliğin gerekçesi incelenmeli derim ben.
Sayın Kurdoğlu haklı gibi. Hüküm mutlak bir ifadeyle kaleme alınmış.
Saygılarımla...

Yargıtay sözleşme serbestisi gereği bu tip sözleşmeleri geçerli sayıyormuş.

Ayrıca danıştay bu sözleşmeleri iş akdi olarak yorumluyo vekalet akdi olarak değil.asgari ücret yönetmeliğinin ilgili maddesini iptal etti

Arkadaşlar ilginiz veyardımlarınız için hepinize teşekkür ediyorum. Ben %30'dan vazgeçmiş durumdayım zaten. Sonuçta kendi irademle bu sözleşmeyi imzaladım. Ama yıllık limit 12.000 YTL aylık 1.000 YTL ödenir demelerine itiraz ediyorum ben. 12.000 YTL limiti ben bir aydada tahsil edebilirim. 1 yıl sonunda ben 12.000 YTL limitini dolduramasam aradaki farkı gel biz sana ödeyelim mi diyecekler. Tabi ki hayır Benim talebim bu üç ayda tahsil edip tamamen kapattığım dosyaların vekalet ücretlerinin %70'ini 12.000 YTL'yi geçmemek üzere ödemeleri...

Ayrıca sözleşme tarihi 07.12.2005. taraflar fesh etmedikleri için 07.12.2006 tarihinde kendiliğinden yenilendi. Bu durumda ben ikinci 1 yıllık sürenin 07.12.2006 tarihinde başladığını, 3 ay 23 günlük çalışma sürem olduğunu söylüyorum. Onlar takvim yılına göre ocak -şubat-mart 3 aylık süreyi kabul ediyorlar.
Offf off nerden bulaştım ben bu kuruma
Teşekkürler....

Alıntı: Bu durumda ben ikinci 1 yıllık sürenin 07.12.2006 tarihinde başladığını,

Tamamen haklısınız.

Saygılarımla

Bu konuda sitede bir makale yayınlanmıştı. Sanırım yardımcı olabilir.
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_341.htm