Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmeden karşı taraf anlaşmalı boşanma davası açılabilirmi

öncelikle herkese merhabalar
müvekkilime karşı açılmış olan şiddetli geçimsizlik nedeni ile açılmış olan boşanma davası davacının kusurlu olması ve müvekkilin boşanmak istememesi üzerine reddedildi.ancak davacı eş kararı temyiz etti ve daha sonra ve müvekkil ile boşanma hususunda anlaşma sağladılar .bu nedenlerle biz Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmedenanlaşmalı boşanma davası açılabilirmiz .Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim

Merhaba;
Anlaşmalı olarak boşanma konusunda taraflar arasında ihtilaf yoksa, davayı istediğiniz zaman açabilirsiniz.
Kolaylıklar...

Bir sorun yaşamak istemiyorsanız, müvekiliniz değil eşi davayı açsın sizde kabul edin. Sorun kalmaz.

Alıntı: Yazan Av.Mustafa Çiçek Bir sorun yaşamak istemiyorsanız, müvekiliniz değil eşi davayı açsın sizde kabul edin. Sorun kalmaz.

Ne gibi sorunlar olabilir?

Yani davası reddedilenin 3 yıl geçmeden dava açamaması tartışmasına gerek kalmaması için.

Alıntı: Yazan Av.Mustafa Çiçek Yani davası reddedilenin 3 yıl geçmeden dava açamaması tartışmasına gerek kalmaması için.

Davası red edilen her zaman dava açabilir. "3 yıl açamaz" gibi bir kural bulunmamaktadır.

yani buradaki 3 yıllık süre evlilik birliğinin kurulamamış olması halinde hakimin boşanmaya karar vermesi için bir sebep olarak mı değerlendirilmelidir?

Alıntı: Yazan Av. Hakan VARAN yani buradaki 3 yıllık süre evlilik birliğinin kurulamamış olması halinde hakimin boşanmaya karar vermesi için bir sebep olarak mı değerlendirilmelidir?

TMK 166 ıncı maddede yer alan bir hukuki sebeptir. Hakimin takdir hakkı yoktur. Araştırması gereken husus, önceki dava ile ikinci dava arasında 3 yıl geçip geçmediği ve tarafların biraraya gelip gelmediğidir.

TMK. 166. madde bu konuda açık bence hangi nedenle olursa olsun davanın reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden boşanma davası açılamaz diyor.Avukat arkadaşım 3 yıl geçmesine gerek yok demişsiniz bu konu ile ilgili bir kanun maddesi ya da yargıtay kararı var mı elinizde.Çünkü benim müvekkilim de şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmış ve davası reddedilmiş şimdi de terk nedeniyle eve dön ihtarı çekip dava açmak istiyoruz.ama ben tmk 166 ya takıldım kaldım 3 yıl dolmadı fakat kadın evliliğin ilk haftası çekip gitmiş ve başka adamlarla yaşıyor şimdi müvekkilin 3 yıl boşanmak için beklemesi hak kaybı bence . var mı bu kanunun bir istisnası ?

Alıntı: Yazan terina TMK. 166. madde bu konuda açık bence hangi nedenle olursa olsun davanın reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden boşanma davası açılamaz diyor.?

TMK 166 ıncı maddenin neresinde böyle diyor?

TMK 166. maddede, kanunda belirtilen sebeplerden hangisi ile açılmış olursa olsun, açılmış olan bu dava eğer reddedilmişse, ve bu davanın reddedilmesinden sonra evlilik birliği 3 yıl boyunca tekrardan kurulamamışsa, evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır diyor. Yani boşanma davası açıp açmamak adına kısıtlayıcı bir süreden bahsetmiyor. Açılmış olan bir davanın reddedilmesi halinde, 3 yıl taraflar yine aile birliğini kuramamışsa, evlilik birliğinin temelden sarsılmış olması hususunda artık bu durum karine kabul edilir. Taraflardan birinin istemi üzerine hakim boşanmaya karar verir. Kanun gayet açık değil mi, neden bu kadar tartışma konusu oldu acaba

Müvekkilim boşanma davası açıyor. Bu davada iddiası zina ancak evlilik birliğinin temelinden sarsılması olarak alınıyor mahkeme tarafından. Daha sonra davalı duruşmada zina iddiasını kabul ediyor ve boşanmak istemiyorum diyor. Müvekkilim tanık listesini süresinde sunmadığı için davası reddediliyor. Şimdi o karar kesinleşti. Yeniden boşanma davası açacağız. Bu maddeyi hiç dava açmaya engel olarak görmemiştim. Halen zina devam ediyor. Bu sebeple reddilen dava ile neredeyse aynı sebeplerle yeniden dava açacağım. Yani reddedilme durumum mu var?

Alıntı: Yazan Eda SAMYürek Müvekkilim boşanma davası açıyor. Bu davada iddiası zina ancak evlilik birliğinin temelinden sarsılması olarak alınıyor mahkeme tarafından. Daha sonra davalı duruşmada zina iddiasını kabul ediyor ve boşanmak istemiyorum diyor. Müvekkilim tanık listesini süresinde sunmadığı için davası reddediliyor. Şimdi o karar kesinleşti. Yeniden boşanma davası açacağız. Bu maddeyi hiç dava açmaya engel olarak görmemiştim. Halen zina devam ediyor. Bu sebeple reddilen dava ile neredeyse aynı sebeplerle yeniden dava açacağım. Yani reddedilme durumum mu var?

Siz de maddeyi yanlış yorumlamışsınız. Yukarıdaki mesajlarımdan birisinde de belirttiğim gibi,

Alıntı: Yazan Ben Davası red edilen her zaman dava açabilir. "3 yıl açamaz" gibi bir kural bulunmamaktadır.

"3 yıl bekleme" kuralı denilen şey, sonradan açılacak olan dava "fiili ayrılığa dayalı boşanma davası" ise; o zaman geçerlidir.