Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Cumhurbaskanın " başbakanlık" konusunda, devlet bakanını vekil tayininden sonra,Başbakanın imzaladığı Bakanlar Kurulu kararı geçerli midir?

Yanıt
Old 06-05-2011, 19:37   #1
ömergünay

 
Varsayılan Cumhurbaskanın " başbakanlık" konusunda, devlet bakanını vekil tayininden sonra,Başbakanın imzaladığı Bakanlar Kurulu kararı geçerli midir?

12.02.2011 tarihinli Resmi Gazete'de Cumhurbaşkanın, Başbakan'ın yurt dışı seyahati nedeni ile yerine "Başbakanlığa" , Devlet Bakanının vekalet etmesinin uygun görüldüğü konusunda beyanı vardır. Devlet Bakanı'nın vekaletı 14.02.2011 de başlayacak olup,seyahat süresinin sonuna kadar devam edecektir. Başbakanın seyahati 16.02.2011 tarihine kadar devam etmiştir.
14.02 .2011 tarihli Resmi Gazete'de ise Başbakanın da imzasının bulunduğu bir Bakanlar Kurulu Kararı vardır.

1- 14.02.2011 tarihli Bakanlar Kurulu kararı yetkisizlik nedeni ile iptal edilmeli midir?

2- 14.02/16.02.2011 tarihleri arasında Başbakanın yurt dışında imzaladağı iki ülke arasında ki antlaşmalar geçerli midir?
Old 10-05-2011, 07:26   #2
dogukansavas

 
Varsayılan

Sayın Ömer Günay;

İlk başta geç gelen cevap için özür dilemek istiyorum.

1. 14.02.2011'de yayınlanan Bakanlar Kurulu kararı tarihi (mükerrer resmi gazete değilse) bu tarihten önce alınmıştır ve her hangi bir sorun yoktur. Fakat aynı tarihli bir karar mükerrer RG de yayınlanmışsa bu halde de kanımca problem yoktur, çünkü BK kararlarının yazımı ve imzası bir günde bitmez. Bakanlar çeşitli günlerde imzaya devam edip tamamlarlari o halde Başbakan'ın bu imzasının bu tarihten önce atılmış olması mümkün ve geçerlidir.

Sorunuzun ana amacı Başbakan'ın imzasının sahte olup olmadığı ise bu halde tabii ki de inceleme yapılması ve iptal gereklidir.

Ama benim anladığım kadarıyla sormak istediğiniz soru şu: Bakan'a verilen vekaletin başlangıcı ile Başbakan'ın fiili olarak Türkiye'de bulunduğu tarih çakışırsa bir yetki çakışması mümkün müdür? Bu soruya kanımca olumsuz cevap vermek istiyorum. Zira vekaletin amacı ülkenin Başbakan'ın yürütmesinden ayrık kalmamasıdır, bu halde vekalet tarih şartı ile başladığı gibi Başbakan'ın yurtdışında olması ile (yahut yürütme işlemini makamından yürütemeyecek durumda olması - uçak, gemi vs üzerinde- ) geçerlidir.

2. Bu sorunuzun cevabı ise evet geçerlidir. Zira vekalet bir yetki transferi olmayıp, kişinin yetkilerini kendi elinden başkasına geçmesi değildir. Burada vekalet bir ek yetkidir. Başbakan halen asli yetkisini devam ettirebilir. Hatta Başbakan, ülke dışından da bu yetkiyi bertaraf edecek ek yürütme işlemlerinde bulunabilir, yurt içine doğru.
Old 12-05-2011, 20:43   #3
ömergünay

 
Varsayılan

Sayın Doğukansavaş,
Sorunu vekalet ilişkisi mi , yetki ilişkisi mi diye sınıflandıracağız. Başbakanın "başbakanlık" yetkileri,Cumhurbaşkanı tarafından, Başbakandan alınıp, bir başka bakana devrediliyor.
Vekalet kısmi olabilir ancak örneğimizde "başbakanlık" ın devri sözkonusu.
Old 13-05-2011, 23:22   #4
dogukansavas

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ömergünay
Sayın Doğukansavaş,
Sorunu vekalet ilişkisi mi , yetki ilişkisi mi diye sınıflandıracağız. Başbakanın "başbakanlık" yetkileri,Cumhurbaşkanı tarafından, Başbakandan alınıp, bir başka bakana devrediliyor.
Vekalet kısmi olabilir ancak örneğimizde "başbakanlık" ın devri sözkonusu.

Sizin gibi düşürsek başbakan yurtdışında ölürse o halde başbakan'ın yetkisi devredildiği için bir problem olmadan atanan bakan devam eder göreve.

Yetki devrinde o yetkiden tamamen sıyrılma söz konusudur. Belki akla daha uygun olarak imza devri gelebilir. Fakat özel bir vekalet türü olması daha mantıkidir.
Old 14-05-2011, 17:45   #5
ömergünay

 
Varsayılan

"Sizin gibi düşürsek başbakan yurtdışında ölürse o halde başbakan'ın yetkisi devredildiği için bir problem olmadan atanan bakan devam eder göreve." ifadesine katılıyorum, çünkü cumhurbaşkanı yetkiyi devretmiştir.
Yetki devrinde imza devri de söz konusu değil, çünkü "başbakanlığın " devri söz konusu diye düşünüyorum.
Old 14-05-2011, 19:22   #6
dogukansavas

 
Varsayılan

başbakanlığın devri söz konusu ise yurt dışında nasıl kendisine makam olanakları tahsis ediliyor;

kendisi yurtdışında nasıl temsil görevi getiriyor?

Ayrıca evet başbakan ölürse başbakanlık devredilmediği için yani vekalet olduğu için buradaki bakanın da yetkisi düşer hatta hükümet düşer ve yeni bir hükümet kurulması gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanma Davası "açtıktan sonra" aynı konutta yaşayan taraf için "ortak hayatı" sürdürme iradesinin de devam ettiğinin kabulü mümkün müdür? Av.Ufuk Bozoğlu Aile Hukuku Çalışma Grubu 57 16-10-2019 11:13
limited şirkete yapılan tebligatta "adreste daimi çalışan.." ibaresi geçerli mi? AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 10 06-04-2007 20:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05380511 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.