Karar düzeltme istenirken anayasa mahkemesine kanun maddesi için itiraz yapılması

Sevgili Meslektaşlarım.
Şufa bedelinin teminat mektubu yerine nakit olarak yatırılmasını öngören Medeni Kanunun ilgili maddesine itiraz etmek istiyorum.
Çünkü şufa davalarında mahkemece taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmeksizin bedeli mahkeme veznesine depo etmesini istemesi anayasanın hak arama hürriyeti çerçevesinde dava hakkını kullanan davacının henüz adına tescili yapılmamış olan taşınmaz için çok önceden nakit para yatırması lüzumsuz yere davacının gelir kaybına sebebiyet vereceğinden en azından nakit karşılığı alacak olduğu teminat mektubunun mahkeme veznesine depo edilebilmesinin sağlanarak tescil kararına kadar davacının en azından parasının nemasından mahrum bırakılmayacağı düşünülerek yeni medeni kanunla değişen kanun maddesi için anayasa mahkemesine itirazda bulunmayı düşünüyorum.Ancak anayasa mahkemesine kişilerin itirazı ancak mahkemeden taleple ve mahkemenin bu talebi haklı bulması ile mümkün bulunduğundan mahkemelnin dosyayı karara çıkarmış olması ve de yargıtay incelemesinden de geçmiş olmasından sonra tashihi karar dilekçemde buna ilişkin talebimle mümkün olabilir mi?Görüşleriniz için sonsuz teşekkürler.

Baki Kuru hoca kitabında karar düzeltme sebeplerinden "usul ve kanuna aykırılık" kısmını anlatırken şöyle demiş:"Usul ve kanuna aykırılık çok geniş bir deyimdir.Buna dayanarak,bütün temyiz sebeplerinin karar düzeltme sebebi olarak yeniden ileri sürülebilmesi mümkün olabilmektedir.O zaman da karar düzeltme sebeplerinin tahdidi olduğu ilkesinin sadece nazari bir önemi kalmaktadır.Yargıtay,aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan kararının yanlış olduğu kanısına varırsa, usul ve kanuna aykırılık sebebine dayanarak karar düzeltme talebini kabul edip,eski kararını değiştirebilmektedir. Oysa, o sebebp temyiz incelemesi sırasında ileri sürülmüş ve Yargıtayca reddedilmiştir.Bu hali ile,karar düzeltme yolu uygulamada sanki ikinci bir temyiz yolu olmaktadır." Daha önce reddettiği bir talebi karar düzeltmeyle kabul edebiliyorsa,anayasaya aykırı bir hususu değerlendirirler,en azından değerlendirmeleri gerekir diye düşünüyorum.Naçizane benim fikrim, şartları sonuna kadar zorlayın ve karar düzeltmede talebinizi ileri sürün,kaybedecek birşey yok gibi.Umarım sonuç alırsınız,iyi çalışmalar.