Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çalışan kadına tedbir nafakası

Yanıt
Old 15-10-2008, 14:24   #1
gulsarihan

 
Varsayılan çalışan kadına tedbir nafakası

Merhaba sayın meslektaşlar

Kadın çalışsa da çalışmasa da boşanma davası açıldığında tedbir nafakası bağlanır mı .Yani kadının çalıştığını ıspat edersek bağlanmış olan tedbir nafakasından dönebilirmi mahkeme.Bu konudaki yargıtay kararları net değil açıkçası .Aydınlatırsanız sevinirim.Teşekkürler
Old 15-10-2008, 14:48   #2
avfatih

 
Varsayılan

Kadının çalıştığı iş ve elde ettiği gelir yoksulluğu kaldıracak mahiyette değilse yoksulluk nafakası bağlanabilmektedir. Somut olayda değerlendirmek gerekir.Kanaatimce Yargıtay burada hakime takdir hakkı vermektedir. Yani tek başına çalışma yeterli tedbir nafakasına engel olmamakta, büyük oranda hakimin takdir hakkı bulunmaktadır. Emekli maaşı ve asgari ücretin yoksulluk nafakasına engel olmadığına dair bir çok Yargıtay kararı mevcut.
Old 15-10-2008, 21:48   #3
Av. Zeynep KILIÇ KAYA

 
Varsayılan

merhaba
Bu konuda gerek tmk gerek yerleşmiş yargıtay içtihatları açıktır. boşanma davasında herhangi bir iş ve geliri olmayan kişi yararına tedbir nafakasına hükmolunur.hatta yerleşmiş yargıtay içtihatları asgari ücretle çalışmayı tedbir nafakası bağlanmaması için yeterli görmektedir. bu konuda aaşağıda sunacağım yargıtay içtihadı sanırım sorunuzun cevabı olacaktır. iyi çalışmalar.
T.C.
YARGITAY2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/4362
K. 2004/5542
T. 29.4.2004

• TEDBİR NAFAKASI ( Davanın Devamı Süresince İşi Ve Geliri Olmayan Çocuk Yararına Hükmedilmesi Gereği )

• MÜŞTEREK ÇOCUK ( İşi Ve Geliri Olmaması - Çocuk Yararına Dava Süresince Tedbir Nafakasına Hükmedilmesi Gereği )

• BOŞANMA VEYA AYRILIK DAVASI ( Hakimin Dava Süresince Eşlerin Geçimine, Malların Yönetimine Ve Çocukların Bakım Ve Korunmasına İlişkin Önlemleri Kendiliğinden Almak Zorunda Olduğu )

• MALİ VE SOSYAL DURUM ( Nafaka Talebinde Araştırılması Gereği )

4721/m. 175, 185, 186, 223, 242, 244, 262, 267

ÖZET :Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden ( resen ) almak zorundadır. O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan davacı ve müşterek çocuk Nermin yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinde Necla'nın ergin bulunmasına, Necla tarafından açılan bir davanın bulunmamasına, davacının yoksulluk nafakası talebinin bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına ( TMK. md.186/1 ) geçimine, ( TMK md.185/3 ) malların yönetimine ( TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215 ) ve çocukların bakım ve korunmasına ( TMK.md.185/2 ) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden ( resen ) almak zorundadır. O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan davacı ve müşterek çocuk Nermin yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

3- Davalının mali sosyal durumunun araştırılmaması doğru değildir.

SONUÇ : Davacının diğer temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, hükmün 2. ve 3. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 29.04.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 16-10-2008, 15:02   #4
zeynepcosgun

 
Varsayılan Kİlİt Nokta Malİ Durum

Sayın Meslektaşım,
Buradaki kilit nokta tarafların mali durumudur.

ESD araştırmasına göre tarafalrın gelirleri arasında çok açık bir dengesizlik varsa, kusuru az olan ve az kazanan tarafa nafaka bağlanıyor. Ancak koşul bir tarafın mali durumunun diğerinkinden kat kat üstün olması. Örneğin kadın asgari ücretle çalışıyor adam ise fabrikatör. Bu durumda kadın çalışsa bile nafaka verilir.

Ama yaklaşık aynı tutarda ise nafakaya karar verilmiyor.

Saygılar
Old 16-10-2008, 16:00   #5
Av.Kanbalı

 
Varsayılan

Çalışan kadının asgari ücretli bir işte çalışması tedbir nafakasına engel değildir.
Old 29-08-2013, 15:43   #6
kereviz

 
Varsayılan

Merhabalar
Bu konuda benim de bir sorum olacak.
Müvekkilimin eşi avukat ve lehine 500 TL tedbir nafakasına hükmedildi. Gelir durumu tespitinde 1000-1500 TL gelire sahip olduğu ailesiyle birlikte kaldığı ve kira vermediği tespit edilmiştir. Çocuk için ayrıca tedbir nafakasına hükmedildi. Müvekkilimin gelir durumu çok da iyi sayılmaz.
1. Bu şekilde avukat olan ve geliri olan eş lehine tedbir nafakasıne hükmedilmesi doğru mudur?
2. Ve bu konuda (çalışan eş lehine tedbir nafakasına hükmedilemeyeceğine dair) yargıtay kararı mevcut mudur?
Saygılarımla.
Old 30-08-2013, 12:00   #7
yılmazkan

 
Varsayılan

Nafaka miktarları belirlenirken tarafların kusur durumu, gelir durumları, boşanma davasından önceki yaşayış, sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınır. Nafaka alacaklısının salt çalışıyor olması lehine tedbir nafakası bağlanmasına engel değildir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tedbir nafakası gencerx07 Meslektaşların Soruları 1 20-08-2008 18:10
Yardım Nafakası Davasında, Sondan Bir Önceki Duruşmada Davacı Lehine Tedbir Nafakası üye15184 Meslektaşların Soruları 3 03-07-2008 23:41
Çalışan Kadına Yoksulluk Nafakası/Velayet Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 19-05-2008 14:46
Tedbir nafakası Av.Nilay TOPRAK Meslektaşların Soruları 3 01-04-2008 15:54
Tedbir Nafakası Sami Hukuk Soruları Arşivi 1 20-02-2002 20:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04914188 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.