|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-02-2011, 17:20 | #1 |
|
Beraat eden sanık vekili vekalet ücreti
Öncelikle herkese iyi çalışmalar.
Asliye ceza mahkemesinde görülen bir yargılamada müvekkil sanık beraat etmiş ve kısa kararda hakim yargılama giderlerini hazine üzerinde bırakmıştır.Yargılama giderlerinin içerisinde ücreti vekaletinde olduğu gerekçesi ile temyiz etmedik. Ancak mahkeme gerekçeli kararında da ''Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına'' şeklinde belirtmiştir.Oysa bu dosyada tebligat , bilirkişi ücreti gibi sair masraflarda olmuş ve bunların hiçbirisi miktar olarak da yazmamıştır. Bu durumda dosya kesinleşmiş olmasına karşın yargılama giderleri açıkça yazılmamasına karşın vekalet ücretini tahsil için ilamsız takip sizce mümkün müdür? Bir diğer husus ise mahkemeye müracaat ile ek krarar talep etmeyi veya kanun yararına bozma talep etmeyi düşünüyorum. Usule ilişkin bir bir hata olduğundan ek kararla giderilebileceğini düşünüyroum ancak emin değilim. Bu konuda yardımlarınız olursa sevinirim. |
03-02-2011, 18:40 | #2 |
|
Ek kararla giderilemez, kanun yararına bozma ile giderilmesi de yasal koşullar nedeniyle olanaklı görünmemektedir. Süresinde temyiz edilmesi gerekirdi diye düşünüyorum.
Saygılarımla... |
03-02-2011, 20:29 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kanun yararına bozma yoluna başvurulması talebiyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere hükmü veren mahkemeye dilekçe veriniz. Adalet Bakanlığı daha önce 1136 sy. kanun 13/5 uyarınca hükmedilen vekalet ücretleri açısından kanun yararına bozma yoluna başvurmuştu, ancak başvuruları reddedildi. Sizin olayınızda açık bir hukuka aykırılık vardır. Ancak bu hukuka aykırılık hükmün esasını çözmeyen bir sebebe müstenittir. (vekalet ücreti) Bu nedenle başvurunuz CMK.m.309/f-4-a'ya göre incelenecektir. Bu konudaki Yargıtay 8.CD. ilamını da ekliyorum. Bu karardan sonra, Adalet Bakanlığının bu eksikliği kanuna aykırılık olarak değerlendirmesi gerekir. Kanun yararına bozma yoluna başvurulabilir kanısındayım. Saygılarımla. [/quote]
|
04-02-2011, 13:43 | #4 |
|
Bir diğer bakış açısı şu olabilir mi?
Hakimin özensiz davranışı neticesinde vekalet ücreti ve yargılama giderleri açıkça yazılmamış genel ifade ile ''yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına'' karar vermiştir.Bu durumda CMK 324. maddesinde yargılama giderleri tek tek sayılmış olduğundan, hakim tarafından açıkça kararda belirtilmemesi nedeniyle uğramış olduğum zararı tam yargı davası ile Adalet Bakanlığına karşı istemem mümkün olmalı diye düşünüyorum. Genel olan yargılama giderlerinin içerisinde avukatlık ücreti belirtilmiş olmasına rağmen kararda geçmemiştir. Davalı ücreti vekalete hak kazanılamadığına ilişkin iddiada da bulunamaz zira Avukatlık Asgari ücret Tarifesinin 13/5 gereği takdir etmesi zorunludur diye düşünüyorum. Ancak burada da bir mahkemenin kararı diğer bir mahkemenin dava konusunu oluşturması beni düşündürüyor. |
04-02-2011, 15:24 | #5 |
|
Öncelikle herkese iyi çalışmalar;
Ağır Ceza Mahkemesinde girdiğimiz karar duruşmasında sanığın beraatine karar verilerek avukatlık ücretine hükmedildi ve kısa kararda bu husus mahkemece belirtildi.Söz konusu avukatlık ücretinin nasıl tahsil edileceği hususunda değerlendirmeniz için şimdiden teşekürler |
04-02-2011, 15:39 | #6 |
|
tavzih talebinde bulunabilirsiniz diye düşünüyorum. herne kadar CMK'da tavzih olmasa bile HMUK'tan kıyasen uygulanabilir.
|
24-08-2011, 10:17 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Hazİneden Vekalet Ücretİ Alma
[Teşekkür] [Yanıtlayın] AV.SALİH KURTÜye KimliğiAV.SALİH KURT İsimli Üyeye Özel Mesaj GönderinAV.SALİH KURT İsimli Üyeye Email GönderinAV.SALİH KURT İsimli Üyenin Tüm Mesajları ArayınAV.SALİH KURT İsimli Üyeyi Arkadaş Listenize Ekleyin Dün, 17:51 #21
Yer: Kırklareli Mesajlar: 12 Teşekkür: 4 Hazİneden Vekalet Ücretİ Alma Sayın Meslekdaşlarım, Aşağıdaki 25.05.2011 tarihli dilekçe ile başvurdum.15.08.2011 tarihinde para hesabıma geçti.Fatura kesmedim. Dilekçedeki "Yetki Belgesi" belediye başkanı seçilen avukat arkadaşın davayı bana devrederken vermiş olduğu belgedir. BABAESKİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
Bu paranın müvekkilime vermek üzere tarafıma ödenmesi için gerekenin yapılmasını arz ve talep ederim.27.05.2011 AV.SALİH KURT
İBAN NO :TR 300001000098078984105001 EK :Kesinleşmiş Mahkeme Kararı. Vekaletname. Yetki Belgesi |
09-04-2014, 00:00 | #8 |
|
müşteki sanık ise?
Arkadaşlar, AV. ASG. ÜC. Tarifesi m.13 beraat eden sanık için tarifedeki maktu av. ücretine hükmedilmeli. peki kişinin davadaki sıfatı müşteki sanık (hem müşteki hem sanık)ise ve beraat ederse vekalet ücreti konusu nasıl olacak? örneğin: davada A ve B ikisi de hem müşteki hem sanık. A, beraat etse, B ise ceza alsa, hükmedilecek vekalet üc. B'ye mi yüklenecek, yoksa tarife m. 13 uyarınca Devlete mi?
|
09-04-2014, 09:43 | #9 |
|
Beraat Eden Saniğin Vekiline Hazineden ücret
Sayın Meslekdaşım,
Vekalet ücretini Hazine ödeyecektir.Müşteki sanık ödemez. SELAMLAR. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
beraat eden sanık vekili lehine vekalet ücreti | av.sbaran | Meslektaşların Soruları | 59 | 10-10-2018 13:33 |
Beraat halinde sanık (vekili) lehine hükmedilen vekalet ücreti | Av.Nevzat | Meslektaşların Soruları | 92 | 12-11-2015 11:41 |
Beraat eden sanık lehine hükmedilen Avukatlık Ücreti | üye18332 | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 4 | 31-12-2009 00:20 |
Yargıtay Kararı: Beraat Eden Sanık Yararına AAÜT gereğince Avukatlık Ücreti Takdiri | av.remzieroglu | Hukuk Haberleri | 3 | 31-01-2009 15:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |