Tevkil yetkisinin tevkili

Avukat olarak başkasından aldığımız tevkil yetkisine dayanarak bizde başka bir avukata tevkil yetkisi verebilir miyiz?Bunda hukuki bir sakınca var mıdır?

Saygılarımla

Değerli meslektaşım,
Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Kanunu Yönetmeliği'ne göre "avukatlar veya avukatlık ortaklıkları tevkil etme yetkisi taşıdıkları tüm vekaletnameleri kapsayacak şekilde tek bir genel ya da ayrı ayrı özel yetki belgesi düzenleyerek bir başka avukatı ya da avukatlık ortaklığını müvekkilleri adına vekil tayin edebilirler.Vekaletname hükmünde olan bu yetki belgesi tüm yagı mercileri ile resmi ve özel kişi,kurum ve kuruluşlar için hukuken vekaletname işlev ve etkisi taşır."

Gerek kanunda gerekse yönetmelikte bir başka avukata veya avukatlık ortaklığına verilecek yetki belgesinin vekaletname hükmünde olduğu belirtilmiştir.Emin olmamakla beraber şunu söyleyebilirim vekaletnamede tevkil yetkisi varsa yetki belgesiyle tevkil edilen avukatın da başka avukatı veya avukatlık ortaklığını vekil olarak tayin etmesinin herhangi bir sakıncası yoktur.Tabi verilen yetki belgesinde bu yetkisi kısıtlanmamışsa.

Yetki belgesinde tevkil yetkisi de verilmişse 2. kez tevkilde sakınca yoktur

Günaydın,

Tevkil yetkisi ile ilgili hakimler arasında görüş ayrılığı mevcuttur. Her ne kadar Avukatlık Kanunu'nda tevkil yetkisinden ve verilen belgenin vekaletname hükmünde olduğundan bahsedilse de konuşmuş olduğum bazı hakimler bunu kabul etmemektedirler. (Tevkil belgesi ile yetkili kılınan bir avukatın, yetki belgesine dayanarak bir başka avukatı yetkili kılması) Neden olarak da, hak vermiyor da değilim, tevkil ile yetkili kılınan üçüncü avukattan ilk avukatın haberinin olup olmadığı ve hatta bu durumun müvekkil tarafından bilinip bilinmediğiydi. Zira müvekkil vekaletname çıkartırken o avukata güveniyor ve fakat o avukat bir başkasına, bir başka avukat da bir başka avukata yetki veriyor. Bu durum böyle uzayıp giderse avukatlık mesleğine olan güvenin, bu mesleğe olan saygının nerede kalacağını beyan etmişti. Kaldı ki önemli olan feragat, ahzu kabz gibi durumlarda ikinci tevkil yetkisini tanımadıkları oluyor.

Durup düşündüğünüzde, duruşmaya geç kalacağımızdan bahisle belki bir başka meslektaşımızı yetkili kılabiliriz. Hatta o da bir başka meslektaşımıza yetki verebilir. Ancak önemli konularda hakimler, üzerine vekaletname çıkan avukatı görmek istiyorlar.

Doğruluğu tartışılır, ancak tevkil yetkisi var ise meslektaşımıza yetki verebiliriz. O da yetki belgesine dayanarak bir başka meslektaşımızı yetkili kılabilir. Ancak hakimin söylediklerini de yabana atmamak lazım. Dosyadaki gidişten, dosya içinde yer alan tüm avukatların haberi olması gerekir. Çünkü son yetkili kılınan meslektaşımızın yapmış olduğu işlemden (örneğin müvekkilin menfaati ile bağdaşmayabilir ve üçüncü avukatın bu durumu bilmesi mümkün olmayabilir.) üzerine vekaletname çıkan avukat sorumludur. Bu hususlar göz önüne alındığında hakime hak vermemek mümkün görünmüyor.

Tevkil yetkisinin tevkili konusunda elinde yargıtay kararı olan meslektaşım varsa buraya koyması çok makbule geçer.
Saygılarımla.