Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra takibi devam ederken borçlu öldü mirasçıları reşit değil ve vasileri yok nasıl vasi atanmasını isteyeceğiz?

Yanıt
Old 09-08-2016, 14:19   #1
Av Gülden

 
Varsayılan icra takibi devam ederken borçlu öldü mirasçıları reşit değil ve vasileri yok nasıl vasi atanmasını isteyeceğiz?

icra takibi yaparken borçlu öldü ve mirasçıların yaşı küçük.velayet otomatik olarak anneye geçmiyor çünkü anne baba boşanmış ve mahkeme velayeti babaya vermiş (bizim borçlumuz).
Şu anda takibe devam edemiyoruz çünkü borçlunun mirasçıları velayet ya da vesayet altında görünmüyor. nasıl bir yol izlememiz gerekli???
Old 09-08-2016, 14:24   #2
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Çocukların annelerinin velayetine alınması için aile mahkemesine başvurabilirsiniz. Velayet kamu düzenini ilgilendiren bir konu olduğu için herkes aile mahkemesine başvurabilir. Anneleri olduğu için öncelikle velayet başvurusu yapılmalıdır. Anneye velayet verilmezse o zaman vesayet altına alınmaları için Sulh Hukuk Mahkemesine başvurabilirsiniz.

Yargıtay 2. HD.
Esas No : 2009/16476

Karar No : 2010/6149

YARGITAY İLAMI

İncelenen Kararın:

Mahkemesi : Espiye Sulh Hukuk Mahkemesi

Tarihi : 24/5/2005

Numarası : Esas No: 2005/152 Karar No: 2005/173

Davacı : Yeter IŞIK

Kısıtlanması İstenilen : Hüseyin IŞIK

Dava Türü : Vasi Tayini

Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı Yeter Işık tarafından verilen 6/5/2005 tarihli dilekçeyle, vefat eden oğlu Muharrem Işık'tan olma 2/3/2001 doğumlu torunu Hüseyin Işık'a kendisinin baktığını belirterek, torununa vasi olarak atanmasına karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden, küçük Hüseyin Işık'ın Muharrem ve Fatma Işık'ın resmi evliliklerinden dünyaya geldiği, babasının 8/2/2003 tarihinde vefat ettiği, annesinin sağ olduğu ve 1/8/2004 tarihinde yeniden evlendiği görülmüştür.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 336. maddesinde;

"Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar.

Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hali gerçekleşmişse hakim, velayeti eşlerden birine verebilir.

Velayet, ana ve babadan birinin ölümü halinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir." hükmü mevcuttur.

İncelenen dosya içeriğine göre, küçük Hüseyin'in babasının ölümüyle sağ kalan annesine ait olan velayet hakkının kaldırıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.

Diğer taraftan, Türk Medeni Kanununun 349. maddesine göre, velayete sahip ana veya babanın yeniden evlenmesi, velayetin kaldırılmasını gerektirmemektedir.

Mahkemece, küçük Hüseyin'in kanunen annesinde olan velayet hakkının kaldırıldığına ilişkin herhangi bir karar bulunmaksızın babaannesinin vasi tayinine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 31/3/2010
Old 09-08-2016, 14:27   #3
Av Gülden

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım yanıtınız için teşekkürler. Bu takip bir de il dışı takip bulunduğum yerden nüfus müdürlüğüne bildirimde bulunsam medeni kanun 404. maddesine göre nüfus müdürlüğü ilgili mahkemeye bildirimde bulunur mu acaba?
Old 09-08-2016, 14:34   #4
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Nüfus müdürlüğü de velayet başvurusu yapabilir. Ama siz de velayet ihbarında bulunabilirsiniz. Davayı (başvuruyu) takip etmenize gerek te yok. Mahkeme davayı resen yürütür. Siz çocukların annenin velayetine alınmasını isteyin. Mahkeme nüfus kayıtlarını celpederek anneyi de çağırıp dinleyerek velayet konusunda bir karar verir. Anne velayeti almayı kabul etmez veya mahkemece velayete engel bir durumu tesbit edilirse anneye velayet verilmez ve mahkemece vasi atanması için sulh hukuk mahkemesine ihbarda bulunur.
Old 09-08-2016, 15:28   #5
Av Gülden

 
Varsayılan

Başka ilden velayet ihbarında bulunacağım nüfus müdürlüğü'ne bakalım akıbeti ne olacak meslektaşım? Bulunduğum yer nüfus müdürlüğü çocukların ikametgahlarının olduğu yer aile mahkemesine bildirimde bulunacak mı yoksa zorlayacak mıyız? Yasa açık aslında hatta medeni kanun velayet vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzük de (9. madde)de belirttiği gibi memur nerde olursa olsun bildirimde bulunmalı.
Old 09-08-2016, 15:41   #6
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Gülden Hanım ;

Nüfus müdürlüğü ile görüşün. İhbarda bulunmaya gönüllü iseler problem yok. Ama gönüllü değil iseler velayet ihbarını siz yaparsınız. Kolay gelsin.
Old 09-08-2016, 21:57   #7
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Gülden Hanım ;

Ana veya babadan birinin ölümü halinde velayet sağ olana kanun icabı(MK madde 336/3) geçmektedir. Bu hususu önceki cevaplarımda atlamışım. Düşününce velayet için mahkeme kararına gerek olmadığını farkettim.Bu durumda siz anneyi veli olarak gösterip takibinize devam edebilirsiniz.2 nolu mesajda eklediğim Yargıtay kararında velayetin anne babadan birinin ölümü halinde sağ olana geçeceği yazılı. Konu ile ilgili bir Yargıtay kararı daha :
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/1224
K. 2006/7839
T. 18.5.2006
• VELAYETİN KALDIRILMASI ( Annede Olan - Velayet Altında Bulunmayan Küçüğün Vesayet Altına Alınması Kararının Vesayet Dairesi "Sulh Mahkemesi" Tarafından Verilmesi Zorunluluğu/Aile Mahkemesince Dedenin Velayeti Altına Konulamayacağı )
• VESAYET ALTINA ALINMA ( Kararının Vesayet Dairesi "Sulh Mahkemesi" Tarafından Verilmesi Zorunluluğu - Annede Olan Velayeti Kaldırılan Küçüğün Aile Mahkemesince Dedenin Velayeti Altına Konulamayacağı )
• GÖREVLİ MAHKEME ( Velayet Altında Bulunmayan Küçüğün Vesayet Altına Alınması - Kararın Vesayet Dairesi "Sulh Mahkemesi" Tarafından Verilmesi Zorunluluğu )
• TAVZİH ( Yoluyla Hükmün Değiştirilmesinin Doğru Olmadığı - Aile Mahkemesinin Kararını Tavzih Ederek Hüküm Fıkrasındaki Velayet Sözcüğü Yerine Vesayet İbaresini Yazması )
• HÜKMÜN TAVZİH YOLUYLA DEĞİŞTİRİLMESİ ( Doğru Olmadığı - Aile Mahkemesinin Kararını Tavzih Ederek Hüküm Fıkrasındaki Velayet Sözcüğü Yerine Vesayet İbaresini Yazması )
1086/m. 455, 456
4721/m. 335, 336/3, 348, 404
ÖZET : Küçüğün annede olan velayeti Aile Mahkemesinin kararı ile kaldırılmıştır. Velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınması ( MK. md.404 ), kararının da küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairesi ( Sulh Mahkemesi ) tarafından verilmesi zorunludur. Bu açıklama karşısında küçüğün Aile Mahkemesince dedenin velayeti altına konulması isabetsizdir.

Aile Mahkemesi kararını tavzih ederek hüküm fıkrasındaki velayet sözcüğü yerine vesayet ibaresini yazmıştır.

Hükmün açık olmaması, veya birbiriyle çelişkili fıkralar ihtiva etmesi halinde tavzih imkan dahilindedir. ( HUMK. md. 455 ) Tavzihle hükmün değiştirilmesi doğru olmadığı gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 456. maddesindeki kurallara uyulmadan işlem yapılması da yerinde görülmemiştir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Ankara 5. Aile Mahkemesi, 11.7.1998 doğumlu Hulusi Tursun'un annedeki velayetini kaldırıp, dedesi Hulusi'nin velayeti altına bırakılmasına karar vermiş, daha sonrada tavzih suretiyle velayeti, vesayet olarak değiştirmiştir.

Ergin olmayan çocuk ana babanın velayeti altındadır. ( MK. md. 335 ) velayet ana babanın birinin ölümü halinde sağ kalana ait olur. ( MK.md. 336/3 ) Ana babanın deneyimsizliği hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeple velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi, çocuğa karşı yeterli ilginin gösterilmemesi, ona karşı yükümlülüklerin ağır biçimde savsaklaması halinde de velayetin kaldırılmasına karar verilebilir. ( MK.md. 348 ) Velayetin kaldırılmasına ilişkin kararın Aile Mahkemesince verilmesi gerekir.

a ) Küçük Hulusi'nin annede olan velayeti Ankara 5. Aile Mahkemesinin 7.12.2004 gün ve 2003/220 sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınması ( MK. md.404 ), kararının da küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairesi ( Sulh Mahkemesi ) tarafından verilmesi zorunludur. Bu açıklama karşısında küçüğün Aile Mahkemesince dedenin velayeti altına konulması isabetsizdir.

b ) Aile Mahkemesi 7.12.2004 günlü kararını 27.1.2005'te tavzih ederek hüküm fıkrasındaki velayet sözcüğü yerine vesayet ibaresini yazmıştır.

Hükmün açık olmaması, veya birbiriyle çelişkili fıkralar ihtiva etmesi halinde tavzih imkan dahilindedir. ( HUMK. md. 455 ) Tavzihle hükmün değiştirilmesi doğru olmadığı gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 456. maddesindeki kurallara uyulmadan işlem yapılması da yerinde görülmemiştir.

SONUÇ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
Old 10-08-2016, 10:49   #8
Av Gülden

 
Varsayılan

meslektaşım dediğiniz doğru ancak anne baba boşanmış olduğundan velayet anneye kendiliğinden geçemiyor maalesef.
Old 10-08-2016, 16:49   #9
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Ben de okuduğum bir yargıtay kararından öyle hatırlıyordum. İlk cevaplarımı da ona göre yazdım. Ama TMK m 336 yı okuyunca kafam karıştı. Ölümle velayet sağ kalan eşe geçer diyor. Boşanmış olup olmama arasında ayrım yapmamış kanun. Baba ölünce sağ kalan eşe velayet davası açmak için süre verilir diyen bir yargıtay kararı okumuştum. Onu arıyorum ancak bulamıyorum. Doğrusu benim kafam karıştı.
Old 10-08-2016, 17:08   #10
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Eski tarihli bir karar bulabildim ;

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas: 1974/649
Karar: 1974/746
Tarih: 08.02.1974
ÖZET: 1 - Boşanma ile kendisine velâyet verilen ana veya baba öldüğünde çocuğun velâyeti doğrudan doğruya öbür tarafa geçmez. İstem üzerine veya kendiliğinden hâkim, velâyeti ya sağ kalana verir, yahut bulmazsa bir vâsi tâyini yoluna gider.
2 - Sağ kalana geçmemiş lan velâyetin kaldırılması söz konusu olamaz.
(743 sayılı MK. m. 149, 263, 274)
KARAR METNİ:
H.Ö. tarafından N.Ö. aleyhine açılan velayetin nez’i davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik mevcut iken ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar. Karı kocadan birinin ölmesi halinde, velayet sağ kalana ilişkin olur. MK. 263)
Boşanma ile kendisine velayet verilen ana veya baba öldüğü takdirde çocuğun velayeti doğrudan doğruya öbür tarafa geçmez. İstem üzerine veya re’sen hakim, duruma göre ya velayeti sağ kalan tarafa verir, yahut ona vermeyi uygun bulmaz. (MK. 149) bu takdirde ise, çocuk için vasi tayini gereklidir.
Olayda çocukların velayetleri boşanma hükümü ile babaları O.’a verilmiş iken sonradan O. ölmüş ve davalı anaları N.’da velayetin kendisine bırakılmasını istememiş, aksine tekrar evlendiği için çocuklarla ilgilenemeyeceğini hem cevap layihasında hem duruşmada açıklamıştır.
Az önce belirtildiği gibi, velayet esasen anadan olmadığı ve ölümle de otomatikman ona geçemeyeceği ve ayrı bir kararla velayet kendisine tevdi edilmemiş bulunduğu için nez’i söz konusu olamaz. Davanın reddi bu bakımdan sonucu itibariyle yasaya uygundur.
Çocukların babaları, analarına velayet verilmemiş ve verilmesini gerektiren şartlar da mevcut bulunmamış olmakla Sulh hakimi tarafından küçüklere vasi zorunluluğu doğmuştur. Mahkemenin bu yolda ihbarda bulunması yerindedir. O durumda temyiz itirazlarının reddiye kararın gösterilen nedenle ONANMASINA 08/02/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 11-08-2016, 12:10   #11
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Velayet sahibi eşin ölümü üzerine velayetin sağ kalan eşe kendiliğinden geçmeyeceğine dair daha yeni bir yargıtay kararı:

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas : 2005/12369
Karar : 2005/14634
Tarih : 24.10.2005

ÖZET : Velayet hakkı kendisine bırakılan babanın ölümü üzerine velayet hakkı kendiliğinden anneye geçmez.

(4721 s. MK. m. 336)

KARAR METNİ :
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Anne ve baba boşanmışlar, 1994 doğumlu küçük Onur Recep'in velayeti babaya bırakılmış baba ölmüştür. Velayet hakkı kendisine bırakılan babanın ölümü üzerine velayet hakkı kendiliğinden anneye geçmez. Bu husus düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru değildir.

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2005
Old 11-08-2016, 12:14   #12
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Sayın Av. Gülden ;

Bu durumda ilk verdiğim cevaplar geçerli. Anneye velayetin verilip verilmeyeceğinin ortaya çıkması için aile mahkemesine ihbarda bulunulması gerekiyor. Anne velayeti kabul etmez veya başka engeller nedeniyle mahkemece anneye velayet verilmezse sulh hukuk mahkemesine çocuklara vasi atanması için ihbarda bulunulması (aile mahkemesince veya sizin tarafınızdan veya başka kişiler tarafından)gerekiyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Temerrüt nedeniyle tahliye davası devam ederken icra takibi yapmak avktgzm Meslektaşların Soruları 0 11-01-2016 14:54
velayeten açılan davada yargılama devam ederken çocuk reşit olursa Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 3 15-06-2015 15:23
Satış vaadine dayalı icra takibi devam ederken alacaklının yaptığı satış vaadi borcu sona erdirirmi? etez Meslektaşların Soruları 2 07-01-2014 16:27
Boşanma davam devam ederken eşim öldü, boşanma gerçekleşmedi. Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 19-10-2009 12:10
velayet davası devam ederken vasi atanması Av.Özgür Meslektaşların Soruları 1 22-01-2008 20:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04752898 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.