Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Aynı Sebebe Dayanan İki İcra Takibinden Ayrı Ayrı Vekalet Ücretinin Alınması

Yanıt
Old 17-03-2019, 17:41   #1
Av.Cafer

 
Varsayılan Aynı Sebebe Dayanan İki İcra Takibinden Ayrı Ayrı Vekalet Ücretinin Alınması

Merhaba sayın meslektaşlarım,
Bir konuda tecrübelerinize ihtiyacım var, vakit ayıran meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.
Keşideci X şirketi, lehdar müvekkil Y şirketine çek keşide ediyor. Müvekkil Y şirketi de Z Faktoring şirketine çeki ciro ediyor. Ancak çeki Z Faktoringe ciro ederken çek tutarında şirketi adına senet ve şahsı adına senede aval veriyor.
Çek karşılıksız çıkmıştır. Bunun üzerine Z Faktoring iki farklı icra takibi yapmıştır. Birinci icra takibinde (çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip) çek keşidecisi X ve müvekkil şirket Y borçludur.
İkinci icra takibi ise müvekkil şirketin verdiği senede dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takiptir. Bu takipte borçlular müvekkil Y şirketi ile aval veren şahıstır. Buraya kadar hiçbir sorun yok.
Z Faktoring hem çek için hem senet için ihtiyati haciz kararı almış ve esas takibe geçmiştir. Ancak ödeme emri henüz icra müdürlüğü tarafından postaya dahi verilmeden müvekkil Y şirketi borcu haricen ödemiştir.
Alacaklı vekili müvekkile icra dosyasına öderse tahsil harcı çıkar diyerek ödenecek tutarı kendi hesaplayarak çıkan tutarı haricen tahsil etmiştir.
Çeke dayalı olan icra takibinde müvekkilim çek tutarının tamamı çek tazminatı faizi vekalet ücretinin tamamı ve ihtiyati haciz masrafını ödemesi karşısında alacaklı vekili icra dosyasına ödemenin yapıldığını beyan ederek dosya kapatılmıştır. Ortada bir borç kalmadığı için senede dayalı olan dosya da alacaklı vekilinin ödeme yapılmıştır beyanı üzerine kapatılmıştır.
Burada sormak istediğim iki husus var;

1-Ödeme emri postaya verilmediği için zaten tahsil harcı alınmadığını biliyorum. Müvekkil dosyaya ödeme yapsaydı vekalet ücretini 3/4 oranında ödeyecekti. Fakat alacaklı vekilinin yönlendirmesi ile haricen ödeme alınarak vekalet ücreti tam alınmıştır. Ödeme emri henüz postaya verilmeden haricen tahsil durumunda bile vekalet ücretinin tam olarak alınması uygun mudur? Yoksa 3/4 oranında mı alınması gerekirdi?

2-Çeke dayalı icra takibi kapatıldığı için, senede dayalı icra takibi de ortada bir borç kalmadığından dosya kapatılmıştır. Fakat bu dosya için de vekalet ücreti alınmıştır. Borçlar Kanunu gereği asıl borç ortadan kalkarsa ferileri de ortadan kalkar, çeke dayalı icra takibinde zaten borç ve borcun bütün ferileri ödendiği için alacaklı vekili senede dayalı icra takibini de kapatmış ancak bu dosyada da vekalet ücretini almıştır. Yani bir ödemeyle iki dosya kapanmış ancak iki ayrı vekalet ücreti alınmıştır. Çeke dayalı dosyada vekalet ücretinin tamamı dahil bütün borç ödenmişken senede ilişkin dosya için ayrıca vekalet ücreti alınması uygun mudur?

Ödeme emri tebliğ edilmeden vekalet ücreti 3/4 oranında alınması gerektiğini ve tek ödeme ile diğer dosya da kapandığı için asıl alacakla birlikte ferilerinin de ortadan kalktığını ve bu ferilerin arasında vekalet ücreti olduğunu düşünüyorum. Benim bilmediğim fakat alacaklı vekilinin bildiği bir husus vardır belki düşüncesiyle alacaklı vekili ile bu konuda iletişim kurmaya çalıştım fakat herhangi bir açıklama yapmadılar. Siz meslektaşlarımın bu konudaki yol gösterici bilgilerinizi merak ediyorum. Alacaklı vekilinin aldığı ücretler sizce uygun mu?

Çok teşekkür ederim.
Old 18-03-2019, 15:42   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın Av.Cafer

TAHSİL HARCI:

"... tahsil harcının ancak ödeme emri tebliğinden sonraki işlemler sebebiyle alınacağından...

12.HD.E. 2018/3863, K. 2018/9055, T. 2.10.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=12hd-2018-3863.htm&kw=`tahsil+harc%C4%B1`#fm

Mola...
Old 18-03-2019, 16:03   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan OLAY ve HUKUK

1.Müvekkil (Y) şirketi‘nin
1.1.ciranta sıfatından doğan çek borcu
1.2.şirket adına düzenlenen ve çek için verilen “TEMİNAT” senedinden doğan borcu

2.Müvekkil (Y) şirketi sahibi/yetkilisinin, teminat senedine verdiği aval’den doğan borç

3.Çekin karşılıksız çıkması üzerine Alacaklı (Z) Faktoring tarafından alınmış olan İ. Haciz ve yapılmış olan İCRA TAKİPLERİ:

3.1.BİRİNCİ İCRA TAKİBİNDE (çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip) çek keşidecisi (X) ve müvekkil şirket (Y) borçludur.
3.2.ÖDEME EMRİ henüz icra müdürlüğü tarafından POSTAYA dahi verilmeden müvekkilimin
3.2.1.çek tutarının tamamını,
3.2.2.çek tazminatını,
3.2.3.faizini,
3.2.4.vekalet ücretinin tamamını ve
3.2.5. ihtiyati haciz masrafını
3.2.6.HARİCEN ödemesi karşısında alacaklı vekili icra dosyasına „ödemenin yapıldığın“ı beyan ederek dosya kapatılmıştır.

3.3.İKİNCİ İCRA TAKİBİ ise müvekkil şirketin verdiği senede dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takiptir. Bu takipte borçlular müvekkil Y şirketi ile aval veren şahıstır.
3.4.Ortada bir borç kalmadığı için senede dayalı olan dosya da alacaklı vekilinin „ödeme yapılmıştır “beyanı üzerine kapatılmıştır.

4.HARÇ:
4.1.TAHSİL HARCI (Ödeme emrinin tebliğinden sonra… -12.HD.E. 2018/3863, K. 2018/9055, T. 2.10.2018-
4.2.İCRA HARCI (492 s. K. -1-sayılı Tarife-B I /3-a / değer üzerinden %4,55)
4.3.İCRA TAKİBİNDEN VAZGEÇME (492/23- Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır.

5.İCRA VEKALET ÜCRETİ (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi)

Alıntı:
...bir ödemeyle iki dosya kapanmış ancak iki ayrı vekalet ücreti alınmıştır. Çeke dayalı dosyada vekalet ücretinin tamamı dahil bütün borç ödenmişken senede ilişkin dosya için ayrıca vekalet ücreti alınması uygun mudur?

Öteki katılımcıları beklerken... Kahve molası..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Aynı adreste faaliyet gösteren avukatların aynı işle alakalı ayrı ayrı sözleşme imzalaması Veysel Demir Meslektaşların Soruları 0 31-05-2018 21:21
Birleşen Dava - Ayrı Ayrı Vekalet Ücreti - İlamlı İcra alperyldrm Meslektaşların Soruları 14 07-05-2013 16:08
nafaka davasında ilam vekalet ücretinin ve nafakanın ayrı ayrı icraya konulması... Avukat4238 Meslektaşların Soruları 9 04-04-2012 12:44
Aynı Konu İki Ayrı İlam ve Bu İlamlara Göre Açılan İki Ayrı Takip avmehmetatli Meslektaşların Soruları 1 02-02-2008 15:16
İki davalı lehine birlikte hükmedilen vekalet ücretinin ayrı ayrı takibe konulması Selahattin Meslektaşların Soruları 5 11-04-2007 12:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05301309 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.