Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

araç kiralama sözleşmesi yaş sınırı

Yanıt
Old 02-11-2010, 14:55   #1
praeses

 
Varsayılan araç kiralama sözleşmesi yaş sınırı

Merhaba Meslektaşlarım,

Müvekkil motorsikletli paket elemanı çalıştırıyor ve motorsikletlerini kiralamak için herbiriyle sözleşme yapıyor. Ehliyet fotokopilerini de sözleşmeye ekliyor. Kiracılardan birisi ehliyetini,kimliğini vesair gerekli evrağı ibraz ediyor ve sözleşmeyi imzalıyor. Kullanımdan sonra motorsiklette ortaya çıkan hasar sonucu maddi anlaşmazlık çıkıyor ve kiracı tipik "rent a car" sözleşmelerinde 23 yaş sınırı olduğunu, fakat kendisinin bu sınırın altında kaldığını, dolayısyla sözleşmenin kanuna aykırı olduğunu, bu sebeple yasal işlem yapacağını iddia ediyor. Sorum şu: Sözleşmenin yaş bakımından düzenleme getirmemesinin yasaya aykırılığı var mıdır? Varsa, kiracı buna dayanarak sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmemekte haklı mıdır?

Teşekkürler
Old 03-11-2010, 13:50   #2
Avukat daf

 
Varsayılan

Bu olayda öncelikle şu hususa dikkat etmek gerekir.Rent a
car sözleşmesinin yapılması herhengi bir şekil şartı gerektiriyor mu yoksa gerektirmiyor mu?Bence kira sözleşmesi BK bakımından herhengi bir şart gerektirmiyor.Kaldı ki müvekkiliniz yazılı sözleşme imzalamış.Ayrııca MK ve BK bakımından fiil ehliyetine sahip bir kişi sözleşmeyle hak ve borçler edinebilir.Karşı taraf sözleşmeyi imzaladığında fiil ehliyetinede sahip olduğundan sözleşmeyle bağlıdır.Siz isterseniz BK 96 vd maddeleri ğereğince sözleşmeye aykırılıktan isterseniz sözleşme geçersiz bile olsa haksız fiil hükümlerine dayanarak zararınızın tazminini talep edebilirsiniz.Ayrıca sözleşme geçersiz bile olsa karşı tarafın sözleşmenin kurulması için 23 yaş şartı gerçekleşmediğini öne sürerek sözleşmenin kanuna aykırı olduğunu ileri sürmesi MK 2 bazında dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eder.Yani herkes hak ve borçlarını ifa ederken dürüstlük kuralına aykırı hareket edemez.
Old 04-11-2010, 11:48   #3
praeses

 
Varsayılan

Ayrıca buradan da teşekkür etmek isterim meslektaşım, sağolun. Aynı fikirdeyim. Karşı taraf zararın tazmini halinde bu yola başvuracağından bahisle müvekkili tereddüte düşürmüş. Sözleşme serbestisi ve bu bağlamda sözleşmenin altına imza atmak suretiyle borç altına girdiği hususunda hemfikirim. Fakat müvekkile ileri sürüldüğü gibi bir yola ayrıca başvurulması mümkün müdür? Bu konuda da desteğinizi almak sevindirici olacaktır. Saygımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şoförlü Araç Kiralama Sözleşmesi Kapsamı demokles Meslektaşların Soruları 3 04-08-2009 14:36
finansal kiralama sözleşmesi feshi ahmetyılmaz Meslektaşların Soruları 6 11-03-2009 15:25
uzun dönemli araç kiralama sözleşmesi onur lengerli Meslektaşların Soruları 1 20-12-2008 18:43
Finansal kiralama sözleşmesi ve devir angelaz Hukuk Soruları 0 23-06-2008 10:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04186702 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.