Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Şirket Defteri Zayinde, Dava Açarken Davalı kim gösterilecek?

Yanıt
Old 22-01-2007, 14:29   #1
av_metehan

 
Varsayılan Şirket Defteri Zayinde, Dava Açarken Davalı kim gösterilecek?

ŞİRKET DEFTERİ KAYIP OLDU TİC.MAHKEMSİNDEN ZAYİ VESİKASI ALINACAK.BU DURUMDA DAVALI TARAF OLARAK KİMİ GÖSTERECEGİZ
Old 22-01-2007, 14:45   #2
halit pamuk

 
Varsayılan

T.C
Y A R G I T A Y
Onbirinci Hukuk Dairesi

E. 1991/3729
K. 1992/10671
T. 20.11.1992


ÖZET : Davacının istemi, yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgeleri
için TTK.nun 68. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi
verilmesine ilişkindir. Davada SSK. ve Hazine hasım gösterildiğine göre
kararı temyize hakları vardır. İhtilafsız kaza yolu ile incelenen bu
davaların hasımsız olarak açılıp sonuçlandırılması gerekir.

(6762 s. TTK. m. 68/son-f.)

Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Adana Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi)nce
verilen 11.12.1990 tarih ve 595-971 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar
vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerine ait elektrik malzemesi dükkanının yanması
neticesi ticarö defterler, faturalar, vergiye esas belgelerin ve her türlü
belgelerin zayi olduğunu belirterek, bu belgelerin zayii olduğunun tesbitini
talep etmiştir.

Davalı SSK. vekili cevabında, kendilerine husumet düşmediğini, kaldı ki
yangında tesbiti istenilen belgelerin yanmış olduğunun da ispat edilemediğini
beyanla davanın reddini istemiştir.

Davalı Hazine vekili cevabında, dava konusu belgelerin yandığının ispat
edilemediği ve bu kayıtların işyerinde tutulduğu da kanıtlanmadığından,
davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, itfaiye zaptı, tanık beyanları, tesbit dosyası ve toplanan
delillere göre 10.8.1985 tarihinde davacılara ait işyerinde elektrik
kablolarında meydana gelen kontaktan dolayı yangın çıktığı, işyerindeki
vergiye esas olan kayıtlarla birlikte diğer kayıtların da yandığı, ceza
davasında davacıların beraat ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne,
davacıların işyerinde vergiye esas olan 1985 yılı ve daha önceki yıllara ait
muhasebede bulunmayan ve işyerinde bulunan kayıtların yandığının tesbitine
karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekilleri temyiz etmişlerdir.

Davacının istemi, yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgeleri için
TTK.nun 68. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi verilmesine
ilişkin olup mahkemece 1985 ve ondan önceki yıllara ait vergiye esas
kayıtların yangında zayi olduğuna karar verilmiştir. Davada SSK. ve Hazine
hasım gösterildiğine göre kararı temyize hakları vardır. Dairemizin kökleşmiş
kararlarına göre, ihtilafsız kaza yolu ile incelenen bu davaların hasımsız
olarak açılıp sonuçlandırılması gerekir. Ticarö defterler notere tasdik
ettirilmemişse bu defterler için zayi belgesi verilmesi istenemez. Davacı hiç
bir açıklama yapmadan ve hangi sebeple zayi olan belgelerin Maliye ve SSK.nun
ilgilendirdiğini bildirmeden bu iki Kurumu hasım gösterip dava açmıştır.
Mahkemece de zayi olduğu iddia edilen ticarö defter ve belgelerin nelerden
ibaret olduğu, hangi yılları kapsadığı, noterden tasdik edilip, edilmediği
araştırılmadığı gibi, zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin Maliye ve
SSK.nu hangi nedenle ilgilendirdiğini davacıdan sorup öğrenmemiştir. O halde
açıklanan hususlar davacıdan sorulmak, gerekli araştırma ve inceleme
yapılmak, her iki davalı yönünden husumet cihetide gözönünde tutulmak
suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile
yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle her iki davalı vekilinin temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün davalılar yararına (BOZULMASINA), 20.11.1992
Old 21-03-2007, 00:26   #4
av_taşkın

 
Varsayılan

sayın av metehan mesajınızda şirket defterlerinin kayıp olduğunu bu nedenle mahkemeden zayi vesikası talep edeceğinizi belirtmişsiniz.Bu gerekçe ile Ticaret Mahkemesinde dava açtığınız takdirde davanızın(talebinizin)kabul görmeyeceği kanaatindeyim.Çünkü TTK 68/4 maddesi bu hususta yani ziyaa dolayısyla mahkemece vesika verilmesi sebeplerini tahdidi olarak belirtmiş ve bunu, yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlere bağlamıştır.Ayrıca dava açma süresinin öğrenmeden itibaren 15 gün olduğunu hatırlatmakta fayda gördüm.saygılarımla iyi çalışmalar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ortaklarin Bİr Kismi Şİrket MÜdÜrÜnÜ DeĞİŞtİrebİlİrmİ Av.Mustafa Çiçek Meslektaşların Soruları 2 11-04-2008 16:04
-lİmİted Şİrket- taze mezun yalçın Ticaret Hukuku Çalışma Grubu 1 25-12-2006 19:12
Şirketin Şüpheli Alacağının Vergiden Düşülmesi Kavaz Meslektaşların Soruları 9 22-10-2006 17:32
Konya İdare Mahkemesİnden Alinacak Dosya Fotokopİsİne İhtİyacim Var av.hakan Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 2 01-10-2006 12:29
Bize Ne Oldu? tansel Site Lokali 2 01-09-2003 13:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05312991 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.