Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

güvence hesabı

Yanıt
Old 17-01-2011, 11:48   #1
Av.Nilgün Altındağ

 
Varsayılan güvence hesabı

merhabalar, trafik garanti sigorta fonu ve güvence hesabına başvuruda bulunmak için öngörülen bir zamanaşımı süresi var mı yoksa ceza zamanaşımı süreleri burada da geçerli oluyor mu? arada geçen sürede işleyen faiz alacağı fon tarafından ödeniyor mu? fona başvurmadan faiz alacağını da göz önüne alarak doğrudan dava yoluna gitmek daha mı mantıklı bir yoldur acaba? teşekkürler..
Old 17-01-2011, 13:50   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/3357
Karar: 2006/3096
Karar Tarihi: 23.03.2006

TRAFİK KAZASI NEDENİYLE DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ TAHSİLİ TALEBİ - UZATILMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN UYGULANMASI GEREĞİ - TAZMİNAT DAVASININ ZAMANAŞIMI NEDENİYLE REDDİNİN HATALI OLMASI

ÖZET: Davanın cezayı gerektiren bir fiilden doğmuş olması ve ceza kanununun bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunması halinde, bu sürenin maddi tazminat talepleri içinde geçerli olacağına dair hükmü uyarınca uzatılmış ceza zamanaşımı süresinin zorunlu trafik sigortacısı hakkında da uygulanması gerektiği gibi, zorunlu trafik sigortacısı tespit edilmeyen araç için trafik sigortacısına tebaan husumet yöneltilerek davalı tarafında yer alan Karayolu Trafik Garanti Fonu Hesabı Hakkında da uzatılmış ceza zamanaşımı süresinin uygulanması gerekir. Bu durumda mahkemece, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken 18.07.2001 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ölen destekleri için 30.06.2004 tarihinde açılan tazminat davasının zamanaşımı nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.


(2918 S. K. m. 109)

Dava: Taraflar arasında görülen davada P. Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.11.2004 tarih ve 2004/324-2004/612 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi D. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlunun 18.07.2001 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaşamını yitirdiğini ölümüne neden olan sanığın olay yerinden kaçtığını halen bulunamadığını ileri sürerek şimdilik toplam 1.000.000.000 TL. destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili kuruma 14.05.2004 tarihinde müracaat edildiğini savunarak zamanaşımına uğrayan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre KTK'nın 109 ve Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12. maddesi gereğince iki yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiği kanaatine varılarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının Garanti Fonu hesabından tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, sürücüsü, işleteni ve plakası belirsiz bir aracın çarpması sonucu oğlu ölen davacıların açtığı destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin davada iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 8. kısım 5. bölüm <ortak hükümler> başlığı altında yer alan 109/2. maddesindeki davanın cezayı gerektiren bir fiilden doğmuş olması ve ceza kanununun bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunması halinde, bu sürenin maddi tazminat talepleri içinde geçerli olacağına dair hükmü uyarınca uzatılmış ceza zamanaşımı süresinin zorunlu trafik sigortacısı hakkında da uygulanması gerektiği gibi, zorunlu trafik sigortacısı tespit edilmeyen araç için trafik sigortacısına tebaan husumet yöneltilerek davalı tarafında yer alan Karayolu Trafik Garanti Fonu Hesabı Hakkında da uzatılmış ceza zamanaşımı süresinin uygulanması gerekir. Karayolu Trafik Garanti Fonu Hesabı Yönetmeliğinde de bu hususun aksinin kabulünü gerektirecek herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken 18.07.2001 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ölen destekleri için 30.06.2004 tarihinde açılan tazminat davasının zamanaşımı nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine 23.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)



Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Old 20-04-2013, 21:18   #3
bkaya

 
Varsayılan guvence hesabi

sayin nilgjn hanim sorunuza cevap vermek istiyorum. Guvence hesabi kurumundan talep edilecek olan tazminat turu eger destekten yoksun kalma tazminati ise muvekkilinizin zarar miktari belli olmadan icra yoluna gidemezsiniz.Ancak daha once bilir kisi marifetiyle yargklama suktari belirlenmis ise reci icinde zarar mktari belirlenmis ise ve bu tutardan da guvence hesabi kurumunun sorumlu oldugu dusunuluyor ise once ihbar yapip guvence hesabi kurumunu temerrude dusurdukgen sonra icra yoluna gidilebilir. bu durumda kurum icra inkar tazminati da odemek zorunda kalacaktir
İkinci tazminat turu olan maktu tazminat sozkonusu ise zorunlu koltuk ferdi kaza sigorasi gibi bu durumda ise tazminat hesabina gerek olmadigindan once temerrude dusurup ardindan icra takibi yspilsbilir. her iki davada da ticari faiz talep ediniz.fazlaya iliskin haklarin sakli kalmasi onem arzetmektedir
Diger sorunuza gelince kurum icra inkar avukatlik ucreti.faiz ve mahkeme masraflarini odemektedir yaptigimiz tahsilatlar bulunmaktadir umarin faydalanrsiniz.saygilar.
Old 29-04-2013, 12:06   #4
bkaya

 
Varsayılan

GÜVENCE HESABI SAYIŞTAY DENETİMİ

Güvence hesabı kurumu zorunlu sigortalar hususunda Hazine Müsteşarlığı tarafından oluşturulmuş ve daha sonra sivil toplum kuruluşu olan TSRSB (Türkiye sigorta ve emeklilik şirketleri birliği )emrine verilmiştir.

Hazine müsteşarlığı 5 Mart 2013 tarihinde “Güvence hesabı yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair yönetmelik” adı altında yeni bir yönetmelik çıkarmıştır. Bu yönetmelikteki bir madde dikkatimizi çekmekte bizi çok yakından ilgilendirmektedir.

MADDE 3 –*Aynı Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
************
“b) Müsteşarlığın gerekli görmesi halinde, bir önceki*yıl sonu*itibariyle biriken fon tutarının toplam yüzde birini aşmamak kaydı ile Müsteşarlığın belirleyeceği oranda Bilgi Merkezi ve Komisyona yapılacak katkı,”
şeklindedir. Güvence hesabı kurumu Kanun' un kendisine verdiği zorunlu sigortalar ilgili ödemelerini yapmaktan kaçınırken özellikle Karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası teminatlarını çeşitli bahanelerle ödemediği hatta Karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu sorumluluk sigortasını yok gibi kabul ederek görmezden geldiği bir ortamda SEGEM ve ve komisyon diye yönetmelikte ucu açık bırakılan tarafımızca Tahkim Komisyonu olduğunu düşündüğümüz komisyona fon aktarılması kararlaştırılmıştır. SEGEM gibi eğitim kurumuna yapılan katkıya karşı olmadığımız peşinen belirttikten sonra segem'in bu yardım olmadan da gayet güzel çalışabildiği ortadadır.Güvence Hesabı kurumuna ve bu yönetmeliği çıkaran Hazine Müsteşarlığına şu soruları soruyoruz.
1. Aktarılacak tutar ne kadardır? : Bu sorunun cevabı olarak Güvence hesabı fonunda birikmiş olan 600 000 000 TL üzerinden % 1 olan 6 000 000 TL dir bu tutar Güvence hesabı kurumunun Türkiye'deki tüm kazazedelere yıl içinde ödediği tutarın yaklaşık 20 000 000 TL olduğu düşünülürse ne kadar yüksek bir tutar olduğu ortaya çıkacaktır. Güvence hesabı misyonunu terk edip fon yöneten bir şirket pozisyonuna gelmiştir. Maalesef burada toplanan paralar halkın zorunlu sigortalarından yapılan kesintilerdir. Öte yandan Güvence hesabı kurumu kazazedeleri mağdur etmeye devam etmektedir. Yüzlerce dava açılmış büyük çoğunluğu vatandaş lehine sonuçlandırılmıştır. Bu husu Güvence hesabı kurunu dosyaları üzerinde yapılacak olan bir denetimde ortaya çıkacaktır. Bu nedenle kurum SAYIŞTAY denetimine alınmak istememektedir.
2. Güvence hesabındaki keyfilik daha ne kadar sürecektir ? : Kurum hakkında kurumun hatalı davranışlarını gördükten Hazine Müsteşarlığına, TBMM' e , Başbakanlık Makamına, Sayıştay Başkanlığına, Cumhurbaşkanlığı makamına şikayet ve başvurular yapılmıştır. Bu kurumların hemen hemen hepsi Hazine Müsteşarlığını adres olarak göstermişlerdir. Hazine müsteşarlığı ile yapılan görüşmelerden ise bir sonuç alınamamış haklı olduğumuz mahkemelerce kanıtlanıp yargıtayca onandığı halde Güvence hesabı kurumunun kanunlar üzerinde bir yetkisi varmış gibi kurum istediğini yapabilir görüşü tarafımıza sunulmuştur.
3. Sayıştay denetiminden neden çekinilmektedir?. Sayıştay denetimi talebimizi her ortamda dile getirdiğimiz halde şiddetle bundan çekinilmektedir. Bu fonda toplanan paralar halkın parasıdır. Bunun hesabını sormak her vatandaşın vatandaşlık hakkıdır. Hukuk devletimizin en önemli denetim kurumu ise SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI' dır. Bu kurumun denetlenmesi sayıştayca yapıldığı takdirde kurum idarecileri aklanmış olacaktır.
Sizden talebimiz elinizden geldiği kadar çok kişi ile paYlaşarak sanal ortamda da olsa bu haksızlığın durdurulmasına katkı sağlamanızdır.

Bekir KAYA
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
güvence hesabı-rücu ALAMUT Meslektaşların Soruları 10 09-12-2014 18:47
Güvence Hesabı advocat63 Meslektaşların Soruları 4 02-09-2013 11:05
Güvence Hesabı Tazminat Davası sakgoz79 Meslektaşların Soruları 4 02-12-2012 15:40
Ölümlü Yaralamalı Trafik Kazası ve Güvence Hesabı Veli KARATAŞ Meslektaşların Soruları 8 19-03-2010 19:03
Güvence Hesabı ve tazminat Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 3 26-05-2009 16:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04540610 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.