Açılacak Dava Şekli

Karşılıklı açılan ve delil yetersizliğinden reddedilen çekişmeli boşanma davasından sonra 3 yıllık fiili ayrılık süresi dolunca fiili ayrılık dışında boşanmak için nasıl bi dava açabilirim.Nafaka ve tazminat talebi için kusur oranı önemlidir diye biliyorum ama fiili ayrılığa dayanarak açılan davada kusur araştırılması yapılmıyormuş.

TMK.`nın 166/son Maddesine Dayanan Boşanma Davalarında 3 Yıl Biraraya Gelinmemişse Kusur Durumu Dikkate Alınmaksızın Boşanmaya Karar Verilmelidir
Özet:Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davalarında, boşanma davasının reddinden sonra eşler 3 yıl bir araya gelmemişlerse boşanmaya karar verilmesi gerekir. Boşanmanın ferileri ile ilgili olan kusur durumu dikkate alınarak redde karar verilmesi hatalıdır.YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ Tarih: 23.6.2003 Esas: 2003/8470 Karar: 2003/9338
Kusur araştırılmasını nasıl bi dava ile talep edebilirim.
Ben şimdiki açmak istediğim davada yeni şahit göstersem avantajım olur mu?
Yardımcı olursanız sevinirim.

Alıntı: Yazan Konuk Karşılıklı açılan ve delil yetersizliğinden reddedilen çekişmeli boşanma davasından sonra 3 yıllık fiili ayrılık süresi dolunca fiili ayrılık dışında boşanmak için nasıl bi dava açabilirim.Nafaka ve tazminat talebi için kusur oranı önemlidir diye biliyorum ama fiili ayrılığa dayanarak açılan davada kusur araştırılması yapılmıyormuş. TMK.`nın 166/son Maddesine Dayanan Boşanma Davalarında 3 Yıl Biraraya Gelinmemişse Kusur Durumu Dikkate Alınmaksızın Boşanmaya Karar Verilmelidir Özet:Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davalarında, boşanma davasının reddinden sonra eşler 3 yıl bir araya gelmemişlerse boşanmaya karar verilmesi gerekir. Boşanmanın ferileri ile ilgili olan kusur durumu dikkate alınarak redde karar verilmesi hatalıdır.YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ Tarih: 23.6.2003 Esas: 2003/8470 Karar: 2003/9338 Kusur araştırılmasını nasıl bi dava ile talep edebilirim. Ben şimdiki açmak istediğim davada yeni şahit göstersem avantajım olur mu? Yardımcı olursanız sevinirim.

TMK 166/4 üncü maddesine göre açılacak davalarda kusur araştırması yapılmaz. Madde emredici mahiyettedir. Bu nedenle hakimin takdir yetkisi bulunmamaktadır. Hakimin yapması gereken şey, önceki davanın kesinleşmesinden itibaren 3 yılın geçip geçmediğini; bu süre içinde tarafların biraraya gelip gelmediğini araştırmaktır.

Ancak boşanmanın fer'ileri olan nafaka ve tazminat isteklerinin karara bağlanması için, yine kusur durumunu araştıracaktır. Alıntısını yaptığınız kararı yanlış yorumlamaktasınız. Kararda, fer'iler için de kusur araştırması yapılmayacağı, yönünde bir ifade yoktur.

Şahit dinletebilirsiniz.

Suat bey karşı tarafın avukatının bana yeni açılacak davadan için nasılsa boşanmaya hükmedecek nafaka ve tazminat talep edemezsin demesi kafamı karıştırdı.Ama ben bu davada yeni bi şahit dinletmek istiyorum bazı yaşananlara tanık olduğu için.Sizce bi faydası olurmu.Ben maddi manevi tüm haklarımı talep etmek istiyorum.Ayrıca karşı tarafın tüm ithamlarına karşı mahkemece gönderildiğim kurumların benim lehime kararları varken hakim bunları nasıl göz önünde bulundurmuyor anlayamadım.Fikir verirseniz sevinirim.

Sayın Katılımcı;

Sayın Meslektaşımın da ifade ettiği gibi belirginleştericek olursak; TMK.166/ son fıkraya göre taraflardan birinin açtığı boşanma davasının, açan kişinin KUSURLU olduğundan bahisle reddedilmesi MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Yasa burada BOŞANMAYA karar verebilmek için, ilk davanın redle sonuçlanıp kesinleşmesinden itibaren tarafların müşterek hayatı her ne sebeple olursa olsun YENİDEN KURMAMASINI arar. Tarafların kusurunu boşanmaya karar verebilmek için yeniden incelemez.

Alıntı: Nafaka ve tazminat talebi için kusur oranı önemlidir diye biliyorum

Sayın Katılımcı;

Maddi, manevi tazminat ve nafaka elbette talep edebilirsiniz.

Red ile sonuçlanan ilk davada evlilik birliğinin yürümemesinde kimin KUSURLU olduğu araştırması yapıldığı gibi, yine ayrıca bu açılan dava içinde de siz, evlilik birliği içinde eşinizin KUSURLU olduğuna ilişkin delillerinizi sunabilir, tanıklarınızı dinletebilirsiniz.

Mahkeme Tazminat ve nafaka talepleri için kusur araştırması, delil değerlendirmesini ilk dosyayı da nazara alarak yapacaktır.

Sayın Katılımcı;

Hak kaybına uğramamak için davanızın takibinde avukat desteğinden yararlanınız.

Maddi durumunuz elverişli değil ise, bulunduğunuz il barosundan tarafınıza avukat tayin edilmesini talep ediniz. İlçede iseniz, adliye binaları içindeki adli yardım büroları size yol göstereceklerdir.

Saygı ile.