Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Kan uyuşmazlığı boşanma nedeni olamaz

Yanıt
Old 30-07-2007, 08:18   #1
Av.Yüksel Eren

 
Varsayılan Kan uyuşmazlığı boşanma nedeni olamaz

ANKARA (ANKA)- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşiyle arasındaki kan uyuşmazlığı nedeniyle felçli bir çocuklarının olduğunu ve bundan sonra doğacak çocuklarının da felçli olabileceğini gerekçe gösteren kocanın açtığı başanma davasında kocayı haksız buldu. Ankara 2. Aile Mahkemesi'nin verdiği kararı boşanma kararını bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davanın reddeilmesi gerektiğine hükmetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği emsal kararda "Eşler arasında kan uyuşmazlığının bulunması boşanma nedeni sayılamaz. Çünkü, herşeyden önce bugünki tıbbi imkanlar doğacak çocuğun geleceğini güven altına almaya elverişlidir" dedi.

"FELÇLİ ÇOCUĞA BAKAN EŞİNLE GURUR DUYMAN LAZIM"

Evliliğn tasa ve kıvancı paylaşmak için gerçekleştirildiğini hatırlatan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, verdiği emsal kararda şu görüşleri ifade etti: "Esasen evlilik tasa ve kıvanç paylaşımıdır. Aslında karı kocanın birbirine destek olması gerekirken, aksine eşin aşırı bir duyarlılık gösterecek kan uyuşmazlığını boşanma sebebi olarak ileri sürmesi kanunen korumaya değer bir mazaret sayılamaz. Doğmuş çocuğun felçli olduğuna bakılarak, ilerde doğacakların da aynı durumda olacakları endişesi ile de olsa kocanın cinsel ilişkiden çekinmesi, tasaları birlikte göğüslemek kuralına ters düşeceği kadar, kısırlığı boşanma sebebi olarak kabule de yol açar. Öte yandan, bu davranışı boşanma sebebi olarak ileri sürmek bir ölçüde iyi niyetle de bağdaşmaz. Kadının, kocasının yaşayış tarzına uyduramadığından bir gerçek payı mevcut olmakla beraber bu, felçli çocuğun bakımı ve özellikle onunla ilgilenmek gibi aslında kocanın kıvanç duyması gereken bir davranış olup, çocuğun babaya gönderilmesi olayı ise kocaya yuvayı dağıtma hakkı vermez."

Karısının, kendi yaşam tarzına uymadığını da iddia eden kocaya Yargıtay sert bir yanıt vererek, "Kadının çocuğa iyi baktığı ve bu yüzden kocasının sosyal yaşantısına kısmen iştirak edememek durumunda kaldığı bir gerçektir" dedi.
Old 23-08-2007, 21:09   #2
h. erzeybek

 
Varsayılan

gerçekten yargıtayın vermiş olduğu bu karar bu tarz davalara emsal teşkil ediyor ayrıca evliliğin ciddi bir olay müessese oldunu , acıyı tatlıyı paylaşmak oldunu belirten çok güzel bir karar.
Old 24-08-2007, 01:34   #3
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Yüksel Eren
ANKARA (ANKA)- ... Kadının, kocasının yaşayış tarzına uyduramadığından bir gerçek payı mevcut olmakla beraber bu, felçli çocuğun bakımı ve özellikle onunla ilgilenmek gibi aslında kocanın kıvanç duyması gereken bir davranış olup, çocuğun babaya gönderilmesi olayı ise kocaya yuvayı dağıtma hakkı vermez."

Karısının, kendi yaşam tarzına uymadığını da iddia eden kocaya Yargıtay sert bir yanıt vererek, "Kadının çocuğa iyi baktığı ve bu yüzden kocasının sosyal yaşantısına kısmen iştirak edememek durumunda kaldığı bir gerçektir" dedi.


Pek de sert bir yanıt sayılmaz kanımca. Zaten Yargıtay'ın varlık amacı da, sert yanıtlar vermek değil. Yasayı anımsatmak.

Felçli çocuğun bakımı için yaşamını çocuğuna hasreden eşle ilgili olarak diğer eşin "Kıvanç duyması gerekliliği" yeterli midir, yoksa acaba bu durum, paylaşılması gereken bir "ödev" gerekçesi mi olmalı?
Old 24-08-2007, 14:12   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

"Akıl hastalığı sebebiyle" diye özel boşanma sebebi neden var o zaman

Elbetteki evlilikte tarafların birbirlerine karşı ödev ve sorumlulukları var, bir evlilik içerisindeki sorunlardan başedebilme mücadelesi kıvanç olarak değerlendirebilmeli fakat her olayı ayrı ayrı düşünmekte fayda olur kanısındayım, olayda ki yargıtay kararını eleştirmiyorum, halin icabına göre verilmiş bir karar olabilir, ancak emsal değeri taşımamalı diyorum.

Başka bir olayda bu sebep taraflar arasındaki evliliğe olan inaç ve ruhu bitirmiş olduğunu düşünürsek niye hakim tarafları boşamasın ki..?
Old 01-09-2007, 17:07   #5
y.tuğbey

 
Varsayılan

Tıp kan değişimi yöntemi ile bu sıkıntıya son verdiyse, doğacak çocuğun salığı güvenceye alındı ise sorun yoktur.

Ancakyine evlenmeden önceyapılan tıbbi incelemeler yetersizdir. Kan uyuşmazlığı veözellikle bulaşıcı hastalık ile ilgili tetkik ve muayenelerin ne derece ciddiyetle yapıldığına bakmak gerekir.

Bir ömür aynı şahısla geçirmek için çok daha sağlam incelemeler veönlemlerin alınması gerekir.
Old 12-09-2007, 11:01   #6
beren

 
Varsayılan

Eşler arasında kan uyuşmazlığının bulunması boşanma nedeni sayılamaz bu kanunumuzda açıkca yer almaktadır.Söz konusu durumu şu açıdan ele alırsak evlenmek için başvuru yapıldığı zaman nikah işlemleri için saglık kuruluşlarından rapor alınmaktadır,çiftler kan uyuşmazlıgı olup olmadığını bu sırada zaten öğrenmektedirler,madem söz konusu davayı acan kişi bu kadar duyarlıydı evlenmeden önce bu duyarlılığı gösterseydi ve evlenmeseydi şuanda bence kötü niyetli olarak hareket etmektedir.
Old 15-09-2007, 21:58   #7
ÇAĞLA

 
Varsayılan

Eğer varolan olay da :
  • eşler birbirinin sağlık durumlarından haberdar iseler ve dolayısı ile de kanuyuşmazlık sorununu bilebile evlenmişlerse...Yani yapılan uyarılara rağmen evlenmek istemişlerse...
  • Veyahut eşler yapılan testlerin baştan savma olarak yapılması sebebi ile kanuyuşmazlığı olduğunu bilmeden evlenmişlerse...Bunu sonradan öğrenmişler ve boşanmaya karar vermişler ise..
  • Veyahut eşin kanuyuşmazlığını diğer eşten saklaması sonucunda ki bir evlilik sözkonusu olsaydı...
Tıbbın gelişmesi ve bu sorunun da çözülebileceği gözönünde tutularak;verilen karar da bir değişiklik olabilirmiydi?
Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay, aşırı ibadeti boşanma nedeni saydı obaykan Hukuk Haberleri 16 01-09-2010 18:14
Şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası av.sıla Meslektaşların Soruları 4 31-05-2007 16:26
Kocaya 'yazılı hakaret' boşanma nedeni Seyda Hukuk Haberleri 5 17-01-2007 15:54
tecavüz ve baskı boşanma nedeni Fatma KAPUÇAM Hukuk Haberleri 0 08-12-2006 11:59
Yargıtay: Dayağa sessiz kalmak da boşanma nedeni... ahmetsacit Hukuk Haberleri 1 08-08-2006 08:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05117393 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.