Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Meslektaşı baroya şikayet etmeli miyim?

Yanıt
Old 14-05-2007, 14:45   #1
Av.ibrahim şen

 
Soru Meslektaşı baroya şikayet etmeli miyim?

Davacısı olduğum bir davada tarafıma duruşma gününü gösteren tebligat dahi gelmemesi üzerine merak edip dosyayı incelediğimde dosyanın karara çıktığını (bu arada tarafımıza tebligat yapılmadı) davalı vekilininde neredeyse bütün dilekçelerini (bir iki tanesini sonradan değiştirip düzeltmiş) davacı vekili diye imzaladığını fark ettim (en son davacı vekili imzalı verdiği mazeret ardından bir sonraki duruşmayada gelmediğinden mahkemede davacı davasını takip etmiyor diye karar vererek davayı bitirmiş) . Kararı temyiz ettim, fakat meslektaşı şikayet edip etmeme konusnda kararsızım ne yapabilirim? ilgilenenlere şimdiden teşekkürler
Old 14-05-2007, 14:51   #2
netya

 
Varsayılan

şaka gibi....
yapılması gereken ne varsa yapılmalı
kusura bakmayın sormanız bile garibime gitti..
Old 14-05-2007, 14:52   #3
Godfather

 
Varsayılan

düşünmeniz hata. böylesi etik olmayan davranışları hemen şikayet etmek taraftarıyım. benzer bir olay bizim de başımıza gelmişti. şikayet ettik. yani böyle bir durumda ben olsam hemen şikayet ederim...
Old 14-05-2007, 14:57   #4
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
HD 01, E: 2004/008161, K: 2004/009216, Tarih: 16.09.2004[*]ELATMANIN ÖNLENMESİ[*]USULSÜZ TEBLİGAT

Tebligata ilişkin usulsüzlük iddialarının aynı dava içerisinde muhakemeten çözüleceği gibi, ayrı bir dava ile tesbit davasına konu yapılabileceği de kuşkusuzdur.

(4721 s. MK. m. 683) (7201 s. Tebligat K. m. 32)

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 1652 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalı tarafından duvar inşa etmek suretiyle elatıldığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisil istemiştir.

Davalı, duruşmalara katılmamış, yanıt da vermemiştir.

Mahkemece, elatmanın sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak´ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü

KARAR

Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davacı, temyiz dilekçesinde kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat belgesindeki imzanın kendine ait olmadığını bildirmiştir.

Tebligata ilişkin usulsüzlük iddialarının aynı dava içerisinde muhakemeten çözüleceği gibi, ayrı bir dava ile tesbit davasına konu yapılabileceği de kuşkusuzdur.

Hal böyle olunca, tebligat usulsüzlüğüne ilişkin iddia mahkemece incelenmek üzere HUMK 428. maddesi gereğince BOZULMASINA bozma sebebine göre, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 16.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Yönteminiz (temyiz etme) doğru. Şikayet konusunda ise takdir sizin. Olayınıza çok şaşırdığımı itiraf etmeliyim. Meslek adına çok, ama çok üzücü. Taksirle, sehven olsa "bile" . Ancak burada tebligatlar nedeniyle kalemin, mazeret dilekçeleri nedeniyle de Mahkemenin de hatasından söz etmek mümkün, değil mi?

Saygılarımla...
Old 14-05-2007, 15:41   #5
Av.ibrahim şen

 
Varsayılan

evet mahkeme kalemide tebligatlarda hata yapmış kayıtları kurcalayınca tamamıyla farklı ve hiçbir ilgisi olmayan bir dosyada adımıza tebligat çıktığını sonradan gördük. Hatta durumu Hakimle görüştüğüm zaman o da hatayı kabul etti ama iş yoğunluğundan filan bahsedip temyiz etmemi söyleyerek geçiştirdi.
Old 14-05-2007, 16:04   #6
av.knel

 
Mesaj

Şikayetinizi geciktermezseniz iyi olur; başka meslektaşlarımızın ve vatandaşların da hak kaybı olmasın!
Old 14-05-2007, 21:15   #7
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

Mutlaka baroya ve Cumhuriyet Savcılığına suçduyurusunda bulunun.

Benzer bir olayı mesleğin ilk yıllarında aynı şaşkınlıkla dinlemiştim.

Kambiyo takibine konu bonodaki borçlu vekili dosyaya mal beyanında bulunmuş.
Birkaç gün sonra icra dairesinin çok yoğun olduğu bir sırada, alacaklı vekili sıfatı ile takipten feragat edip, senet aslını alıp gitmiş.
İcra memuru dosyada borçlu vekilinin vekaletini görünce, alacaklı vekili olduğunu sanıp inceleme geregi duymadan işlem yapmış.
Old 14-05-2007, 22:59   #8
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Benzer bir olay başına gelen ama yine de şikayet etmemekte ısrar eden biri olarak fazla söz söyleme hakkım yok ama ben yine de baroya sözlü bilgi vermiştim.

Hiçbirşey yapmamak bu tür davranışlara prim vermektir. İzmir büyük biryer. Burası gibi sıkıntı olacağını zannetmiyorum. Şikayet anlamına gelmemek kaydıyla deyip baroyu haberdar edin. Barolar ne yapacaklarını zaten bilirler.
Saygılar.
Old 14-05-2007, 23:24   #9
ragıp

 
Varsayılan

Sayın Şen
Siz davayı açtıktan kaç ay sonra, merak edip dosyaya baktınz. Saanırım ilk davanız değil. kaç günde duruşma gününün geldiğini biliyorsunuzdur.
Sanırım müvekkili adına davayı takipte ihmaliniz olduğu için sizin şikayet edilmeniz gerekiyor.
Davalı vekili, dacacı vekili olarak dilekçe imzalarken kendi adını kullanmış mı, yoksa sadece davacı vekili mi yazmış? Dilekçelerinde, davanın esasına ilişkin nasıl beyanda bulunmuş?
İlgisiz olan dosyada adınıza çıkan tebligatı aldınız mı? Almışsanız, bu ne davası diye merak edip baktınız mı?
Sanırım şikayetten önce bu soruların kendi kendinize yanıtlanması daha doğru olacak
Old 15-05-2007, 07:01   #10
Av.Turan

 
Varsayılan

bence savcılığa da şikayet edin baroya da.böyleleri bu mesleğin yüz karasıdır.hepimizi lekeleyen böyle ayrık otlarını içimizden temizleme görevi bize aittir. hatta şikayet temeyecek olursanız bu mesleğe en büyük ihaneti yapmış olursunuz. yarın başkasının da canını yakmasına vesile olursunuz.buna hakkınız yok.
Old 15-05-2007, 08:28   #11
üye14072

 
Varsayılan

bunu yapandan her şey beklenir,
önce mahkemenin hakimine ve müdürüne ve savcıyada birer dilekçe yazıp dosyayı emniyetli bir şekilde muhafaza ettirmeye çalışın,
tutar dosyayı çalar imha eder
sonra da delil yetersizliğinden beraet eder
döner size tazmminat davası açar.
bence işin içerisinde mahkeme kaleminden birisi olmadan bu kadar başarı mümkün değil.

bir davada müdahil avukatıyam.
tazminatımız ödendi bizde sanığın tututkluluğunun kaldırılması yönüünde fikir ilan ettik.

hakim kimliğimi bile kontrol etti.
yapması gereken buydu.
doğru olanı yaptı.

bence hakimin dahi hatası var.

başarılar.
av. m. emin öztürk
kocaeli
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bİr BaŞka Baroya Nakİl Av. Esra Konumuz : Hukukçular 5 11-04-2012 21:03
Acaba Davalı Vekilini Baroya Şikayet Mi Etsem? Brusk Meslektaşların Soruları 5 08-09-2011 13:41
Doktorun Yanlış Tedavisi - Bakanlığa Şikayet- Karşı Şikayet burcu nas Hukuk Soruları Arşivi 1 08-02-2007 15:06
Bir avukatın diğer meslektaşı ile yaptığı görüşmeyi kaydetmesi ares139 Meslektaşların Soruları 5 11-01-2007 16:47
Baroya Kayıtlı Olmayan Avukatın Ünvan Kullanması mkdep Meslektaşların Soruları 2 27-03-2006 17:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05540490 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.