Boşanma gerekçesinin gerçek olmadığının ortaya çıkması . . .

Direk soruma geçmek istiyorum. Biz eşimle boşandık. Ancak eski eşim boşanma davasında aslında beni aldattığı için boşanmak istediği halde alakasız bir neden sürdü ortaya. Boşanma gerekçesi olarak sunduğu gerekçeyi de yalancı tanıkları ile destekledi. Sonucunda eşit kusurlu bulunduk ve ben ve çocuklarım çok mağdur oldu. Ben tüm hukuk yollarını tükettikten sonra yeniden değerlendirme davası açtım. Pek tabi ki bu süreçte aradan iki üç yıla yakın bir zaman geçti ve eşimin boşanma gerekçesi olarak sunduğu ve yalancı tanıklar ile desteklediği boşanma gerekçesi de ortadan kalktı bu süreç içerisinde ve kendisinin ve yalancı tanıklarının da yalan söyledikleri ortaya çıktı. Benim sorum şu ; bu halde yeniden değerlendirme davasında bu durum değerlendirilir mi ? Dava reddedilir mi ? Yani boşanma bozulur mu ? Cevabınız için şimdiden çok teşekkürler .

Eğer tanıkların yalan söylediği ciddi ve inandırıcı bir şekilde ortaya çıkmışsa yargılamanın yenilenmesi talebiniz kabul görür. Ama öncelikle yalan tanıklıktan savcılığa başvurup bir kamu davası açılmasını sağlarsanız yargılamanın yenilenmesi talebinizin kabul görme olasılığı artar...

İlginiz ve cevabınız için çok teşekkür ederim. eski davada tanık olarak dinlenilen şahısların beyanları üzerinden çok uzun bir zaman geçti. Bu tanıklara dava açma zamanaşımı süresi ne kadardır ?

Dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.

Yardımlarınız ve desteğiniz için tekrar teşekkür ediyorum . .