Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İtirazın İptali Davası Ticari Dava İşbölümü İlk İtirazı

Yanıt
Old 12-06-2007, 12:53   #1
avserdarozan

 
Varsayılan İtirazın İptali Davası Ticari Dava İşbölümü İlk İtirazı

Değerli arkadaşlar...Gördüğüm bir davada tarafların her ikiside tüzel kişi tacir.Aralarında ticari bir alım satım ilişkisindan kaynaklanan bir borç var.Alacaklı şirketin icra takibine yaptığım yetki ve borca itiraz üzerine alacaklı itirazın iptali davası açıyor.Ancak ben davanın ticari iş ve dava olması sebebiyle ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini düşündüğümden işbölümü ilk itirazında bulundum.Hakim ise sulh hukuk mahkemesinde işbölümü itirazı mı olur düşüncesinde....Şimdi içtihat araştırıyorum ama henüz bir sonuca varamadım..Bu konuda ki bilgilerinizi rica ederim....Teşekkürler.
Old 12-06-2007, 13:14   #2
avmurat

 
Varsayılan

Müddeabihe göre sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren davalarda, asliye ticaret mahkemesi görevli değildir.Bir davada görev değerine göre belirleniyorsa öncelikle asliye-sulh ayırımı yapılır eğer miktar yönünden sulh hukuk mahkemesinin görevini aşıyorsa o taktirde asliye hukuk mu yoksa asliye ticaret mahkemesi mi görevlidir diye bakılır.Zaten adı üzerinde görev değil iş bölümü.Miktar yönünden sulh hukuk mahkemesinin görevine dahilse sulh hukuk mahkemesi bakar ancak şartları varsa ticaret kanunu hükümlerini uygular.Bir de şunu belirtmek isterim ki; takibe yaptığınız itirazda yetki itirazında da bulunmuşsunuz.İtirazın iptali davasında öncelikle yetki konusunda bir karar verilmeli.Yetki konusunda karar verilmeden davaya devam edilmesini Yargıtay kabul etmiyor (son durumu bilmiyorum)İŞlerinizde başarılar dilerim.Saygılarımla
Old 12-06-2007, 13:49   #3
Koray Ö.

 
Varsayılan

iş bölümü itirazo sadece asliye hukuk-asliye ticaret arasında olur. Sulh hukuk-Asliye hukuk arasındaki ilişki görev ilişkisidir.

Saygılar...
Old 12-06-2007, 14:41   #4
avserdarozan

 
Varsayılan

arkadaşlar..soruyu biraz daha açmak istiyorum.itiraz ettiğim icra takibi 5000 Avro bedelliydi.yani yaklaşık 9000 ytl bedelli ama alacaklı vekili itirazın iptali davasını sanırım sulh de açabilmek için 5000 ytl dava değeri gösterek açmış ve fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş.böyle bir şey olabilir mi kısmi itiraz iptali davası açılabilir mi?
Old 12-06-2007, 20:39   #5
Av.ZekiÖZSOY

 
Varsayılan

Bir kısım dava ediliyorsa dava değerinin tümüne bakılır diye biliyorum yanılmıyorsam.
Old 13-06-2007, 10:05   #6
Almıla

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım itirazın iptali talep eden davacı 9000 Euro bedelli takibe yaptığınız itirazın tamamının değil 5000,00 YTL meblağlı kısmı için mi itirazın iptalini talep etti?

Burada dava dilekçesinin talep kısmındaki istem önemlidir.

Eğer davacının talebi tüm takibe yönelik ise ve kasdı harç ödemeyerek, iptal edilmeyecek takip kısmı üzerinden ücreti vekalete hak kazanmanızı engellemek ise; davacı bilirkişi incelemesi sonunda alacak meblağının 5000,00 YTL'yi geçmesi halinde eksik harcı ikmal edecektir. İşte o zaman sulh mahk. görev sınırını aşacak bu davada görevsizlik kararı verileceği kanaatindeyim.

(Harcın ikmaline yönelik talepte bulunmanız gerektiği kanaatindeyim) Yanlışım var ise düzeltilmesi temennisiyle...
Old 13-06-2007, 17:51   #7
avserdarozan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Almıla
Sayın meslektaşım itirazın iptali talep eden davacı 9000 Euro bedelli takibe yaptığınız itirazın tamamının değil 5000,00 YTL meblağlı kısmı için mi itirazın iptalini talep etti?

Burada dava dilekçesinin talep kısmındaki istem önemlidir.

Eğer davacının talebi tüm takibe yönelik ise ve kasdı harç ödemeyerek, iptal edilmeyecek takip kısmı üzerinden ücreti vekalete hak kazanmanızı engellemek ise; davacı bilirkişi incelemesi sonunda alacak meblağının 5000,00 YTL'yi geçmesi halinde eksik harcı ikmal edecektir. İşte o zaman sulh mahk. görev sınırını aşacak bu davada görevsizlik kararı verileceği kanaatindeyim.

(Harcın ikmaline yönelik talepte bulunmanız gerektiği kanaatindeyim) Yanlışım var ise düzeltilmesi temennisiyle...

teşekkürler...evet itirazın iptalini ve takibin devamını istiyor birde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş.öyle şey olur mu...bende aynı fikirdeyim.görev hususu kamu düzenindendir ve mahkemece resen nazara alınmalıdır.ben yine de eksik harcın ikmalini talep edeceğim.asliyenin görevine girecek ve o durumda da asliye ticaret mahkemesinin yetkisi gündeme gelecek...
Old 08-11-2010, 15:04   #8
iyakupoglu

 
Varsayılan

"Ticari dava niteliğinde olan (TTK md.4) ve görev sınırını geçen itirazın iptali davaları, asliye ticaret mahkemesinde görülür." Prof.Dr.Baki KURU, İcra İflas Hukuku-El Kitabı, İstanbul, Ocak 2006, sayfa 223.

"Dava konusu alacak, alacağın son kesimi ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre belirlenir (HUMK md.4/1). Dava konusu alacak, alacağın son kesimi değilse (asıl kısmi dava), yani alacağın dava dışı bırakılan diğer bir kesimi de varsa; o zaman alacağın tamamının çekişmeli olup olmamasına göre bir ayrım yapmak gerekir (HUMK md.4/2,3). Alacağın tamamı çekişmeli ise , mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir (HUMK md.4/1). Bu hükmün amacı, davacının, görev sınırından az bir kısmi dava açarak, aslında asliye mahkemesinin görevine giren bir davayı sulh mahkemesinin görevine sokmasını (yani kamu düzeninden olan görev kurallarını değiştirmesini) önlemektir." Prof.Dr.Baki KURU, Hukuk Muhakemeleri Usulü, İstanbul, 2001, cilt 1, sayfa 196 vd.

Görev kamu düzeninden olduğuna göre yargılamanın her aşamasında görev itirazında bulunabilir ve davanın bu yönden reddine hükmedilmesini sağlayabilirsiniz. Vekalet ücretine hak kazanabilmek açısından daha elverişli bir çözüm olduğu düşüncesindeyim.
Kolaylık dileklerimle.
Old 09-11-2010, 00:26   #9
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avserdarozan
Değerli arkadaşlar...Gördüğüm bir davada tarafların her ikiside tüzel kişi tacir.Aralarında ticari bir alım satım ilişkisindan kaynaklanan bir borç var.Alacaklı şirketin icra takibine yaptığım yetki ve borca itiraz üzerine alacaklı itirazın iptali davası açıyor.Ancak ben davanın ticari iş ve dava olması sebebiyle ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini düşündüğümden işbölümü ilk itirazında bulundum.Hakim ise sulh hukuk mahkemesinde işbölümü itirazı mı olur düşüncesinde....Şimdi içtihat araştırıyorum ama henüz bir sonuca varamadım..Bu konuda ki bilgilerinizi rica ederim....Teşekkürler.

Değerli meslektaşım, iş bölümü itirazı asliye hukuk mahkemelerinin şubeleri arasında (Asliye Hukuk-Ticaret-İş Mah.) olur. Olayınızda mahkemenin görevsizliği ileri sürülebilir veya re'sen gözetilebilir (HUMK.m.7) düşüncesindeyim. Kolay gelsin.
Old 09-11-2010, 13:08   #10
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Alacaklı alacağın tamamı ile takip başlatmış,borçlu borcun tamamına itiraz etmiştir. O halde alacağın tamamının çekişmeli olduğu tartışmasızdır.

Buna göre görevli mahkeme asliye mahkemeleridir.HUMK 4/2

Alacaklının davasını sonradan alacağın tamamı üzerinden ıslah ettiği ihtimalinde mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği durumu ortaya çıkacaktır ki bu durum zaten HMUK 4/2 fıkrasının varlık nedenidir.

Ayrıca dava itirazın iptali davasıdır ve süreye tabidir.
Alacaklının dava etmediği kısım açısından davasını ıslahı da süreye tabi olacaktır.
Sürenin kaçırılması ihtimalinde dava edilmeyen kısım için alacak davası açmak zorunda kalacak,bu durumda aynı alacak nitelikleri farklı iki ayrı davaya konu olacaktır.

Değerli Meslktaşlarımın isabetle belirttiği üzere alacağın tamamı çekişmeli olduğundan dolayı görev yönünden itirazda bulunmanız faydalı olacaktır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Mahkemesinde Yanlış Açılan İtirazın İptali Davasından Feragat Eden Alacaklı dinamik Meslektaşların Soruları 7 15-10-2012 16:58
İtirazın İptali Yetkili Mahkeme hamburabi42 Meslektaşların Soruları 6 12-10-2010 11:43
İtirazın İptali Turkmen Meslektaşların Soruları 4 15-03-2007 21:23
Yetki İtirazı-İİk68-İİk68b İtirazın Giderilmesi preator44 Meslektaşların Soruları 1 21-01-2007 10:39
İtirazın İptali Davası Hammerfall Meslektaşların Soruları 3 20-06-2006 07:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06114292 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.