Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İzale-i Şuyu-feragat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-04-2007, 10:44   #1
Av.Günar

 
Varsayılan İzale-i Şuyu-feragat

Tüm meslektaşlarıma selamlar,kararsız kaldığım bir durum var.Açtığım bir tane davalısı olan bir izale-i Şuyu davasında ilk duruşma olmadan davalı ile müvekkil anlaştılar ve müvekkil tapudan davalının hissesini aldı.Bu davanın duruşması olduğu gün aynı mahkemede bir kaç davam daha var.Bu sebeple davayı müracaata bırakamayacam.Duruşmaya girmek zorundayım.Duruşmada davadan feragat mi edeceğim yoksa davanın konusuz kaldığını mı ileri süreceğim? Herkese verimli başarılı bir gün diliyorum.
Old 17-04-2007, 11:56   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

ON BİRİNCİ FASIL: İşlemden Kaldırma ve Davanın Açılmamış Sayılması
Madde 409 - (DEĞİŞİK MADDE 26/02/1985 - 3156/18 md.)
Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
........

Sn. Av. Günar,
Duruşmaya katılmış olmak, davayı takipsiz bırakmaya engel değildir. Ayrıca davanın konusuz kaldığını bildirmeniz, talepten feragat etmeniz veya takipsiz bırakmanız. Karşı tarafın Avukatı yoksa ve vekalet ücreti yönünden bir sorun yoksa, sonucu değiştirmeyecektir. Ancak feragat için müvekkilden her zaman beyan alınmalıdır. Anlaştık demiş olsa da "ne biçim" bir anlaşma yapıldığını bilemeyeceğinizden, bu beyanı alana kadar en iyi yol takipsiz bırakmak, 1 aylık süre içerisinde davanın takipsiz bırakılmasına muvafakat edildiği yönünde müvekkil beyanı almaktır. (En azından 1 ay içinde telafisi var.)
Old 17-04-2007, 12:57   #3
Av.Günar

 
Varsayılan

Teşekkürler Av.Can DOĞANEL.İzale-i şuyu davalarında feragat tek taraflı sonuç doğurmuyor.Bu davalar iki taraflı olduğundan davalının kabulü gerekir.Bu sebeple hakim davalı gelip kabul ettiğini beyan etmeli derse diye tereddüt ettim.Dediğiniz gibi davayı takip etmediğimizi beyan etmek daha iyi olacak sanırım.saygılar.
Old 17-04-2007, 19:03   #4
recepbarlas

 
Varsayılan

Bence en doğrusu davayı takip etmiyoruz.demek. Mahkeme de 409 a göre müracaata bırakır.Eğer karşı tarafın vekili yoksa feragat etseniz de olur. Zira avukatlık ücreti doğmayacaktır.
Old 18-04-2007, 05:42   #5
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Sayın Günar,

Açtığınız davadaki davalının, davalı/taraf sıfatı dahi kalmamış. Müvekkilinizin tapuyu devraldığından emin olduktan sonra, duruşmada, davaya konu hissenin de davalı tarafından müvekkilinize devredildiğini, dolayısıyla davanızın konusuz kaldığını, karar ittihazına yer olmadığına karar verilmesini talep edersiniz.

Saygılarımla.
Old 18-04-2007, 10:00   #6
A.Turan

 
Varsayılan

Ben de şehper hanımın görüşüne katılıyorum.
Old 24-03-2011, 11:56   #7
Av.Günar

 
Varsayılan

Aynıdurum biraz daha değişik bir biçimde yine karşımda.Yine izale-i şuyu davası dosya temyizde.Davacı taraf feragat dilekçesi vermiş.Dosya yargıtaydan döndüğünde hakim nasıl bi işlem yapacak.Duruşma açıp davalıya feragatı kabul edip etmediğini mi soracak.Davacı tarafın amacı davadan feragat edip tedbiri kaldırarak hissesini başka bi şahsa satmak.Davacı feragat dilekçesini geri çekebilir mi? Feragat dilekçesini geri çekse dosya yargıtaydan büyük ihtimalle onanıp gelcek karar kesinleştiği için tedbiri kaldırtarak hissesini yine satabilir diye düşünüyorum.Biz davacının hissesini alacak olan tarafız.Hisseyi alısak bu aşamada davaya dahil olabilir miyiz?
Old 24-03-2011, 12:43   #8
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

[quote=Av.Günar]Aynıdurum biraz daha değişik bir biçimde yine karşımda.Yine izale-i şuyu davası dosya temyizde.Davacı taraf feragat dilekçesi vermiş.Dosya yargıtaydan döndüğünde hakim nasıl bi işlem yapacak.Duruşma açıp davalıya feragatı kabul edip etmediğini mi soracak.Davacı tarafın amacı davadan feragat edip tedbiri kaldırarak hissesini başka bi şahsa satmak.Davacı feragat dilekçesini geri çekebilir mi? Feragat dilekçesini geri çekse dosya yargıtaydan büyük ihtimalle onanıp gelcek karar kesinleştiği için tedbiri kaldırtarak hissesini yine satabilir diye düşünüyorum.Biz davacının hissesini alacak olan tarafız.Hisseyi alısak bu aşamada davaya dahil olabilir miyiz?

Feragat kesin hüküm doğurduğu için geri çekilemez diye düşünüyorum.Yargıtay da feragat konusunda bir karar verilmesi için kararı bozacaktır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Parselasyon planının iptaline karşılık İzale-i şuyu Davası açılabilecek midir? nefise Meslektaşların Soruları 14 02-02-2012 13:59
İzale-i Şuyu-şerh-satış vaadi Av.Günar Meslektaşların Soruları 5 01-04-2010 13:25
İzale-i Şuyu Davası - Yapı ve Ağaç Bedelleri güneşhukuk Meslektaşların Soruları 3 14-04-2007 17:59
İzale-i Şuyu Av.Günar Meslektaşların Soruları 8 31-03-2007 00:45
İzale-i Şuyu Satış Hasan BAKIRCI Hukuk Soruları Arşivi 2 18-02-2002 01:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05316210 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.