Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

" Avukatlar, çok ve kolay para kazanır" Önyargısı

Yanıt
Old 19-01-2012, 15:13   #31
av.sally

 
Varsayılan

Bakış açısına göre değişken bir soru.Eğer ki fiziksel kuvvete dayalı bir iş yapıyorsanız işiniz zordur.Ancak beyin ve fikir gücüyle iş yapıyorsanız işiniz daha da zordur.Biz avukatlar düşüncemiz,belleğimiz,okumamız ve muhakeme yeteneğimizle iş yapıyoruz.Önce motive olmamız,sonra doneleri sağlam yerleştirmemiz gerekiyor.Fiziksel yorgunluğu dinlenerek atabiliriz ama bazen düşünceler o kadar sizi kemirir ki nereye gitseniz,ne kadar dinlenseniz nafiledir.O düşünce ile yoğrulur,kavrulur ve yorulursunuz.Dolayısıyla hakkıyla kazanılan para o kadar da kolay kazanılmamaktadır.
Old 19-01-2012, 15:31   #33
cansu hevesli

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yılmazkan
Havadan yağıyor bize para. Üstüne bir de nankör bir meslektir. Ne İsa'ya ne Musa'ya yaranamazsın. Ddava kazanılır zaten kazanılacak bir davadır, sen bir şey yapmamışsındır; dava kaybedilir avukat kaybetmiştir :-)
maalesef öyle
Old 20-01-2012, 18:16   #34
Av. Seda Üstün Tuğ

 
Varsayılan

Düşündüm. Sağlam bir "DAYIM", sabancı gibi bir "BABAM", arap şeyhleri gibi bir "MALVARLIĞIM" yok

Cefayla, çalışmayla, azimle alınmış bir "AVUKATLIK RUHSATIM", manevi olarak ağırlığına, gücüne ve onuruna inandığım bir "CÜPPEM" var..

Avukatlık, para kazanıp kazanamama değil ki. Ya da çok para- az para. Veya kazanılması için zor araç-kolay araç..Elbette, para yaşamsal faaliyetlerin devamı için bir gereklilik.Ancak bunun sınırı ve gerekliliği insanın egosuyla bağlantılı olan bir durum

Ben mesleğimi ego'ma kurban etmeyen, gelecek kaygılarımı sadece mesleğimin icrasına yoğunlaştıran birisi olarak biliyorum ki, çok çalışmam gerek çoooook

Sonrası..Gelir ya da gelmez..Onurum, karakterim ve azmimle, bir de hakkını verebildiğim o "cübbe" üzerimde kaldığı sürece hayatta en çok kazanmış olan avukat ben olurum.

Çünkü biliyorum ki, bu mesleği kazanmak da hiç o kadar kolay değil..

Old 20-01-2012, 18:22   #35
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Alıntı:
Av. Seda Üstün
Alıntı:
Elbette, para yaşamsal faaliyetlerin devamı için bir gereklilik.Ancak bunun sınırı ve gerekliliği insanın egosuyla bağlantılı olan bir durum

Yolun başındayken...Egonuzu geliştiriniz
Old 20-01-2012, 18:26   #36
Av. Seda Üstün Tuğ

 
Varsayılan

Ego?

Tartışılacak engin, derin ve güzel bir konu..

Ancak ego şişirmekten öte geliştirmek daha doğru bir tercih olabilir; ama belirttiğim gibi keskin olmayan bir SINIRLA..

En azından benim için belli bir sınırla..

Saygılarımla
Old 20-01-2012, 18:29   #37
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Yolun başındayken...Egonuzu geliştiriniz

İnsan benliğinin (kendiliğin) bir bileşeni olan Ego, sosyal çevreye uyumla ve sosyo-kültürel etkilerle modifiye edilip şekillenen, kristalize olan (inşa edilmiş) benlik katmanıdır. İnsanların her biri, farklı ego filtrelerine ve kişilik ekranlarına sahiptir.

Bu anlamda, katılıyorum.
Old 20-01-2012, 18:33   #38
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Seda Üstün
Ego?

Tartışılacak engin, derin ve güzel bir konu..

Ancak ego şişirmekten öte geliştirmek daha doğru bir tercih olabilir; ama belirttiğim gibi keskin olmayan bir SINIRLA..

En azından benim için belli bir sınırla..

Saygılarımla

Aynen öyle.
İyi geliştirilmiş ve filtreleri iyi belirlenmiş, barışık bir ego ve savunma sistemi, sağlıklı bir psiko-sosyal yapıyı sonuçlayacağına göre, iyi bir hukukçuyu/avukatı da sonuçlayacaktır bence...
Old 20-01-2012, 22:20   #39
ulasht

 
Varsayılan


Sayın MESLEKTAŞLARIMIN DİKKATİNE



YargınınHızlandırılması ile ilgili kanun tasarısı ile beraber son dönemde kulaktankulağa fısıltı halinde dolaşan söylenti; borçlarından dolayı icra takibineuğrayan vatandaşların ev eşyalarına el konulamama hali ve KOBİ’ler olmak üzereişletmelerin üretim araçlarına el konulmama ve bir işletmenin üretiminisürdürebilmesi için zorunlu olan araçlara icra yoluyla haciz getirilemeyecekolması ayrıca karşılıksız çeklerdeki hapis cezasının kaldırılacağı yönündekisöylenti bir tasarıya dönüştü ve bu tasarı adalet komisyonuna ulaştı. Hükümetinve yasama organının ayrı organlar olduğu bir gerçektir. Ben bir avukat olarakuyarma borcumu hükümet ve yasama organı nezdinde bireysel bağlantılarımlagerçekleştirmeye çalışmaktayım. Bu sebeple yeni yasa tasarısının meclistengeçmesi halinde yeni yargı reformundaki üç başlık iç piyasalarda vahim sonuçlar doğuracaktır.



Öncelikle Yeni Yargı Reformu ileberaber üç başlıktaki değişiklik ekonomik dengeleri bozacaktır. Piyasakoşullarında borçlanmış olana yapılan haciz baskısı ile alacağını hukuk yoluile tahsil edeceğine inanan şahısların, yeni yargı reformu paketi ile beraberinançları da ortadan kalkacaktır. Cezai ve hukuki yaptırımların ortadankaldırılması ile ticaret yapanın devletin sağladığı bu güvenden yoksun kalkmasıvadeli ticaret anlayışını yerle bir edecektir. Kıymetli evrakın herhangi biryaptırımının olmaması piyasada ki ticari ilişkileri yavaşlayacaktır. Ticaridöngünün yavaşlaması ile iç piyasada ki daralma eminim ki gözle görülecektir. İlk kez iş yapan tüccar ile sürekli ticaretyapan tüccarı da aynı koşullar ile zora sokacaktır. Kıymetli evrak ile yapılanticaret sürdürülebilir ekonominin can damarıdır.



Ana üretici ve üreticiden mal alımı yapanşirketlerin yanında Türkiye’nin tüm bankaları ve finans kuruluşları KrediliMevduat hesapları ile tüccar ve sanayicilere kredi kullandırmaktadır. Buradatemel olan amaç hesap sahibinin ticaretinde 3. şahıslardan aldığı kambiyoevraklarının kıymetinin belirli bir oranı ile bankalardan kullanabildiğikredidir. Kıymetli evrakların süresindeödenmediğinde icra yoluyla tahsilinin de yeni yasalarla imkânsız hale gelmesiile bankalar bu kredi yolunu da kapatacaklardır.



Türkiye ne yazık kisoruşturulamayan mal ve mülk ülkesidir. Kişi ticaretten kazandığı gelir ileşirketi veya kendi şahsına mal varlığı edinmemektedir. Bunu eşi veya 3.şahısların üzerine edinerek dolaylı olarak mal kaçırmaktadır. İcra alanındaçalışan bir avukat olarak söylüyorum ki ticaretten kazandığını şirketine veyakendi üzerine yapmış çok az sayıda tüccar vardır. Özellikle de evrakı karşılıksızçıkmış bu kimselerde çok az görülen bir eğilimdir. Karşılıksız çekin cezasınınkaldırılması ve haciz yollarının kapanması ile bugüne kadar borcunu ödememiş borçlulardanalacak tahsili yine o borçluların insafına kalacaktır. Borçlulara karşı yapılanicrai işlemler alacaklı ve borçlu nezdinde devletin egemenlik gücüdür.Alacağını devletin himayesi ve varlığı altında tahsil edemeyen vatandaşın hukuknormlarına ve hukuka saygısı da olmayacaktır. Çünkü kanun tasarısının Adalet Komisyonuna sevk edildiğini öğrenen tüccarve sanayicilerde yasama organı ve hükümetin bu yasalarla kendilerinikandıranları korundukları inancı hakim olmaktadır. Bu inancın ve mağduriyetduygusunun doğuracağı sonuçlar daha da vahimdir.Vatandaşın hukuka inancının yokolması demek alacağını tahsil yolunda devlet haricinde başkaca kişilere veyaörgütlenmelere yönlenmesini doğuracaktır. Buda 80li ve 90lı yıllardaTürkiye’nin çokça başını ağrıtan mafya olgusunun yeniden hortlamasınısonuçlayacaktır.



Türkiye’de borcunu ödemeyeninkorunmasına yol açacak bu yargı reformu ile beraber ticaret yapmak isteyene birfırsat veren üretici ve hizmet sağlayıcılara bir nevi siz kusurlusunuzödemeyecek şahsa niye mal veya hizmet sağladınız denmektedir. Karşısındakininödeyeceğine inanarak mal veya hizmet veren bu ülkenin dinamosu olan SanayiciTüccar ve Hizmet sağlayıcısı dürüst vatandaşını da “sen de ödeme sen de borçlanne de olsa kimse evine gelemez kimse işyerine gelemez, gelse bile icrauygulayamaz” diye teşvik edecektir.

İcra baskısı veya ceza kanunlarıhükümleri ile cezaevine giren veya ev eşyaları kaldırılarak psikolojisi bozulaninsanların yanında bu devlet gücünden korkarak borcunu ödeyen o kadar fazla insanvar ki sözde mağdurum diye feryat figan edenler devede kulak kalır.

Bu nedenle dürüst namuslutüccarın elinde kötüniyetli karşılıksız çeki kesene karşı yapabileceği en sondevlete dayanma gücü elinden alınmamalıdır.



Bu ve bu gibi gerekçeler uzatılaraktasarının yanlışlığı anlatılabilir. Ancak burada biz avukatlar olarak büyük çoğunluğumuz icra işi ileuğraşmaktayız hiç uğraşmayanımız bile davada aldığı sonucu icraya koymaktadır.Müvekkillerimiz icra edilememiş alacakları için bizlere artık ne dava ne dekıymetli evrak verecektir. Sonucunda alınamayacak alacaklar için açılacak takipve davaların önemi de kalmayacaktır. Yaptığımız meslek bu noktada kaosasürüklenecektir. Mesleğimizin işlevselliği ortadan kalkmaktadır. Kendi yağı ilekavrulan serbest meslek erbapları olarak kapılarımıza kilit vurmak durumu ilekarşı karşıya kalacağız. Bu ailelerimiz bizler yanımızda çalışan binlerce insaniçin felaket olacaktır.



Bu iletiyi gerekçelendirerek uzunuzadıya yazabilirdim. Ama içimden geldiği gibi yazıyorum. Ankara’nın dar ve sığ,konuyu tek düzlemde gören hayatında ticaretin risklerini bilmeyen Bürokratlarıve ticareti risk alarak yapmayan tüccarlarına veya yüksek makamda oturansokaktan bihaber birkaç oda ve kuruluş başkanına çekteki cezaları ve hacizleri kaldıralımmı diye sorduktan sonra bu konuyu sanayi bölgelerinde, ticaret merkezlerinde çekile bono ile ticaret yapan tüccarlara, bizim gibi basit (?) yerel avukatlara dasormadan bu değişikliğin meclisten geçmemesi gerekmektedir.





Bu bağlamda bu yanlışıngiderilmesi, gerekli baskının TBMM, ADALET BAKANLIK’ı ve gerekli her platformda sağlanabilmesi için bir arayagelmeyi teklif ediyorum. İletişim bilgilerim aşağıdadır. İlgili arkadaşlarınisteği halinde yüz yüze görüşmek dileğiyle… Yarın çok geç olabilir.



Av. Ulaş HüseyinTelli

TELLİ HUKUK BÜROSU

Merkez Mh.Hanımefendi Sk. Barış Apt. 21/5 Şişli / İST

Tel:90-212- 230 8910

Direct: 90-533- 4871333

Fax: 90-212- 2475204







Bu hususta HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ DERNEĞİ’NDE 21/01/2012Cumartesi Günü saat sabah 10.00 da bir toplantı tertip edilecektir.

Adres : Bulgurlu Cad. Market Sok. Merkez İşhanı No:1/3
Bulgurlu / Üsküdar / İSTANBUL

Tel : (216) 650 99 15
Gsm : (532) 687 70 07
Faks : (216) 650 9916
E-mail :hukukunustunlugu@gmail.com

Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlar İçin "Zihni Sinir Proceleri" ofaruko Konumuz : Hukukçular 72 25-11-2015 11:51
TCK 277. maddede "yargı görevi yapanlara" avukatlar olarak dahil miyiz? Songül Yıldız Aksarı Meslektaşların Soruları 5 04-04-2014 16:28
" Devletin Dili ", " Resmi Dil ", " Ortak Dil "... Doç. Dr. Özge Yücel Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 12 14-11-2012 18:12
Avukatlar : "Seri Katilleri Savunmaya Vicdanımız Elvermedi, Davayı Bırakıyoruz" ahmetsacit Hukuk Haberleri 47 28-07-2011 21:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07554007 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.