karşı taraf vekalet ücreti

Herkese iyi çalışmalar;

Bir yakınımın ve benim de içinden çıkamadığım bir durumu sizlerle paylaşmak istiyorum.Olaya göre kişi kirasını 2 kez geç yatırmasından dolayı ev sahibi tarafından tahliye edilmiştir.Dava sonucunda ev sahibinin avukatı karşı taraf olan kiracıdan avukatlık ücretini talep etmiştir. Fakat kiracının bunu ödeyecek durumu,her hangibir maaşı ya da malvarlığı bulunmamaktadır.Avukat bu durumda birşey yapabilirmi?Şimdiden teşekkürler.

mal varlığı ve maaşı olmayan bir kişiye karşı yapılan icra takiplerinin tahsilatı çok zor. Taahhüt alıp o tarihte ödeme yapmazsa taahhüdü ihlal nedeniyle dava açılırsa borçlu ödeme yoluna gidebilir diye düşünüyorum.

Tahliye edilen kişinin mal varlığına , çalışma durumuna ve Alacaklı meslektaşımın hırsına bağlı , işinz zor...( okuduğumu hatalı yorumlamışım , Sayın Suat Ergin işaret edince fark ettim. mesajımın bu kısmını silip düzelttim. ) hırsına

Alıntı: Yazan BurakALTIPARMAK Tahliye edilen kişinin mal varlığına , çalışma durumuna ve Alacaklı meslektaşımın ( işini yapmış ve hak etmiş olduğu halde ücreti nasıl alamaz onu tartışıyoruz-bu forumda tartışılmaması gerekirdi-) hırsına ve kabiliyetine bağlı..

Ben sorudan, alacaklı vekilinin vekalet ücretini nasıl tahsil edebileceğine dair bilgi istendiğini anlamak istiyorum.

Aksi takdirde sizin de işaret ettiğiniz gibi, vekalet ücretini ödememek için hukuku dolanmanın yolları aranıyorsa, hem meslek etiğine hem de THS kurallarına aykırı olacağından; bu forum kapatılacaktır.

Bende Sayın Ergin'in bakış açısından olayı görmek istiyorum.Zira meslektaşım avukatlık ücretini tabii ki takibe koyacaktır.

Ve Paris23; malvarlığı veya bahsettiğiniz gibi bugun hiçbir şeyi ve/veya kaydı olmayan kişinin yarın kaydı ve/veya her hangi bir şeyi olabilir ve o zaman tahsil edilir faizi ve masraflarıyla.

Borç ödenmedikçe bitmez...

Saygılarımla,

Sorunun çözümü tamamen vekalet ücreti alacağını icra takibine bırakan meslektaşımızın icra takip deneyimi ile ilgilidir. Borçlunun şuan için adına kayıtlı herhangi bir malvarlığı olmasa bile vekalet ücretini karşılayacak kadar kazancının olduğu kanısındayım. Neticede takip edilerse tahsilat yapılacağı kanısındayım. Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim, sorunun bir meslektaşımızın ağızından çıktığına inanamıyorum.

Öncelikle herkese yanıtlarından dolayı teşekkür ederim.Ancak sorumu iyi yöneltemediğimden dolayı yanlış anlaşıldığıma inanıyorum.Olayda avukatın alacağını alabilmesinin ne tür yolları olabiir onu tartışmaya açmak istemiştim.Aksi düşünce zor koşullar altında adaletin sağlanması için çalışan ben de dahil tüm avukatlara saygısızlık niteliğnde olacaktır.Tekrar teşekkürler.