Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hakim Eray Karınca'ya Teşekkürler

Yanıt
Old 27-01-2010, 22:26   #2
Doç. Dr. Özge Yücel

 
Varsayılan

T.C.
ANKARA
8. AİLE MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2009/906
KARAR NO : 2009/1277
HAKİM : ERAY KARINCA 26084
KATİP : İLKNUR EKİNCİ AYDOĞAN 46949
DAVACILAR : M---- Ş----
E---- Ş---- Aynı adreste
DAVA : Evlenmeye İzin
DAVA TARİHİ : 08/07/2009
KARAR TARİHİ : 26/10/2009

Mahkememizde görülmekte bulunan Evlenmeye İzin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacılar dava dilekçesinde ve aşamalarda, kızları F---- Ş----'n 30.06.1993 doğumlu olup bir akrabalarıyla nişanladıklarını, gençlerin evlenmek için acele ettiklerini ileri sürerek, evlenmesine izin verilmesini istemişlerdir.
Dava, 17 yaşını henüz doldurmamış olan küçüğün evlenmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
TMK'nun 124/2 maddesi uyarınca "Hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple 16 yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir." İncelenen nüfus kayıt örneğinden, küçük F----'n 16 yaşında olduğu, henüz 17 yaşını doldurmadığı anlaşılmıştır. Buna göre küçük F----'n evlenmesine yaşı itibariyle izin verilmesinde sakınca yoktur. Ne var ki yasada yer aldığı üzere davacıların isteminin kabul edilebilmesi için olağan üstü durum ya da pek önemli bir sebebin ileri sürülmüş ve kanıtlanmış olması gerekir. Somut olayda davacıların, küçük F----'n evlenmesi için öne sürdükleri "bir akrabalarıyla nişanlı olması ve evlenmek için acele etmeleri" gibi nedenler, olağan üstü durum ya da pek önemli bir sebep olarak kabul edilemez. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak açık olarak dile getirilmemiş olmasına karşın, ailenin küçük F----'ı evlendirmek istemesindeki temel nedenin, çocuk sayısındaki çokluk, (6 çocuklu) buna karşın ailenin ekonomik ve sosyal olarak güçsüzlüğü olması kuvvetli bir olasılıktır . Bu nedenle 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluşu hakkındaki Yasa'nın 6. maddesi uyarınca, ailenin ekonomik ve sosyal anlamda desteklenip güçlendirilmesi ve küçük yaşta evliliğin yaratabileceği sorunlara ilişkin olarak bilinçlendirilmesi, F---- dahil kardeşlerinin okumaya yönlendirilebilmesi için re'sen Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü, İl Sağlık Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığına yazılar yazılmasının aile mahkemelerinin kuruluş amacına uygun olacağı düşüncesiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davanın reddine,
Gerekçede belirtilen kuruluşlara ailenin ekonomik ve sosyal anlamda desteklenmesi ve küçük yaşta evliliğin sakıncaları hususunda bilinçlendirilmesi için re'sen müzekkereler yazılmasına,
Karar harcı peşin ödendiğinden tekrar alınmasına yer olmadığına,
İlişkin karar davacıların yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2009
Katip 46949 Hakim 26084

Not: Karar, Sayın Karınca'dan kişisel olarak edinilmiştir.
Old 29-01-2010, 10:11   #3
devran

 
Varsayılan

Kayar: Evlilik İzni Davalarında Danışmanlık Hizmeti Verilmeli
Avukat Kayar, Türkiye'de erken evliliklerin birçoğunun çocuğun rızası dışında gerçekleştiğine dikkat çekti; evlilik izni davalarının tamamında danışmanlık desteği verilmesi gerektiğini söyledi.



ERKEN EVLİLİK: Mahkeme Kız Çocuğunu Korudu, Devlete Görevini Hatırlattı
Avukat Habibe Yılmaz Kayar, Ankara 8. Aile Mahkemesi Hakimi Eray Karınca'nın kararını "İnsanların hayatlarının evrak olmaktan çok daha başka anlamlar ifade ettiğini gösteren çok güzel bir karar" sözleriyle değerlendirdi.

Evlilik izni davalarının tamamında danışmanlık desteği verilmesi gerektiğini vurgulayan Kayar, "Bu evliliğe neden gerek duyuluyor, gerçek niyet ne, çocuğun rızası var mı? Bütün bu soruların yanıtlarından emin olduktan sonra dosyaya bakmakta yarar var" diye konuştu.

Ankara 8. Aile Mahkemesi Hakimi Eray Karınca, ailesinin 16 yaşındaki F.Ş.'yi bir akrabasıyla evlendirmesine izin vermedi. Karınca, F.Ş.'nin ailesinin ekonomik ve sosyal anlamda desteklenmesine ve çocukların okula yönlendirilmesine hükmetti.
"Yalnızca anne babanın görüşü yetmez"

Türkiye'de erken evlilikler için pek çok başvuru yapıldığını hatırlatan Kayar, erken evliliklerin birçoğunun çocuğun rızası dışında gerçekleştiğine de dikkat çekti.
Küçük yaştaki çocukların evlenme talebinin dikkatle araştırılması ve evliliği gerektiren çok önemli sebebin insan haklarına uygun olduğunun tespit edilmesi gerektiğini vurgulayan Kayar, "Yalnızca anne ve babasının evliliğe olumlu bakması bir çocuğun hayatını değiştirmek için yeterli olmamalı. Çocuğun özgür iradesi ile evlenmek istediğinden de emin olunmalı" diye konuştu.

Kayar sözlerini şöyle sürdürdü: "Eray Karınca, yasayı mükemmel bir bakış açısı ile değerlendirmiş. Dava başvurusunda ekonomik güçlüklere değinilmediği halde çocuğun ailesinin yoksulluk nedeniyle kızlarını evlendirmeye çalıştığını fark etmiş. Çocukların eğitimlerine devam etmesi ve ailenin ekonomik durumunun desteklenmesi için ilgililere yazı yazılması yönünde güzel bir karar vermiş." (BB)
Burçin BELGE
İstanbul - BİA Haber Merkezi 28 Ocak 2010, Perşembe

BU HABERİN UZANTILARI
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03888893 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.