Ferdi Kaza Sigortası Kapsamında Ödenen Para Tazminattan Mahsup Edilir mi?

Merhabalar, müvekkilin eşi yurt dışında geçirmiş olduğu bir iş kazasında vefat etmiştir. İşveren,işçinin yakınlarına bir yazı göndererek ferdi kaza sigortası kapsamında bir miktar ve işçinin çalıştığı proje kapsamında bir miktar para ödeme yapacaklarını, kendilerine yapılacak ödemenin de ileride doğacak tazminat alacaklarından mahsup edilmesini kabul ettiklerine ilişkin bir beyanda bulunmalarını istemiştir. Ferdi kaza sigortası kapsamında yapılacak ödeme işverenin sorumlu olduğu tazminattan mahsup edilebilir mi acaba? Proje kapsamında ödeneceği belirtilen para da yine bir sigorta ödemesi midir?

Yargıtay 21. HD.sinin kararlarında :
"Primlerinin işveren tarafından ödenmesi halinde işverenin yaptırdığı grup ferdi kaza sigorta poliçesi nedeniyle ödenen tutarın hakedilen tazminat miktarından indirileceği" kabul edilmektedir.

Yargıtay 21. HD.nin 19.2.2019 T. 2017/2454 E. 2019/1114 K. sayılı kararı

…- Dava sigortalının iş kazasından vefatı nedeniyle eşi ile anne, babası ve kardeşlerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacı eş lehine 80.833,92 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi, davacı anne ve babanın her biri lehine 10.000,00 TL ve davacı kardeşlerin her biri lehine 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre sigortalının 28/10/2009 günü davalı ... Gemi İnş.San.Tic.Ltd.Şti nin çalışanı olarak diğer davalı ... İnş.Tic.A.Ş’ne ait tersanede Davalı ...Kılavuzluk Römorkaj Hiz. İnş. Tic. A.Ş. tarafından inşa edilmekte olan kimyasal tanker gemisinin taşlama işini yapmak üzere çıktığı iskelede bastığı ızgaranın yerinden oynaması ile dengesini kaybettiği, aşağıya düşerek yaralandığı, kaldırıldığı hastanede tedavisi devam ederken 03.01.2010 tarihinde vefat ettiği, iş kazasının gerçekleşmesinde Davalı ... Şirketinin %30, Davalı ...Şirketinin %30 Davalı ... Şirketinin %30 oranında ve kazalı sigortalının %10 oranında kusurunun olduğunun kabul edildiği, Davalı ... Şirketi tarafından dava harici ... Sigorta Şirketine yaptırılan Gruo Ferdi Kaza Sigortası kapsamında 18/08/2010 tarihinde sigorta şirketi tarafından ibraname alınmak suretiyle sigortalı varisleri olarak davacı eşe 50.000,00 TL davacı anne ve babaya ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL ödemede bulunduğu, hükme esas hesap raporunda davacı eşin maddi tazminat alacağından sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin tenzil edilmediği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık, davalı işverenin yaptırmış olduğu grup ferdi kaza sigorta poliçesi nedeniyle ödenen tutarın hesaplanan maddi tazminat miktarlarından tenzil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.

Davanın bu yönüyle yasal dayanağını, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununu oluşturmaktadır. Kanunun 55. maddesinde, “ Destekten yoksun kalma zararları ile bedensel zararlar, bu Kanun hükümlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine göre hesaplanır. Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez.”hükmüne yer verilmiştir.Primlerin işveren tarafından ödenmesi halinde, işverenin, grup ferdi kaza sigortasını, iş yerinde meydana gelebilecek ölüm, geçici ve sürekli işgöremezlik sonuçlarını doğuran olaylardan dolayı ödemek zorunda kalabileceği maddi ve manevi tazminat tutarlarını poliçede belirtilen miktar ve süre zarfında teminat altına alma amacıyla yaptırdığı, giderek bu tür poliçe nedeniyle sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin de ifaya yönelik olduğu kabul edilmelidir.O halde mahkemece yapılacak iş, davacı eşe sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yapıldığı tarihteki veriler esas alınarak davacı eşin gerçek zararını saptamak, davacı eşe yapılan ödemenin gerçek zararını hangi oranda karşıladığını belirlemek, usuli kazanılmış hak çerçevesinde hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda tespit edilen maddi zarar tutarlarından bu oranda indirim yapmak, daha sonra kalan miktara hükmetmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur.


Sakarya BAM. 10. HD.nin 6.2.2019 T. 2018/237 E. 2019/117 K.sayılı kararı

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı tarafa ferdi grup kaza sigortası kapsamında F1 sigorta tarafından 16.000 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin hesaplanan tazminat ve işlemiş faizinden mahsup edilmediğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE:

HMK 355 maddesi gereğince istinaf sebepleri ve resen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucunda;

Uyuşmazlık, davalı işverenin yaptırmış olduğu grup ferdi kaza sigorta poliçesi nedeniyle davacıya sigorta şirketi tarafından ödenen tutarların hesaplanan maddi tazminat miktarlarından tenzil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.

Davanın bu yönüyle yasal dayanağını, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununu oluşturmaktadır. Kanunun 55. maddesinde, “ Destekten yoksun kalma zararları ile bedensel zararlar, bu Kanun hükümlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine göre hesaplanır. Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez.”hükmüne yer verilmiştir.

Primlerin işveren tarafından ödenmesi halinde, işverenin, grup ferdi kaza sigortasını, iş yerinde meydana gelebilecek ölüm, geçici ve sürekli işgöremezlik sonuçlarını doğuran olaylardan dolayı ödemek zorunda kalabileceği maddi ve manevi tazminat tutarlarını poliçede belirtilen miktar ve süre zarfında teminat altına alma amacıyla yaptırdığı, giderek bu tür poliçe nedeniyle sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin de ifaya yönelik olduğu kabul edilmelidir. Ferdi kaza sigortası poliçesi ve tüm eklerinin , poliçe dolayısı ile ödenen primlerin kimin tarafından ödendiğine dair belgelerin ve poliçe dolayısı ile yapılan ödemenin hangi tarihte kime yapıldığına ilişkin evrakların celp edilerek dosya içine alınması, böyle bir ödeme yapıldığının ispatlanması halinde sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin ifa amaçlı olduğunu kabul ederek ödeme zamanındaki verilere göre davacının maddi zararını %26 olan sürekli iş göremezlik oranına göre hesaplatarak bu ödemelerin davacı zararını hangi oranda karşıladığını tespit etmek, sonrasında davcının güncel verilere göre maddi zararlarını yeniden hesaplatıp bu kez hesaplanan güncel zararlardan sigorta şirketince yapılan ödeme nispetinde(oranında) indirim yapmak sureti ile yeni bir karar vermekten ibarettir.