Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

İddİanamede Hukuka Aykiri Delİlden Bahsedİlmesİ

Yanıt
Old 05-03-2011, 20:33   #1
iemrah

 
Varsayılan İddİanamede Hukuka Aykiri Delİlden Bahsedİlmesİ

Müşteki tarfından hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delile dayanarak Cumhuriyet Savcısının iddianame düzenlemesi ne kadar doğru. 'Ceza muhakemesinde hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılmaması esastır. '
Hal böyleyken nasıl oluyorda Cumhuriyet Savcıları dava açarken bu durumu dayanak olarak gösteriyor. Bunun bir sınırı yok mudur?
Old 05-03-2011, 22:39   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan iemrah
Müşteki tarfından hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delile dayanarak Cumhuriyet Savcısının iddianame düzenlemesi ne kadar doğru. 'Ceza muhakemesinde hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılmaması esastır. '
Hal böyleyken nasıl oluyorda Cumhuriyet Savcıları dava açarken bu durumu dayanak olarak gösteriyor. Bunun bir sınırı yok mudur?





Delillerin takdiri, bu arada hukuka aykırı elde edilmiş yani yasak delil olup olmadıkları, münhasıran mahkemeye aittir; savcıya değil. Mahkeme bu durumu CMK.m.217 ve 230. madelerine göre hükümde tartışacak ve karara bağlayacaktır. Saygılar.
Old 07-03-2011, 22:38   #3
iemrah

 
Varsayılan

ilginize teşekkür ederim..

Delilin kanuna aykırı olarak elde edilmiş olduğu kesin. Burada bir şüphe yok.

Anayasa m.38
CMK m.206 delil yasaklarından bahsediyor.

Delilin yasak usullerle elde edilmiş olduğunu bilen Cumhuriyet Savcısı'nın illede bu delili mahkemeye taşıması yani hakim takdirine sunması gereksiz bir uğraş(HAKSIZ-YASAYA AYKIRI) değil midir? Cumhuriyet Savcısı zaten delilin hukuka aykırı olduğunu resen gözetip soruşturma kapsamından bunu çıkaramaz mı?
Old 10-03-2011, 22:08   #4
om mani padme hum

 
Varsayılan

Bazen bazı olaylarda,davalarda suçlunun kim olduğu aşikardır; fakat bu kararı biz veremeyiz,ancak hakim verince şüpheli "suçlu" olur.

Bu delil mevzusu da hakim tarafından takdir edilebilir münhasıran
Old 19-03-2011, 16:41   #5
Av.Egemen A.

 
Varsayılan

Malesef ki,hukuka aykırı delillerin kullanılmaması esas olmasına rağmen, Türk Hukuk Sisteminin belkide en büyük yarası olarak, uygulamada tabiri caizse "çatır çatır" kabul edilmekte ve sadece istisnai olarak dava dosyasından çıkarılmaktadır.
Old 19-03-2011, 20:43   #6
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan iemrah
Müşteki tarfından hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delile dayanarak Cumhuriyet Savcısının iddianame düzenlemesi ne kadar doğru. 'Ceza muhakemesinde hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılmaması esastır. '
Hal böyleyken nasıl oluyorda Cumhuriyet Savcıları dava açarken bu durumu dayanak olarak gösteriyor. Bunun bir sınırı yok mudur?

Soruya konu olayda hukuka aykırı delilin ne olduğunu belirtirseniz, daha kolay yanıt verilebilir.
Old 19-03-2011, 21:25   #7
Av.muhittinköylüoğlu

 
Varsayılan

Hukuka aykırı delil teoriei ülkemizde henüz yeterli olarak tartışılıp genel anlamda teorik ve uygulama olarak bir sistematiğe oturmamaıştır.
Ben her hukuka aykırı delilin hükme esas alınamyacağı görüşünde değilim.
Meselye orantılık ilkesi ile bakmak gerekir.
Hukuk aykırı delil konusunda meraklı olanlara ise istanbul barosu tarafından 1994 yılında yapılan sempozyumun kitabını tavsiye ederim. En geniş kaynaktır.Baskısı var mı bilmiyorum.
Savcıda hukuka aykırı del
lleri ayıklamak görevindedir. Ama sonuçta doğal olarak karar verecek hakimdir.
Zannedersem bu güne dek sadece 2 kararda delilin dosyadan çıkarılmasına karar verildi.
Old 24-06-2011, 15:47   #8
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.muhittinköylüoğlu
Hukuka aykırı delil teoriei ülkemizde henüz yeterli olarak tartışılıp genel anlamda teorik ve uygulama olarak bir sistematiğe oturmamaıştır.
Ben her hukuka aykırı delilin hükme esas alınamyacağı görüşünde değilim.
Meselye orantılık ilkesi ile bakmak gerekir.
Hukuk aykırı delil konusunda meraklı olanlara ise istanbul barosu tarafından 1994 yılında yapılan sempozyumun kitabını tavsiye ederim. En geniş kaynaktır.Baskısı var mı bilmiyorum.
Savcıda hukuka aykırı delilleri ayıklamak görevindedir. Ama sonuçta doğal olarak karar verecek hakimdir.
Zannedersem bu güne dek sadece 2 kararda delilin dosyadan çıkarılmasına karar verildi.

Savcı, ilerde kovuşturma dosyasına dönüşecek soruşturma dosyasından delil çıkaramamalıdır; çıkaramaz.

Ancak, bu tür hususlara lehe/aleyhe delil ve hususları gözetme yükümlülüğü gereği olarak iddianamesinde yer vermelidir.

Görüşü sorulduğunda da bu hususu mütalaa ve talep etmelidir.

Saygılar.
Old 29-06-2011, 14:12   #9
Av. Emine Eser(Sunal)

 
Varsayılan

sadece hukuka aykırı delil var ise savcı o olay ile ilgili olarak dava açmamalıdır. ancak başka deliller de varsa dava açmalıdır bence.
Old 29-06-2011, 15:06   #10
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Emine Eser(Sunal)
sadece hukuka aykırı delil var ise savcı o olay ile ilgili olarak dava açmamalıdır. ancak başka deliller de varsa dava açmalıdır bence.

Savcı dava açmaya kafi delil ve şüphe sebeplerine ulaşırsa dava açmalıdır; bu tür deliller dava açılmasına engfel değil hükme esas alınmaya engeldir. (Bkz.CMK.m.206/2-a)

Bu takdirde, ceza mahkemesi bir ön mesele olarak delilin/delillerin kanuna uygun elde edilmiş olup olmadığı ön-muhakemesini yaparak, ancak bundan sonra hasıl olacak neticeye göre bu delilin suçun sübutuna etkisini değerlendirip, davanın esası hakkında karar kılabilecektir.

Bu hususta savcının daha başlangıçta karar verebileceğine ilişkin mevzuat hükmü olmadığı gibi bunun ceza muhakemesi sistemimize de uygun olmadığı kanısındayım.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Delİlden Feragat Neslihan Meslektaşların Soruları 3 19-05-2010 21:49
Hukuka Aykiri Delİllerİn Ceza Dosyasinda Muhafazasi? GECE Meslektaşların Soruları 1 28-03-2010 23:56
Hukuka Aykiri İŞ Yapan Yedİemİn Deposu Av.SELÇUK AYAZ Meslektaşların Soruları 0 02-07-2009 16:52
Hukuka Aykiri Delİl Av.Ayşegül Çoban Meslektaşların Soruları 4 22-05-2009 08:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04422593 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.