küçük çocuğun velayetini babanın almasının koşulları.

bir boşanma davasında kocanın avukatlığını yapmaktayım. iki çocuğu olan çiftin erkek çocukları 1.5 kız çocukları 2.5 yaşında. kız çocuğu doğduğu andan itibaren babaannesine verilmiş ve anne 2 ayda bir çocuğunu görmüş. çocuğa doğduğundan beri babaanne ve dede bakıyor. babaanne emekli hemşire dede emekli öğretmen. babasıda bir işyerinde çalışyor ve ailesiyle kalıyor. anne kendi annesinin yanına taşınmış ve evi terketmiş. çalışmıyor ve çok düzensiz bir aile yaşantıları var. kadının annesi daha önce falcılıktan yakalanmış ve ceza evinde yatmış. çocuk annesiyle telefonda bile konuşmak istemiyor. baba çocuklarının ikisininde velayetini ama özellikle kızın velayetini almak istiyor. elbette bu tür davalar somut duruma göre değerledirilir ama siz meslektaşlarımın da fikirleri almak istedim. özellikle elinde yargıtay kararı örneği olan meslektaşlarımdan yardım bekliyorum şimdiden teşekkürler.

T.C.
YARGITAY
İkinci Hukuk Dairesi
Esas No
: 2004/05023
Karar No
: 2004/05635
Tarih
: 03.05.2004

KÜÇÜĞÜN VELAYETİNİN ANNEYE VERİLMESİ
ÖZET:
Kural olarak, annenin bakım ve şefkatine muhtaç olan küçüğün velayeti anneye verilmelidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm; velayet, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Küçük K… annesinin yaşantısını idrak edebilecek yaş ve olgunlukta değildir.

Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 1998 doğumlu K…'nın Türk Medeni Kanununun 182 , 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.

Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA) , bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.


İSTBD.2005/02

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
: 2000/2-46
Karar No
: 2000/46
Tarih
: 02.02.2000

BOŞANMA DAVASI
KÜÇÜKLERİN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞMELERİ DİKKATE ALINARAK VELAYETİN DÜZENLENMESİ GEREKTİĞİ
ÖZET:
Anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediğine göre ana bakım şefkatine muhtaç çocukların velayetinin anneye verilmesi gerekir. Yerel mahkemenin aksi kanaatle çocukların velayetini babaya bırakması bozmayı gerektirir.
Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 09.11.1998 gün ve 1997/166 E. - 1998/883 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 02.03.1999 gün ve 1999/272-1742 sayılı ilamı ile;

(… 1. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2. Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç çocuklar Onur ve Nazlı'nın babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır …) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz Eden: Davacı vekili


HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince (BOZULMASINA) , istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 02.02.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.

düzensiz aile yaşantısı veya annenin daha önce cezaevinde yatmış olması çocuğun velayetinin anneye verilmesi bakımından bir etken değildir. Yargıtay'ın bu konuda oldukça katı bir tutumu mevcuttur ve genel evde çalışsa dahi çocuğu anneye vermektedir.

o ana kadar annenin çocukla ilgilenmemesi ve aileyi terk etmesi de bence çok etkili bir sav olmayacaktır. çünkü annenin çocuğun velayetini almak istemesi çocukla ilgilenme arzusunu otomatik olarak kanıtlayacaktır.

malesef hukuki uygulama çocuğun çıkarının anneye verilmesinde olduğunu neredeyse bir kanun hükmü haline getirmiştir. davalar çocuğun çıkarları çerçevesinde somut olaya göre sonuçlanamaktadır.

annenin ruh sağlığında önemli sayılabilecek bir dengesizlik varsa bu işinize yarayabilir diye tahmin ediyorum.

diğer meslektaşlarıma katılıyorum. bence Yargıtay kararı aramaktan ziyade annenin rızası için uğraşın. annenin velayeti vermesi için istediği nafakayı yada tazminatı teklif edebilirsiniz. malesef uygulamada taraflar çocuğu nafaka için itip kakıyor. çocuk için alacağı nafakayı velayet karşılığında anneye teklif edebilirsiniz diye düşünüyorum.