|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2007, 14:48 | #1 |
|
mer'a yönetim birliği
Mer'a yönetim birliğinin tüzel kişiliği ve aktif dava ehliyeti var mıdır? Bu konuda içtihada ihtiyacım var. Şimdiden teşekkür ederim. Av. Vildan Erbil
|
15-03-2007, 15:12 | #2 |
|
4342/
Mera, Yaylak ve Kışlakların Korunması Madde 19 - ...Bu amaçla ilgili köy ve belediyelerde "Mera Yönetim Birlikleri" kurulur. Mera Yönetim Birliklerinin kuruluş ve çalışma esas ve usulleri yönetmelikle belirlenir.... T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No.2000/14-1622Karar No.2000/1707Tarihi22.11.2000 ( ...Davacı köy vekili; nizalı yerin kadim otlakiye ve yaylakiyeleri olduğunu, davalı köyün bu yere hayvan sokmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemektedir. Mahkeme, 4342 sayılı Mera Kanununun 19/son maddesi gereğince yaylaya vaki elatmanın önlenmesi davalarının adli yargı yerinde dinlenemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar vermiş, hükmü davacı vekili temyize getirmiştir. Mera, yaylak ve kışlakların "mülkiyet" ve "yararlanma hakkına" ilişkin çekişmelere adli yargr organında bakılır. Mera, yaylak ve kışlakların korunmasında Muhtar ve Belediye Başkanlarının görev ve yükümlülüklerini düzenleyen Mera Kanununun 19/son maddesi mahkemenin anladığı gibi adli yargı yolunu kapatmış değildir. Bu itibarla işin esasına girilerek, taraf delilleri toplandıktan sonra varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme karan bozulmalıdır. (Kuruluş kanununda tüzelkişilikten bahsedilmediği ve kanunla verilmeyen tüzel kişiliğin tüzük-yönetmelik vb. ile verilmesi de düşünülemeyeceğine göre, ait olduğu belediye ve köy tüzel kişiliğinden ayrı bir tüzel kişiliği bulunmamalıdır. Mülkiyet ihtilafı sözkonusu ise "hasım Hazine olacaktır" şeklinde kararlar mevcut.) Saygılarımla... |
16-03-2007, 11:27 | #3 |
|
Mesajınız ve ilginiz için çok teşekkür ederim
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
A.Ş'te Yönetim Kurulu Seçilme Şartları | MGDurbin | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-11-2008 16:17 |
Tasfiye Halindeki Kooperatifte Yönetim | Av.Deniz Kasakolu | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-03-2007 06:53 |
2007 Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu m.29/4 | Av.Turhan Demiroğlu | Meslektaşların Soruları | 0 | 26-02-2007 16:20 |
İlginç Yönetim Tarzları | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 2 | 04-08-2004 00:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |