Aradaki hukuki ilişkiyi tespit konusunda

İyi günler diliyorum. Müvekkil 2014 yılında teslim edilmek şartıyla A kişisiyle arsa üzerine yapılacak inşaattan 2 daire alma konusunda anlaşıyor fakat yazılı herhangi bir sözleşme imzalanmıyor. Müvekkil arsanın A kişisine ait olduğunu zannediyor fakat sonrasında arsanın B kişisine ait olduğu ve B kişisinin bu durumdan bilgisi olduğu ortaya çıkıyor. Müvekkil banka kanalıyla A kişisine 390.000 TL'lik ödeme yapıyor, 2014 yılı itibariyle inşaat tamamlanıyor fakat iki dairenin 2014 rayiç bedeli 140.000'er TL. Müvekkil 15 gün öncesinde daireleri tapuda kendi üzerine geçiriyor. Müvekkil 390.000-280.000=110.000 TL'nin tarafına iadesini talep ediyor. Aradaki hukuki ilişkiyi ne şekilde değerlendireceğimiz ve davayı ne şekilde açacağımız konusunda yardımlarınıza ihtiyacım var. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar.

kusura bakmayın ama müvekkilinizin talebi çok saçma,
illa bir dava açacaksanız TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN madde 8e dayanın. 2014 yılında harici taşınmaz satım vaadi sözleşmesinde taşınmazların vasıfları konusunda anlaştık ama bize 195000 tl değerinde daire yerine ayıplı 140000tl değerinde taşınmaz sattılar. madde11/1-b uyarınca bedel iadesi istiyoruz. deyin. ödediğiniz bedel sözleşmenin içeriğine ve ayıbın varlığına karine teşkil eder. satış vaadi sözleşmesinin şekil şartına uymadığından dolayı geçersiz olduğunu ileri sürerlerse yargıtayın "şekil şartına uyulmamasına rağmen sözleşmenin ifa edilmesi halinde şekil eksikliği ileri sürülemez" diye çokça kararı var.