Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

evlatlık ilişkisinin kaldırılması

Yanıt
Old 21-07-2006, 15:34   #1
Av.Ebru Caner

 
Varsayılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması

1976 yılında evli bir çift, çocukları olmadığı için, yasaya uygun olarak evlatlık edinmişlerdir. Daha sonra evlat edinen kadın, ölmüş, evlat edinen adam başka biriyle evelenmiş, bun evlilikten biri 9 yaşında biri 10 aylık olan 2 çocuk meydana gelmiştir. BU arada evlatlık alınan şizofren çıkmıştır.küçükkken şizofren olduğu anlaşılmamıştır.Ancak zamanla saldırgan tavırlar sergilemiştir. gereken tüm yardım aile tarafından sağlanmasına rağmen düzelmemiştir.evlat edinen adamın ikinci karısını , evlatlık yemek verirken, şahsi bakımını yaparken dövmüştür. saldırganlığı yüksek boyuttadır.9 yaşındaki kız çocuğu bu durumdan çok etkilenmiş olup, psikolojik tedaviye ihtiyacı olur hale gelmiştir.bu halde evlatlığı, evlat edinen baba sağ olduğu için, ilgili kurumlarda belli müddet yatırıp, çıkarmaktadırlar.kurum kimsesiz olması durumunda kabul etmektedir.ailede özel kuruma yatırtacak kadar , maddi açıdan iyi bir durumda değildir. Bu halde evlatlık işleminin kaldırılması söz konusu olabilirmi? bana bu konuda yardımcı olabilirmisiniz? avebru@hotmail.com
Old 21-07-2006, 16:28   #2
hukukçu42

 
Varsayılan

Selam;

Konunun tüm üyelerle paylaşılmasının gereğine inandığım için bazı yargıtay kararlarını siteye göndermek daha doğru olur diye düşünüyorum. Ayrıca mail olarak da gönderdim.

Saygılarımla;

Alıntı:
SÖZLEŞMENİN FESHİ- EVLATLIK İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI- CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ ETKİSİ

Esas Yılı : 2000
Esas No : 10081
Karar Yılı : 2000
Karar No : 14141
Karar Tarihi : 14.11.2000
Daire No : 2
Daire : HD


DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 7.11.2000 tarihinde temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf vekili Av. M. T. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Evlat edinenler ile evlatlık arasında evlat edinenin arazilerinin kullanılmaması konusunda çekişme olduğu, davacı evlat edinenin evlatlığa arazilerimi ekmeyin, sürmeyin demesine rağmen evlatlığın kardeşi ile birlikte arazileri sürmeye devam ettikleri, evlat edinenin arazilerimden çıkın demesi üzerine, evlatlıkla kardeşinin davacıyı kovaladıkları, taşladıkları yaralanmasına neden oldukları, davacının da davalılara ateş ettiği ve evlatlığın kardeşinin öldüğü, davalının bu olayda tahrikinin bulunduğu kesinleşen ceza mahkemesi ilamıyla anlaşılmaktadır. Borçlar Kanunun 53. maddesi gereği Ceza Mahkemesinin maddi olayın tesbitine ilişkin hükmü hukuk hakimini bağlar.
Belirtilen maddi olaylar nedeniyle evlatlık ilişkisinin amacına uygun olarak sürdürülme imkanı kalmamıştır. Medeni Kanunun 258 ve 457. maddeleriyle ön görülen koşullar oluşmuştur. Sözleşmenin bozulmasına, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına, karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 14.11.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Alıntı:
AKRABALIK-EVLAT EDİNME

Esas Yılı : 2001
Esas No : 448
Karar Yılı : 2001
Karar No : 453
Karar Tarihi : 30.05.2001
Daire No :
Daire : HG

DAVA : Taraflar arasındaki "evlatlık bağının kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 18.6.1999 gün ve 1998/302 E. 1999/621 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 13.6.2000 gün ve 2000/7285 E. 7957 K. sayılı ilamıyla; (...Medeni Kanunun 258. maddesi; evlat edinenin mirastan ıskat sebeplerinin varlığı halinde evlatlık ilişkisinin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini isteyebileceğini, 457. maddesi ise miras bırakana ya da ailesine karşı kanunen yükümlü olunan görevin yerine getirilmemesinin tespitin de mirastan ıskat edileceğini hükme bağlamıştır.
Taraflar arasındaki evlatlık ilişkisi 1991 senesinde kurulmuştur. Evlatlık bağının kaldırılmasına ait daha önce açılan dava reddedilmiş ve kesinleşmiştir. Davalı bu red kararından sonra uyuşturucu satma ve kullanma fiillerinden dolayı otuz defa mahkûmiyet hükmü almıştır. İdrak çağındaki evlatlık bu davranışı ile ailenin şeref ve itibarını zedelemiştir (MK. md. 260). Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davanın kabulü gerekirken yasanın yorumunda delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 30.5.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Old 21-07-2006, 17:05   #4
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhabalar,

Evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına konusunda farklı bir görüşe sahibim.

Şöyle:

743 sayılı Medeni Kanunda:
Alıntı:
MADDE 258 - Evlâtlık mukavelesi hakkındaki kaidelere riayet şartiyle, evlâtlık rabıtası, iki tarafın rızasiyle her zaman kaldırılabilir. Evlâtlık rabıtası, muhik sebeplere istinat halinde evlâtlığın ve mirasından mahrum bırakacak bir hal hüdusunda evlâtlık edinen kimsenin talebi üzerine, hâkim tarafından dahi refedilir.
diyerek evlatlık ilişkisinin kaldırılabileceğine ilişkin düzenleme vardır. Ve verilen Yargıtay kararları da 743 sayılı yasaya dayanılarak verilmiştir.

Fakat 4721 sayılı yasa düzenlemesi farklıdır ve kanımca evlatlık ilişkisi bir kez sıhhatli biçimde kurulduktan sonra geri dönüşü mümkün değildir.Yani evlatlık öz çocuk gibi olur.

4721 sayılı (md.317,318)yasa evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına sebep olarak "rızanın bulunmaması" ve "diğer noksanlar" olarak belirlemiş ve hatta "Noksanlıklar bu arada ortadan kalkmış veya sadece usulü ilişkin olup ilişkinin kaldırılması evlatlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, bu yola gidilemez."diyerek evlatlık ilişkisini ayakta tutma konusunda açık bir irade belirtmiştir.Yasakoyucu haklı sebeple evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına yönelik hiç bir düzenlemede de bulunmamıştır.


Sonuç olarak bu tartışmaya sebep olan olayda evlatlık ilişkisinin kaldırılmasının (4721 sayılı TMK dikkate alınarak )mümkün olmadığını düşünüyorum.


Saygılar


Alıntı:


4721 sayılı TMK
E. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması

I. Sebepleri

1. Rızanın bulunmaması

MADDE 317.- Yasal sebep bulunmaksızın rıza alınmamışsa, rızası alınması gereken kişiler, küçüğün menfaati bunun sonucunda ağır biçimde zedelenmeyecekse, hakimden evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilirler.

2. Diğer noksanlıklar

MADDE 318.- Evlat edinme esasa ilişkin diğer noksanlıklardan biriyle sakatsa, Cumhuriyet savcısı veya her ilgili evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilir.

Noksanlıklar bu arada ortadan kalkmış veya sadece usulü ilişkin olup ilişkinin kaldırılması evlatlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, bu yola gidilemez.

II. Hak düşürücü süre

MADDE 319.- Dava hakkı, evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl ve her halde evlat edinme işleminin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.
Old 21-07-2006, 17:12   #5
Av.Ebru Caner

 
Varsayılan

çok teşekkür edrim avukat hanım. Ben de sizin gibi düşünmekteyim. Ancak ne var ki, bu durum çok adaletsizdir ki, ilişki daha önceki kanuna güvenilerek kurulmuştur. tekrar teşekkürler.
Old 21-07-2006, 17:59   #6
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

(Habibe Yılmaz Kayar) ın görüşüne ve ( Ebru Mumcu)nun eleştirerek vardığı sonuca , aşagıdaki Yargıtay kararını dayanak yaparak katılıyorum.

(hukukçu42) nin örnek olarak verdiği Yargıtay kararlar 743 sayılı MK. dönemine ait olup , bugün için açılacak davada uygulama yeri bulunmamaktadır.

Soruda belirtilen durum ,koşulları oluşursa ancak TMK. 510 maddesine göre mirastan ıskat nedeni olabilir.

Saygılarımla.

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/13654

K. 2003/15160

T. 10.11.2003

• EVLATLIK AKDİNİN İPTALİ ( 4721 Sayılı Kanunda Eski 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinde Öngörülen Evlatlık Akdinin İptali Müessesesinin Düzenlenmemesi )

• EVLATLIK İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI ( Somut Olayda Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Şartlarının Oluşmaması )

743/m.258

4721/m.317,318

ÖZET: Somut olayda ; mahkemenin davayı red ederken 743 sayılı kanundaki şartların gerçekleşmediği hususunu gerekçe yapması doğru değildir. Ne varki, somut olayda 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 317 ve 318. maddelerinde belirtilen evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartları da oluşmadığından hüküm sonucu itibarı ile doğrudur.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava evlatlık akdinin iptaline ( refi ) ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. 4721 Sayılı Kanunda eski 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 258. maddesinde öngörülen evlatlık akdinin iptali müessesesi düzenlenmemiştir.Bu itibarla mahkemenin davayı red ederken 743 sayılı kanundaki şartların gerçekleşmediği hususunu gerekçe yapması doğru değildir. Ne varki, somut olayda 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 317 ve 318. maddelerinde belirtilen evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartları da oluşmadığından sonucu itibarıyla doğru olan hükmün onanması yönüne gidilmiştir.
SONUÇ : Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, 10.11.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(KAZANCI BİLEŞİM )
Old 22-07-2006, 10:06   #7
hukukçu42

 
Varsayılan

Bu konuda beni de aydınlattığınız için teşekkür ederim.

Saygılarımla
Old 14-02-2009, 11:00   #8
avsukrusozeri

 
Varsayılan

Sayın Meslekdaşlarım Hepinize Saygılar.
!970 yılında Asliye Hukuk Mah.den "noterlikte mukavele tanzimine izin verilmesine ve ondan sonra evlatlık keyfiyetinin davacıların kayıtlı bulunduğu nüfus............" şeklinde alınan mahkeme kararı noter sözleşmesi yapılmadan nüfus dairesine ibraz edilerek nüfus kütüğüne işlenmiş ve murisin vefatıylada veraset çıkartılmıştır. Bu işlem konusunda görüşleriniz ve bununla ilgili kararlar varsa sunmanızı rica ediyorum.
Selamlar sunarak mutlu bir gün geçirmenizi dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Evlatlık alınanın evlatlıktan reddi Avukat Kamer Akgül Meslektaşların Soruları 6 23-10-2006 22:40
Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Kılıç Mest Meslektaşların Soruları 1 09-10-2006 11:09
Evlatlık yertek Hukuk Soruları Arşivi 0 16-03-2005 01:01
Evlatlık... mimduran Hukuk Soruları Arşivi 3 01-03-2005 16:53
Evlatlık Alındıktan Sonra Asıl Ebeveynlerden Miras Hakkı Kalır Mı? Elvan Hukuk Soruları Arşivi 1 04-03-2002 21:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06342101 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.