|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-07-2008, 12:05 | #1 |
|
itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılabilir mi
Herkese iyi çalışmalar. Çekin, ilgili bankaya ibraz süresi içinde ibraz edilmemiş olması ve kambiyo senedi vasfını yitirmiş olması nedeni ile tarafımızdan çekin keşidecisi ve cirantaya karşı ilamsız takip yapılmıştır. Yapılan takibe, hem keşideci hem de ciranta tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz üzerine, keşideci ile aramızda akdi bir ilişkinin olmaması nedeni ile cirantaya karşı alacak davası açılmıştır. Alacak davası tarafımızdan, itiraz edilen ve duran takipten bağımsız olarak açılmıştır. Davalı, açılan alacak davasına verdiği cevap dilekçesinde, tarafımızdan kendileri aleyhine ilamsız takip yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılamayacağını iddia etmektedir. Davalı iddialarında haklı mıdır? Bu konuda elinde Yargıtay kararı olanlar veya bu konuda görüşü olanlar paylaşabilir mi? Teşekkürler.
|
19-07-2008, 12:20 | #2 |
|
Alacaklı genel hükümlere göre her zaman alacak davası açabilir. Yasadaki süre, "icra inkar tazminatı" gibi özellikleri olan itirazın iptali davasının açılabileceği süreyi göstermektedir; bu süre genel hükümlere göre açılacak alacak davasına engel değildir.
|
20-07-2008, 22:14 | #3 |
|
1 yıllık sürenin geçmemiş olması alacak davası açmaya engel değildir. Ancak itirazın iptali davası zaten alacak davası gibi görülür. Alacaklının itirazın iptali davasını kazanması halinde alacak davasından farklı olarak icra inkar tazminatı alabilir ve yeni bir icra takibi yapmasına gerek olmadan eski icra takibine devam edebilir. Oysa ki bu imkanı bırakıp alacak davası açması halide icra inkar tazminatı alamayacağı gibi bu dava sonucunda alacağı ilamı ayrıca bir takibe koymalı, bu da ek bir masraf yapar(borçlunun itiraz ettiği takibin masrafları alacaklının üzerine kalacağı için)
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazın iptali davası, hak düşürücü süre | av.naim | Meslektaşların Soruları | 14 | 05-07-2011 17:35 |
Yıllık Ücretli izin parasının alınmadığına ilişkin tespit davası açılabilir mi? | mustafayıldız | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-04-2008 13:14 |
itirazın iptali davasının alacak davası olarak ıslahı | hırs | Meslektaşların Soruları | 10 | 07-03-2008 04:22 |
itirazın iptali ve derdest alacak davası | avk-e | Meslektaşların Soruları | 7 | 17-06-2007 12:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |