Joint Venture'da iş akdi...

Merhabalar,
Benim şöyle bir sorum var:

Bir şirket bünyesinde çalışan bir işçi,o şirketin kurduğu ortaklıkta çalışırsa, ilerde kıdem hesabında o ortaklık bünyesinde çalıştığı zaman dilimi hesaba katılrı mı?

şimdiden çok teşekkür ederim...

Global ekonominin bir gereği olarak ''Uluslar Arası Çok Ortaklı Şirketler'' ülkemizde de artmıştır.Joint Venture (Ortak girişim) bu uygulamanın bir ürünü..
Sorunuza gelince:
Bilindiği gibi Ortak Girişim Şirketi ile,bu girişimin üyesi şirketler,biribirinden bağımsız Tüzel kişiliklerdir.Kuruluşları,yönetimleri ,istihdam politikaları,sosyal güvenlik ilkeleri ile de,bağımsızdırlar.
Bu nedenle,eski şirketteki kazanımlardan emekliliğe esas olanların dışında diğer kazanımlar,Joint Venture'de geçerli değildir.
Saygılarımla.

Sn.Özyurt,

JV.de çalıştığı süre kıdem tazminatı tespitinde hesaba katılmalıdır.

KIDEM TAZMİNATI
MADDE 14 - (Değişik: 2320 - 17.10.1980) (Değişik ilk fıkra: 2869 - 29.7.1983)
.....
.....
İşçilerin kıdemleri, hizmet akdinin devam etmiş veya fasılalarla yeniden akdedilmiş olmasına bakılmaksızın aynı işverenin bir veya değişik işyerlerinde çalıştıkları süreler göz önüne alınarak hesaplanır. İşverenlerin devir veya intikali yahut herhangi bir suretle bir işverenden başka bir işverene geçmesi veya başka bir yere nakli halinde işçinin kıdemi, işyeri veya işyerlerindeki hizmet akitleri sürelerinin toplamı üzerinden hesaplanır

JV.de tüzel kişilikler kaybedilip yeni bir şirket kurulmadığından, kendi işçisini JV:ye gönderen işveren aslında bir nakil yapıyor sayılmalıdır ya da JV., bu işverenin değişik bir işyeri olarak düşünülebilir.

Saygılar.

Alıntı: Joint Venture (Ortak Girişim) Yönetim, Finans Joint Venture sistemini kısaca "ortak girişim" olarak tanımlayabiliriz. 2 ya da daha fazla tüzel kişinin bir araya gelerek, kararlaştırdıkları belirli bir yatırım projesi için birlikte hareket etmek için oluşturdukları ortak işletme yapısına, joint venture denir. Örneğin, 2 firmanın değişik hisse oranlarıyla, kendi ülkelerinde ya da yabancı bir ülkede kurdukları "yeni bir firma" joint venture kapsamına girmektedir. Yeni bir firma tanımını özellikle tırnak içine aldık çünkü joint venture´ın yapı itibariyle karıştırıldığı bazı yatırım projeleri vardır (iş ortaklığı ya da konsorsiyumlar gibi). Jointventure´ın konsorsiyum ya da iş ortaklığından en önemli farkı, tarafların bir proje için adi ortaklık gibi hareket etmemeleri, yeni bir şirket kurmalarıdır. Konsorsiyumda bir devamlılık söz konusu değildir, proje tamamlandığında taraflar ayrılır. Joint venture ile başka ülkelerde ortak bulup, o ortak aracılığıyla başka piyasalara girmenin yolları kolaylaşmaktadır. Bu nedenle joint venture sistemini, yabancı bir ülkede yerel bir firmaya ortak olarak katılma, yerel firmanın hisse senetlerinin bir bölümünü satın alma ya da o yerel firmayla yeni bir firma kurma olarak değişik şekillerde de görebiliriz

Sayın Meslektaşlarım,

Bu konuda henüz bir görüş birliği olmadığı anlaşılıyor.
Yukarıdaki makalede ise,''Yeni bir şirket'in kurulduğu savunulmaktadır.Konunun zamanla daha çok açıklık kazanmasını diliyorum.
Saygılarımla.

T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 2003/12-574
K. 2003/564
T. 8.10.2003
• JOİNT VENTURE SÖZLEŞMESİYLE KURULAN ORTAKLIK ( Adi Şirket Niteliğinde Olması ve Taraf Ehliyetinin Bulunmaması - Joint Venture'u Oluşturan Şirketlerin Ortak Vekil Vasıtasıyla Takibe İtiraz Etmesiyle Taraf Teşkilinin Sağlanmış Olacağı - Takibin İptaline Hükmedilemeyeceği )
• ADİ ŞİRKET NİTELİĞİNDEKİ JOİNT VENTURE ORTAKLIK ( Tüzel Kişiliği Bulunmadığından Taraf Ehliyetinin Bulunmaması - Joint Venture'u Oluşturan Şirketlerin Ortak Vekil Vasıtasıyla Takibe İtiraz Etmesiyle Taraf Teşkilinin Sağlanmış Olacağı/Takibin İptaline Hükmedilemeyeceği )
• TARAF EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Joint Venture Tarzında Kurulmuş Ortaklığın Adi Şirket Niteliğinde Olması ve Tüzel Kişiliğinin Bulunmaması - Ortaklığı Oluşturan Şirketlerin Ortak Vekil Vasıtasıyla Takibe İtiraz Etmesiyle Taraf Teşkilinin Sağlanmış Olacağı/Takibe Devam Edilmesi Gereği )
• TÜZEL KİŞİLİĞİ BULUNMAYAN JOİNT VENTURE TARZINDAKİ ORTAKLIK ( Taraf Ehliyetinin Bulunmaması - Ortak Girişimi Oluşturan Şirketlerin Ortak Vekil Vasıtasıyla Takibe İtiraz Etmiş Olmasıyla Taraf Teşkilinin Sağlanmış Olacağı/Takibin İptaline Hükmedilemeyeceği )
• HUSUMET ( Joint Venture Tarzındaki Ortak Girişimin Ortaklarının Aynı Avukata Ayrı Ayrı Vekaletname Vererek Takibe İtiraz Etmesi - Taraf Teşkilinin Tamamlandığı )
1086/m.38,39
818/m.533,534
ÖZET :Joint venture hukukumuzdaki adi ortaklığa benzemekte olup iki veya daha fazla işletmenin, belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri bir ortaklıktır. Tüzel kişilikleri olmadığından taraf ehliyetleri de bulunmamaktadır. Ortaklar, ortaklık borçlarından alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm mal varlıklarıyla sorumludurlar. Somut olayda her ne kadar takip talepnamesi ve buna uygun olarak düzenlenen ödeme emrinde borçlu olarak Kutlutaş-Dilingam Ortak Girişimi gösterilmiş ve tek ödeme emri çıkarılmış ise de Joint Venture'u oluşturan her iki şirketin vekili ödeme emrinin tebliğinden sonra her iki şirket tarafından vekil tayin edildiğini gösterir vekaletnamesini verip bu iki şirket adına süresinde icra takibine karşı itirazda bulunduğuna göre artık taraf teşkili tamamlanmıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunmaktadır.

DAVA : Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 4.İcra Tetkik Mercii Hukuk Hakimliğince davanın reddine dair verilen 18.03.2002 gün ve 2002/185 E. 215 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 09.07.2002 gün ve 2002/14219-15040 sayılı ilamı ile; ( ...Takip talepnamesinde ve ödeme emrinde gösterilen Kutlutaş-Dillingham Ortak Girişiminin gerçek ve tüzel kişiliği bulunmadığından bu ad altında ödeme emri ve takip yapılması usulsüzdür. Adi ortakların ayrı ayrı takip talepnamesinde gösterilip yine ayrı ayrı adlarına ödeme emri tebliği gerektiğinden merciice ehliyetsizlikle ilgili şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir. ... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Dava şikayet yoluyla ödeme emrinin ve takibin iptali istemine ilişkindir.

Davacı ( borçlu ) vekili, alacaklı Dal-Kar İnşaat Tur. San. ve Tic. AŞ'nin Kutlutaş-Dillingham ortak girişimi aleyhine icra takibi yaptığını, ödeme emrinin müvekkillerine ve vekil sıfatıyla kendilerine gönderildiğini, husumetin yöneltildiği Kutlutaş-Dillingham Ortak Girişiminin adi şirket statüsünde olup taraf ehliyeti bulunmadığını, husumetin adi şirketin ortaklarına birlikte yöneltilmesi gerektiğini bu ortaklardan birinin Kutlutaş İnşaat ve Ticaret Sanayi Ltd. Şti. diğerinin ise Dilingham Construction International INC adlı yabancı bir şirket olduğunu, ayrıca karşı tarafın müteahhit olan müvekkillerinden almış olduğu işi Türdeş Tarım Hayvancılık İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti ile adi ortaklık tesis ederek yaptığını tek başına hak ve alacak talebinde bulunmasının usule aykırı olduğunu, ödeme emrinde alacaklının adresinin de bulunması gerektiği halde bulunmadığını, mükerrer olarak ödeme emri gönderildiğini, bu nedenlerle ödeme emrinin ve bilahare takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiş; Yerel Mahkemece verilen şikayetin reddine dair karar Özel Dairece yukarıda yazılı gerekçelerle bozulmuştur. Kutlutaş-Dillingham Ortak Girişiminin icra takip talepnamesinde ve ödeme emrinde borçlu olarak gösterildiği, ödeme emrine süresi içinde ortak girişimi ( Joint Venture'ü ) oluşturan her iki şirketin vekili tarafından itiraz edildiği sabit olup yerel mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı noktasında toplanmıştır.

Joint venture hukukumuzdaki adi ortaklığa benzemekte olup iki veya daha fazla işletmenin, belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri bir ortaklıktır. Tüzel kişilikleri olmadığından taraf ehliyetleri de bulunmamaktadır. Ortaklar, ortaklık borçlarından alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm mal varlıklarıyla sorumludurlar.

Somut olayda her ne kadar takip talepnamesi ve buna uygun olarak düzenlenen ödeme emrinde borçlu olarak Kutlutaş-Dilingam Ortak Girişimi gösterilmiş ve tek ödeme emri çıkarılmış ise de Joint Venture'u oluşturan her iki şirketin vekili ödeme emrinin tebliğinden sonra her iki şirket tarafından vekil tayin edildiğini gösterir vekaletnamesini verip bu iki şirket adına süresinde icra takibine karşı itirazda bulunduğuna göre artık taraf teşkili tamamlanmıştır.

Bu nedenle yerel mahkemenin direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunmaktadır.

Ne var ki, Özel Dairece bozma nedenine göre diğer temyiz itirazları incelenmemiş olup, bu incelemenin yapılması için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme uygun bulunduğundan dosyanın işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.10.2003 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Alıntı: Yazan Lerzan Kayıhan 2- Ticaret Şirketi Kurmak Suretiyle Oluşturulan Ortak Girişimler a- Yeni bir şirket kurmak suretiyle oluşturulan ortak girişimlerin özellikleri - A.Ş. veya Ltd. Şti. Olmalı, - Özel teşebbüse açık bir alanda kurulmalı, - Tekel veya özel bir imtiyaz ifade etmemeli. b- Mevcut bir ticaret şirketine ortak olmak suretiyle kurulan ortak girişimler

Sayın Suat Ergin,

Yargısal görüşü yansıtan kararlar için teşekkürler.
Ancak bilimsel alanda başka görüşler de egemen.Örneğin yukarıda alıntısını sunduğum eserin yazarı,ortak girişimlerin,
a-Hem Ticari Ortaklığa dönüşmeden,
b-Hem de Ticari ortaklık biçiminde oluşabileceğini savunmaktadır.
Tüzel Kişiliğe sahip,Ortak Girişimlerle ilgili kararlar var mı,bilmiyorum.İnanıyorum ki,varsa arkadaşlarımız bulacaklardır.Varsa..

Bu arada alıntı yaptığım yapıttan ve yazarından söz etmek istiyorum:
E.Adı:Rekabet Kurumu Uygulamalarında Ortak Girişimler 2003
Yazan:Lerzan Kayıhan
Eserin Telif Hakları Rekabet Kurumuna aittir
Saygılarımla.

Alıntı: Tüzel Kişiliğe sahip,Ortak Girişimlerle ilgili kararlar var mı,bilmiyorum.İnanıyorum ki,varsa arkadaşlarımız bulacaklardır.Varsa..

Kazancı'da konuyla ilgili 3 adet karar bulunmaktadır. Birisini aktardım, diğerleri de aynı şekildedir.

Saygılarımla

Sn.Sadioğlu,

JV.nin ayrı bir tüzel kişiliği yoktur. Joint Venture'nin türkçesi iş ortaklığı olup, iş ortaklığı birden fazla firmanın ortak olarak belli bir işi yapmak gayesiyle biraraya geldiği bir biçimdir. Adi ortaklık hükümleri JV.lere de uygulanmaktadır. JV.lerle ilgili bazı kitaplar bulunmaktadır :

1. Joint venture sözleşmesi - Kemal Dayınlarlı
2. ortak girişim ( joint venture ) ve Uygulanacak Hukuk - Pınar Öztürk
3. Ululsararası pazarlara giriş stratejisi olarak ortak girişimler ( joint venture ) ve Türkiye'de uygulamaları - Dilber Ulaş.

Bu kitapların tamamını incelerseniz, hepsinde de JV.nin ayrı bir tüzel kişiliği olmadığının belirtildiğini ve JV:ye adi ortaklık hükümlerinin uygulandığını görebilirsiniz. biz, JV biçimini sık sık uyguluyoruz, uygulamada da sadece vergide küçük bir fark var. JV.de kar-zarar iş ortaklığı içinde otaya çıkar, beyanname iş ortaklığı adına verilir, vergi ödenir ve kalan ortaklar arasında paylaşılır. Adi ortaklıkta ise ortaklar hisselerine göre ayrı ayrı beyanname verir ve vergilerini öderler.

Yaptığınız alıntıya katılmıyorum. Alıntının kaynağını rica edeceğim, ayrıntılı olarak okumak isterdim, doğrusu.

Saygılar.

Alıntı: Joint Venture (Ortak Girişim) Yönetim, Finans Joint Venture sistemini kısaca "ortak girişim" olarak tanımlayabiliriz. Jointventure´ın konsorsiyum ya da iş ortaklığından en önemli farkı, tarafların bir proje için adi ortaklık gibi hareket etmemeleri, yeni bir şirket kurmalarıdır.

Alıntı: Yazan Lerzan Kayıhan 2- Ticaret Şirketi Kurmak Suretiyle Oluşturulan Ortak Girişimler a- Yeni bir şirket kurmak suretiyle oluşturulan ortak girişimlerin özellikleri - A.Ş. veya Ltd. Şti. Olmalı, - Özel teşebbüse açık bir alanda kurulmalı, - Tekel veya özel bir imtiyaz ifade etmemeli. b- Mevcut bir ticaret şirketine ortak olmak suretiyle kurulan ortak girişimler

Sayın Işıl Yılmaz,

Bizim bu konuda kişisel tez yada sav'ımız yok.
Dikkat ederseniz,biz baştan beri sadece ''JV'lerin tüzel kişilik kazanan türleri de var..''demekteyiz.Sonra da kimlerin bu sav'da olduklarını..
Sizin konuyu iyi bilen bir arkadaşımız olduğunuzdan kuşkumuz yok.İlk fırsatta sözünü ettiğiniz eserleri incelemeye çalışacağım..Teşekkürler.
Ne var ki,Sn.Kayıhan ve diğerlerinin söylemleri devam ediyor.
Saygılarımla.

iki gerçek veya bir gerçek kişi ve bir tüzel kişinin adi ortaklık olarak biraraya gelmesinde de durum aynı mıdır ? Teşekkür ederim..

Sanırım sorudan biraz uzaklaşılmış. Soru:

"Bir şirket bünyesinde çalışan bir işçi,o şirketin kurduğu ortaklıkta çalışırsa, ilerde kıdem hesabında o ortaklık bünyesinde çalıştığı zaman dilimi hesaba katılır mı?"

Cevap, ortak bünyesinde de olsa çalışmasını daha öncede çalışmakta olduğu şirket bünyesinde sürdürmektedir. Zira ortaklığı oluşturan şirketlerden biri bu şirket olup, işçi de bu şirketteki çalışmasını sürdürmekte olduğundan elbette kıdem süresine bu çalışma süresi de ilave edilecektir.

Tartışma konusundaki düşüncem ise, sayın Suat Beyin eklediği kararları daha önce başka bir çalışmamda gördüğümden, bu kararlar ile aynı doğrultudadır. Yani JV'ler adi ortaklık benzerleri olup tüzelkişilikleri bulunmamaktadır. Bunun soru açısından da bir önemi yok zira 4857 sayılı yasanın tanımlar başlıklı 2 nci maddesinin 1 nci fıkrasında işçi, " .. işçi çalıştıran gerçek veya tüzel kişiye yahut tüzel kişiliği olmayan kurum ve kuruluşlara .. " işveren denilir.

Son olarak sayın Kara'nın sorusuna cevap olarak da adi ortaklığın gerçek veya tüzel kişiler veya karışık olarak oluşmasında bir farklılık/ayrım yoktur. Saygılar.