hile- sebepsiz zenginleşme

Sayın meslektaşlarım iyi akşamlar dilerim ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

Müvekkil şirket kurulması amacıyla A kişisine değişik zamanlarda toplam 650.000 E para vermiştir.Amaç ise taşınmaz alım satımı ve otelciliktir. Ancak (müvekkil şirketin %60 pay sahibi olacaktı )A kişisinin şirket sözleşmesi yapılacağı sırada orada bulunan tercümanı da işin içine katarak müvekkili dolandırdıklarını müvekkil kendisine özel tercüman tuttuğunda(şirket sözleşmesini tercüme ettiriyor ) öğrenmiştir.Şöyle ki ; müvekkil söz konusu şirketin &40 ortağı olarak görünmektedir. A kişisi ise &10 ortağı olması gerekirken &60 ortak olarak görünmektedir. Bu duruma ilişkin olarak suç duyurusunda bulunulmuş ancak kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir.Müvekkilin parayı gönderdiği banka kayıtlarında sabittir. Müvekkilin gönderdiği para ile şirket oteller almıştır ama bu otellere A kişisi tarafından müvekkil sokulmamaktadır. A kişisi müvekkilin parayı şirket kurmak için gönderdiğini kabul etmektedir ama kendisinin neden para vermeden ortak yapıldığını açıklayamamaktadır. Sayın meslektaşlarım uzattım ama işin özü biz 650.000 euroyu nasıl müvekkile geri verebiliriz.Buna ilişkin nasıl bir dava açmamız gerekir. Zamanaşımı konusu kafamı karıştırıyor.

Sözleşme yabancı dilde hazırlandığından müvekkiliniz de en azından sözleşmeyi imzalamadan önce tercüman refakatinde inceleme şansı varken bunu yapmamış dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmemiştir.Ödenen miktar fazla olduğundan mutlaka en ince ayrıntısına kadar incelenmeliydi.Bu durum aleyhinize olabilir.
Kaldı ki tercüman sözleşmenin içeriğini mesleğine aykırı olarak yapmıştır acilen onun hakkında da suç duyurusundu bulunun.
Yapmanız gereken kovuşturmaya yer olmadığına dair karara acilen itiraz etmeniz ve tedbir talepli sebepsiz zenginleşme davası açmanızdır.Zarara uğramanızda tercümanda kusurlu olduğundan ve bilerek yapıldığından davalı olarak onu da gösterin.