Asliye Ceza Mahkemesinin eski hale iade ve temyiz talebinin reddi kararının itiraza tabi olması

Asliye Ceza Mahkemesine tarafımızca verilen eski hale iade ve temyiz talepli dilekçeye ek kararla ret kararı verilmesi ve bu ret kararının Görevli Ağır Ceza Mahkemesine 7 gün içinde itiraz edilmesi konulu kararında ;Dilekçemizin esasen temyiz dilekçesi olması nedeniyle mahkeme ek kararının temyiz talebinin reddi kararı olması ve bu ret kararının da temyize açık olması gerekmezmiydi.5271 sayılı kanunda itiraza tabi bir karar olarak geçmektedir. Ancak tarafımızca yapılan başvuru sadece eski hale iade talebi değildir, bilakis temyiz taleplidir. Tüm meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan MURAT ACER Asliye Ceza Mahkemesine tarafımızca verilen eski hale iade ve temyiz talepli dilekçeye ek kararla ret kararı verilmesi ve bu ret kararının Görevli Ağır Ceza Mahkemesine 7 gün içinde itiraz edilmesi konulu kararında ;Dilekçemizin esasen temyiz dilekçesi olması nedeniyle mahkeme ek kararının temyiz talebinin reddi kararı olması ve bu ret kararının da temyize açık olması gerekmezmiydi.5271 sayılı kanunda itiraza tabi bir karar olarak geçmektedir. Ancak tarafımızca yapılan başvuru sadece eski hale iade talebi değildir, bilakis temyiz taleplidir. Tüm meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

Değerli meslektaşım, eski hale iade istemi ile geçirdiğiniz süre temyiz süresi ise; (öyle anlıyorum)

Eski hale iade isteminin kabulü halinde temyiz dilekçeniz işleme konulacaktı. Talebiniz reddedildiğine göre, sizin de belirttiğiniz üzere bu karar 5271 m.42/2 uyarınca itiraza tabi.

Siz itiraz ediniz; itirazdan lehinize gelirse sorun yok, temyiz isteminiz (eski hale iade sağlandığından) işleme konulacaktır. İtirazınız reddedilirse, bu red kararının size tebliğinden itibaren 7 gün içinde, bu kez CMK.m.296/2 uyarınca vereceğiniz dilekçe ile, yerel mahkeme ek kararının Yargıtay'ca incelenmesini sağlayınız. Saygılarımla.

Değerli Üstadım Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği karar C.M.K. gereği kesin karardır.Eğer Ağır Ceza Mahkemesi ret kararına yaptığımız itirazı reddederse bu ret kararı kesin karar olacaktır, dolayısıyla dosya yargıtaya gidemeyecektir.Eğer Ağır Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesinin eski hale iade ve temyiz talebinin reddine dair kararını itirazen kaldırır ise bu durumda dosyanın yargıtayda incelenmesi mümkün olacaktır. Bir diğer hususta temyiz konusunda C.M.K. yürürlük kanunu gereği mülga 1412 sayılı C.M.U.K.un temyizle ilgili hükümleri uygulanmaktadır acaba C.M.U.K. da bu konuya dair bir çıkış yolu varmıdır.Daha önce aynı konuda verilen temyizin reddi kararının yargıtay yolu açık olarak verilmesi nedeniyle hemen ret kararını temyiz ettiğimi hatırlıyorum fakat şimdi durum biraz karıştı.Tüm meslektaşlara selam.

Alıntı: Yazan MURAT ACER Değerli Üstadım Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği karar C.M.K. gereği kesin karardır.Eğer Ağır Ceza Mahkemesi ret kararına yaptığımız itirazı reddederse bu ret kararı kesin karar olacaktır, dolayısıyla dosya yargıtaya gidemeyecektir.Eğer Ağır Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesinin eski hale iade ve temyiz talebinin reddine dair kararını itirazen kaldırır ise bu durumda dosyanın yargıtayda incelenmesi mümkün olacaktır. Bir diğer hususta temyiz konusunda C.M.K. yürürlük kanunu gereği mülga 1412 sayılı C.M.U.K.un temyizle ilgili hükümleri uygulanmaktadır acaba C.M.U.K. da bu konuya dair bir çıkış yolu varmıdır.Daha önce aynı konuda verilen temyizin reddi kararının yargıtay yolu açık olarak verilmesi nedeniyle hemen ret kararını temyiz ettiğimi hatırlıyorum fakat şimdi durum biraz karıştı.Tüm meslektaşlara selam.

Alıntı: itirazdan lehinize gelirse sorun yok, temyiz isteminiz (eski hale iade sağlandığından) işleme konulacaktır

Değerli meslektaşım alıntı cümlem ile itiraz üzerine verilen kararın kesin olduğunu ben de ifade ediyorum. Sizin, temyiz hakkı olup olmadığına ilişkin olarak Yargıtay tetkiki için vereceğiniz dilekçe CMK.m.296/2'ye göre olacaktır. Bu dilekçe itirazın reddi kararına ilişkin değil, temyiz isteminin reddi kararına ilişkin olacaktır. Eski hale iade isteminin reddi (ve bu kararın kesinleşmesi) ile temyiz isteminin reddini ayrı düşününüz. Saygılarımla.

Alıntı: TEMYİZ İSTEMİNİN KABULE DEĞER SAYILMAMASINDAN DOLAYI HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ CMK.Madde 296 - (1) Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. (2) Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez.

Saygıdeğer Üstadım; Mahkeme ek kararında sadece itiraz yolu açık olarak verilmiş bir kararı tebliğden itibaren 7 gün içinde 2 ayrı dilekçeyle eski hale iade talebinin reddi için görevli Ağır Ceza Mahkemesine, Temyizin reddi ile ilgili kanun yolu kararda gösterilmemiş olsa da temyiz ederek dosyanın Yargıtaya gönderilmesini talep edeceğim veya aynı dilekçe ile de iki talebimi yapabilirim. Bu durumda öncelikle dosya Ağır Ceza Mahkemesine gidecektir diye düşünüyorum.Ağır Ceza Mahkemesinin ret kararını kaldırması durumunda eski hale iade talebinin haklılığı ortaya çıkmış olacak ve aleyhe karar temyizi mümkün hale gelecektir.Bu durumda hükümlü hakkında infazın durdurulmasına Ağır Ceza Mahkemesi hükmetmeli ve temyiz incelemesi için dosyayı Yargıtaya göndermelidir diye düşünmekteyim.

Alıntı: Yazan MURAT ACER Saygıdeğer Üstadım; Mahkeme ek kararında sadece itiraz yolu açık olarak verilmiş bir kararı tebliğden itibaren 7 gün içinde 2 ayrı dilekçeyle eski hale iade talebinin reddi için görevli Ağır Ceza Mahkemesine, Temyizin reddi ile ilgili kanun yolu kararda gösterilmemiş olsa da temyiz ederek dosyanın Yargıtaya gönderilmesini talep edeceğim veya aynı dilekçe ile de iki talebimi yapabilirim. Bu durumda öncelikle dosya Ağır Ceza Mahkemesine gidecektir diye düşünüyorum.Ağır Ceza Mahkemesinin ret kararını kaldırması durumunda eski hale iade talebinin haklılığı ortaya çıkmış olacak ve aleyhe karar temyizi mümkün hale gelecektir.Bu durumda hükümlü hakkında infazın durdurulmasına Ağır Ceza Mahkemesi hükmetmeli ve temyiz incelemesi için dosyayı Yargıtaya göndermelidir diye düşünmekteyim.

Size katılıyorum.

Sayın meslektaşım başvurunuzun neticesi ne oldu acaba öğrenmek isterim. Bu konuda aklıma takılan konu CMK m.267 deki şu ifade: "Sanığın eski hale getirme isteminde bulunduğu hallerde, ayrıca istinaf isteminde bulunması gerekir." Temyizle ilgili hükümde de bu maddeye atıf yapılıyor. Anladığım kadarıyla Eski hale iade ve temyiz talepleri ayrı birer dilekçe ile yapılmalı. Siz ise sanırım tek dilekçe ile hem eski hale iade hem de temyiz talebinde bulunmuştunuz. Netice ne oldu acaba?

Üstadım hükümlü sanık ek kararla tahliye edildi, dosya da yargıtaya gönderildi, halen yargıtaydadır.