Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kooperatİfİn Tasfİyesİ

Yanıt
Old 08-02-2008, 16:00   #1
meltem2007

 
Varsayılan Kooperatİfİn Tasfİyesİ

Merhaba,
Sayın meslektaşlarım kooperatifin tasfiyesiyle ilgili bir sorunum var.Kooperatif aleyhine açılmış bir alacak davası varken kooperatif tasfiye olmuş ve bundan karardan sonra haberdar olduk.Konuyla ilgili yargıtay kararı bulamıyorum.Yargıtay 10.HD'nin 2004/6230 K. sayılı bir kararı var ama tam metnini bulmadım.Yardımcı olursanız sevinirim.
Old 10-02-2008, 12:48   #2
madagaskar

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
10. HUKUK DAİRESİ


Esas No.
2004/6230
Karar No.
2004/8769
Tarihi
10/11/2004


İLGİLİ MEVZUAT
506-SOSYAL SİGORTALAR KANUNU ( SSK )/26
1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/38/39


KAVRAMLAR
İŞ KAZASI SONUCU OLUŞAN KURUM ZARARININ RÜCUAN TAHSİLİ
TASFİYE İŞLEMLERİ EKSİKSİZ TAMAMLANMAMIŞ İSE SİCİLİNDEN TERKİN EDİLSE BİLE KOOPERATİF TÜZEL KİŞİLİĞİNİN HUKUKEN SONA ERDİĞİ KABUL EDİLEMEZ


ÖZET
DAVA, İŞ KAZASI SONUCU OLUŞAN KURUM ZARARININ RÜCUAN TAHSİLİ TALEBİNE İLİŞKİNDİR. DAVALI KOOPERATİF TASFİYE EDİLEREK TİCARET SİCİLİNDEN TERKİN EDİLMİŞTİR. TÜZEL KİŞİLİĞİN HUKUKEN SONA EREBİLMESİ İÇİN TASFİYE İŞLEMİNİN EKSİKSİZ TAMAMLANMIŞ OLMASI GEREKİR. TASFİYE İŞLEMLERİNDE EKSİKLİK VARSA TİCARET SİCİLİNDEN TERKİN EDİLSE BİLE TÜZEL KİŞİLİĞİN SONA ERDİĞİ KABUL EDİLEMEZ. BU DURUMDA TÜZEL KİŞİLİĞİN İHYASI İÇİN DAVACIYA MEHİL VERİLMELİDİR


Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün, davacı ve davalılardan Mustafa ile Metin'in avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H.K. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 24.09.1992 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalı işçi Mehmet'in hak sahiplerine kurumca yapılan sosyal sigorta yardımlarının davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın 26. maddesidir

Tüzel kişiliği olan davalı S.S. Yapı Kooperatifi'nin tasfiye edildiği ve ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiği anlaşılmaktadır. Tüzel kişilik ticaret sicilindeki kaydının terkini ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Bu itibarla davacı kurum vekiline uygun süre verilerek tüzel kişiliğinin yeniden ihyası hakkında dava açmasının sağlanması ve dava açıldığı taktirde bu davanın sonucunun beklenmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.


size bir başka karar daha göndereyim ;


T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ


Esas No.
2002/1077
Karar No.
2002/4738
Tarihi
5/13/2002


İLGİLİ MEVZUAT
6762-TÜRK TİCARET KANUNU ( TTK )/26


KAVRAMLAR
HUSUMET
KOOPERATİF TASFİYE KURULU
KOOPERATİFİN TİCARET SİCİLİNDEN TERKİN KAYDININ İPTALİ
TÜZEL KİŞİLİĞİNİN İHYASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİ


ÖZET
DAVA, BİR KISIM DAVALILARIN TASFİYE KURULUNU OLUŞTURDUKLARI KOOPERATİFİN, TİCARET SİCİLİNDEN TERKİN KAYDININ İPTALİ, TÜZEL KİŞİLİĞİNİN İHYASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİNE İLİŞKİNDİR. TTK.NUN, 559 SAYILI KHK'NİN 1. MADDESİ İLE DEĞİŞİK 26. MADDE HÜKMÜ İLE, TİCARET VE SANAYİ ODASI VEYA TİCARET ODASI BULUNAN YERLERDE BİR TİCARET SİCİL MEMURLUĞU KURULUR, HÜKMÜ GETİRİLMİŞTİR. DAVALILARDAN TİCARET SİCİL MEMURLUĞU'NUN, DAVALILARDAN KARARI TEMYİZ EDEN TİCARET VE SANAYİ İL MÜDÜRLÜĞÜ İLE BİR İLGİSİ BULUNMADIĞI AÇIK OLUP, MAHKEMECE MÜMEYYİZ DAVALI BAKIMINDAN DAVANIN HUSUMET YÖNÜNDEN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.


DAVA : Taraflar arasında görülen davada Zonguldak Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20.11.2001 tarih ve 2000/653-2001/590 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Ticaret ve San.İl Müdürlüğü temsilcileri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, bir kısım davalıların tasfiye kurulu üyeleri oldukları kooperatif aleyhine açtıkları alacak davası sırasında kooperatifin sicilden terkin edilmesi üzerine mahkemece verilen süre içinde bu davayı açtıklarını ileri sürerek, kooperatifin sicilden terkin kaydının iptali ile yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret ve Sanayi İl Müdürlüğü vekili, davanın Bakanlık aleyhine açılması gerektiğini savunarak, davanın husumet yönünden reddini istemiştir.

Diğer davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Dahili davalı Ticaret Sicil Memurluğu temsilcisi, yasal prosedüre uygun olarak terkin işlemi yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlar doğrultusunda, davanın, davalılardan Ticaret Odası Başkanlığı bakımından reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan Ticaret ve Sanayi İl Müdürlüğü temsilcisi temyiz etmiştir.

Dava, bir kısım davalıların tasfiye kurulunu oluşturdukları kooperatifin, ticaret sicilinden terkin kaydının iptali, tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

TTK.nun, 559 sayılı KHK'nin 1. maddesi ile değişik 26. madde hükmü ile, Ticaret ve Sanayi Odası veya Ticaret Odası bulunan yerlerde bir Ticaret Sicil Memurluğu kurulur, hükmü getirilmiştir.

Davalılardan Ticaret Sicil Memurluğu'nun, davalılardan kararı temyiz eden Ticaret ve Sanayi İl Müdürlüğü ile bir ilgisi bulunmadığı açık olup, mahkemece mümeyyiz davalı bakımından davanın husumet yönünden reddine karar verilmek gerekirken, bu davalı bakımından da davanın kabulü, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, mümeyyiz davalı temsilcisinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 10-02-2008, 13:51   #3
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan Kooperatİfİn Tasfİyesİ

Normal olarak alacağınızın karşılığı bloke edilmeden tasfiyenin tamamlanmaması gerekir. Bu yasaya aykırı. Tamamlanmışsa da ihya hakkınız var

Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tarim Kredİ Kooperatİfİn Borcu kenan iskender Meslektaşların Soruları 1 11-07-2007 19:34
Lİmİted Şİrketİn Tasfİyesİ OLCAYK Meslektaşların Soruları 0 21-05-2007 18:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04249406 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.