davalıların eksik gösterilmesi

Öncelikle herkese iyi çalışmalar diliyorum.Müvekkilim kadimden beri yol olduğunu iddia ettiği yerin komşusu üzerine kaydedilmesi üzerine tapu iptali ve tescili davası açmıştır.Ancak yolun geçtiği güzargah üzerinde birden fazla kişinin arazisi vardır.Ve buralarda aynı şekilde arazi maliklerinin adına kadastro sırasında tescil edilmiştir.Müvekkilim ise davalı olarak sadece bir arzinin malikini göstermiş diğerlerini göstermemiştir.Müvekkilim diğerlerine karşıda ayrıca dava açmayı teklif ettiğimde aynı yere o davalar nedeniyle tekrar keşif yapılacağı ve ikinci defa keşif masrafı yatırmaya gücü olmadığını söyledi..Tecrübelerinize sığınarak bu durumda başka ne yapabileceğimi sizlere sormak istiyorum..Şimdiden teşekkürler

Önceki keşif diğer davalıların arazilerini içeriyorsa yeniden keşfe gerek yoktur. Bir dahili dava dilekçesi verilerek durum çözülebilir. Ancak bu araziler ilk keşif raporunda yer almıyorsa Yargıtay eksik inceleme nedeniyle kararı bozacaktır.

Sayın ERSEN öncelikle cevabınız için teşekkür ediyorum.Daha keşif kararı açılan dava için yeni verilmiş ve müvekkilim henüz masraflarınıda yatırmamıştır.dahili dava dilekçesi nasıl düzenlenmekte ve neleri içermektedir bilgi verirseniz sevinirim.

Dahili dava dilekçesinde hak iddia ettiğiniz tüm arazi maliklerini göstermeniz gerekiyor. ( Bu noktada sahibi ölmüş malik çıkabilir,sizmirasçıları şeklinde yazın daha sonra veraset ilamıyla olayı çözersiniz.)
henüz keşif yapılmamışsa ve keşif masrafı konusunda tarafınıza kesin süre verilmemişse masrafı yatırmayın ilk duruşmada dahili dava dilekçesini vererek keşif kararının tebligatlardan sonra tekrar alınmasını talep edin.
Ayrıca kendi adınıza tescil istediyseniz ilk dava dilekçesinde belirtip belirtmediğinizi bilmiyorum ama arazinin bulunduğu yere göre hazine, köy muhtarlığı gibi idarikurumlarıda davalı olarak göstermeniz gerekir.

Sayın ERSEN tekrar teşekkür ediyorum.Yaptığım araştırmalardan gördüğüm kadarıyla dahili dava sadece mecburi dava arkadaşlığı durumunda söz konusu oluyor sanırım bu durumda benim göstereceğim davalılar mecburi dava arkadaşlığı durumuna uymuyor diye düşünüyorum sizce nasıl?

Aslında Türk hukukunda dahili davalı diye bir uygulama yoktur. Yargıtay ses çıkarmadığı için bu usül uygulanıyor. Ama bununda çözümü var diğer davanın duruşması gelmeden önce yeni tespit ettiğiniz şahıslara ayrı bir dava açıp her iki dosyanın birleştirilmesini talep edebilirsiniz. sadece fazladan dava açma harcı ödersiniz bu tutar da çok fazla olmadığından müvekkiliniz karşılayabilir.