Dekonta dayalı takip de dekontun kabul edilmesi ödemezlik defi

Merhaba sayın Meslektaşlarım.
2 adet dekont ile gönderilen paranın iadesi için yapılan takipte borçlu; dekontta kendisine gönderilen ödemelerin site yapımı ve bilgisayar alımı için olduğunu ve fakat daha fazla ödeme üzerine anlaştıklarını bu ödemenin gelmemesi üzerine asıl kendisinin mağdur olduğunu, alacaklıya borçlu olmadığını beyan etmiştir.

Alacaklı da borçlu da tacir değiller.
Bu durumda kafamı karıştıran 2 soru var.
Dekontla gönderilen para kabul edildiğinden acaba itirazın kaldırılması yolunu tercih edebilir miyiz ?

Hayır itirazın iptali açılacaksa Arabuluculuğa başvuru şartı var mıdır ? Zira ikisi de tacir değil ve yapılması konusunda anlaşılan site şahsi site.

Şimdiden destek ve yorumlarınız için teşekkürlerimi sunarım

Merhaba,

Dekontta açıklama kısmında ne yazdığını da belirtmenizde fayda var.

Açıklama kısmı boş ise Yargıtay bu şekilde gönderilen paranın borç ödemesi olduğuna karar veriyor. Yazınıza göre takip borçlusu (para gönderilen kişi) takibe itirazında bilgisayar sattığını belirtmiş. Ayrıntı vermeden itiraz etseydi şansınız düşük olurdu. Çünkü karşı taraf bir borç tahsilatı yapmış olma karinesinden yararlanacaktı. Ancak karşı taraf bilgisayar sattığını belirttiğinden ve taşınır satışı da zilyetliğin devri ile geçtiğinden (MK 763) artık bilgisayarı müvekkilinize teslim ettiğini ispat etmesi gerekir diye düşünüyorum.

Ancak belirttiğim gibi dekont açıklaması önem arz ediyor.

Yanlış anlattım sanırım meslektaşım.
Parayı gönderen müvekkilim.
İtiraz edennise borçlu.
Dekontların birinde teşekkürler diğerinde site için şeklinde yazmakta. Ama parayı alan borçlu hukuki ilişkiyi kabul ediyor.

Ben para aldım alacaklı dan ama site ve bilgisayar elimde kaldı çünkü daha fazla göndermeliydi diyor. Ayrıca ekliyor yazılı sözleşmemiz de yok diyor

Kısacası para aldığını kabul ediyor