Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vasiyetnamenin Tenfizi Prosedürü

Yanıt
Old 01-05-2018, 23:35   #1
avukatmüzisyen

 
Varsayılan Vasiyetnamenin Tenfizi Prosedürü

Herkese oncelikle iyi calismalar dilerim. Muris, vasiyetname ile tüm mirasini ücüncü kisi olan müvekkile birakmistir.Murisin yasayan bir cocugu ,esi bulunmamakta ,annesi ve babasi da vefat etmistir.Geride sadece kardesleri ve kardeslerinin cocuklari kalmistir.
Vasiyetname noterin actigi dava ile Sulh Hukuk Mahkemesinde okunarak acilmistir.Ancak davaya tebligat ile cagrilan kardesleri ve cocuklari vasiyetnameye itiraz edeceklerini soylemislerdir.
Benim sormak istedigim sey, vasiyetnamenin gereginin yerine getirilmesi yani muvekkilin hakkinin saglanmasi icin izlememiz gereken prosedur nedir?Vasiyetnamenin tenfizi davasini,taraflarin itirazi sonuclaninca yani kesinlesince mi acmaliyiz yoksa kesinlesmeden mi acmaliyiz,bu durum hak kaybina sebebiyet verir mi? Ayrica kardesin ve cocuklarinin sakli pay hakki yok,bu nedenle acilan dava reddedilir diye dusunuyorum.Yardimci olursaniz cok memnun olurum .
Old 02-05-2018, 18:58   #2
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2009/12750

K. 2009/13819

T. 15.9.2009
...
Hukuk Genel Kurulu'nun 13.02.1991 gün 648-65 sayılı kararında vurgulandığı üzere, vasiyetnamenin tenfizi diye adlandırılan davalar bir aynı hakkın tesisi için değil, yalnızca Sulh Hukuk Mahkemesince açılan vasiyetnamenin Türk Medeni Kanunun 596 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tebliğ işlemlerinin tamamlanmasından ve gerekli yasal sürelerin geçmesinden sonra, herhangi bir itiraza uğramadığı ve iptalinin istenmediği veya itirazların sonuçsuz kaldığının, bu nedenle de kesinleşmiş olduğunun tesbiti içindir.

Bu tesbit başlı başına aynı bir hakkın geçirimini sağlamaz.

Kendisine belirli bir mal vasiyet edilen kimsenin bu vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan varsa ona, yoksa yasal ve seçilmiş mirasçılara karşı açacağı istihkak davası ile malın kendisine teslimini istemesi gerekir (TMK.md.600).

Somut olayda; davacı, vasiyetnamenin öncelikle infazını ve İntifa hakkının adına tescilini istemektedir.

Bu tür davalarda görevli mahkemeyi davanın konusunu oluşturan malın değeri belirler (HUMK.md.8/1). Dava dilekçesinde değer belirtilmemiştir. Bu nedenle dava konusu taşınmazların değerinin tesbit edilmesi ve bu değere göre peşin alınması gereken nisbi harcın tamamlatılması (Harçlar Kanunu md.30-32.) ve bundan sonra davaya devam edilmesi gerekirken bu hususun incelemesiz bırakılması doğru görülmemiştir.

Ayrıca, vasiyetname 03.06.2008 tarihinde, açılıp okunmuş bu dava ise 11.06.2008 tarihinde açılmış olup, 14.10.2008 tarihinde sonuçlandırılmıştır. Öncelikle vasiyetnamenin açılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi şerhini içerir onaylı sureti ilgili mahkemeden getirtilerek dosya içine konulmalıdır.

Bunun dışında, vasiyetnamenin iptali davası açılması halinde sonucunda verilecek hüküm, vasiyetnamenin yerine getirilmesine ilişkin bu davanın sonucunu etkileyecek nitelikte olduğundan bir yıllık iptal davası açma süresi (TMK.md.559) ve açılmış dava varsa sonucu beklenmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

Kabule göre ise; davacı yanında davaya katılan Cemiyet ve Vakfın kuru mülkiyetin ve mevduatın adlarına tescili talebinin incelemesiz bırakılması, muayyen mal vasiyetinin bağış olarak nitelendirilmesi de doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek, halinde temyiz edene iadesine, 15.09.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 03-05-2018, 20:44   #3
sailor1981

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım vasiyetnamenin usulunce açılması ve yasal mirasçılara usule uygun tebliğ edilmesi ile mirasçılar için vasiyetnamenin iptali davası açmak için yasal süre başlar, uygulamada da duruşmaya gelen mirasçılara sulh hukuk hakimi 1 aylık dava açma süresi vermektedir.Yine uygulamada Vasiyetnamenin iptali olmazsa tenkis şeklinde terditli davalar açılmakta, sizin olayınızda saklı pay mirasçısı yoksa dava konusu sadece vasiyetnamenin iptali olacaktır. Meslektaşım paylaştığı kararda zikrettiği gibi açacağınız tenfiz davası vasiyetin iptali davasını bekleyecektir.kolay gelsin
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Vasiyetnamenin Tenfizi Matrix Meslektaşların Soruları 7 05-03-2018 13:37
Vasiyetnamenin Tenfizi özlem28 Meslektaşların Soruları 4 19-04-2017 15:25
vasiyetnamenin tenfizi-aynı taşınmazla ilgili iki vasiyetin tenfizi avukatthemis Meslektaşların Soruları 1 27-08-2013 14:19
Vasiyetnamenin Tenfizi üye21741 Meslektaşların Soruları 2 26-08-2010 08:22
vasiyetnamenin tenfizi av.veysel67 Meslektaşların Soruları 4 27-10-2009 00:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04294991 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.