Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ayıplı Mal İadesinde Fiş Yerine Slip Kullanmak

Yanıt
Old 13-10-2006, 14:15   #1
bahar kesici

 
Çözüm

ayıplı bir mal iade edilecek ve karşılığında bedelin aynen iadesi isteniyor. Fakat müşterinin elinde fiş değil slip var,ancak tüketici sorunları hakem heyeti tüketicinin fişi sunmadığını ve bu nedenle 31.00 YTL haksız kazanç sağladığını belirterek kalan 184.00 YTL nin müşteriye ödenmesine karar veriyor. Fiş yerine slip göstermek geçerli midir? Müşteri aynı zamanda öğrencidir ve fişi vergi iadesinde kullanma gibi bir durum da söz konusu değildir.Mağaza sahibinin slipi kabul etmeyerek fişte ısrar etmesi yerinde midir?
Old 15-10-2006, 00:32   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan Tüketiciyi Koruma(!)

Tüketici KDV'li bedeli ödüyor. Fişi iade edemiyor. Satıcı fişi bu nedenle iptal edemediği için KDV'yi ödemek zorunda kalıyor.

Tüketici fazlasını ödemesine rağmen KDV kesintili bedeli alacak.
Satıcı kesintili iade yapıp, KDV'yi beyan edip ödeyecek.
Hazine KDV'yi tahsil edip, iade hususunda fiş kayıp olduğundan iade de yapmayacak.

Bu üçlü ilişkide kazanan hazine oluyor bu durumda. Kaybeden de tüketici..

Bu kanunun adı Tüketiciyi Koruma Kanunu değil miydi?
Old 15-10-2006, 00:54   #3
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Fiş yerine slip göstermek geçerli midir? Müşteri aynı zamanda öğrencidir ve fişi vergi iadesinde kullanma gibi bir durum da söz konusu değildir.Mağaza sahibinin slipi kabul etmeyerek fişte ısrar etmesi yerinde midir?

Fişte ısrar etmesi, malı değiştirmemek veya bedelini iade etmemek için satıcının bahanesi olsa gerek.

Dikkatimi çeken husus haksız kazanç dediğiniz 31 YTL, 184 YTL bedelli bir üründe 31 YTL vergi çok değil mi?
Old 15-10-2006, 01:02   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

KDV %18 üzerinden aşağı yukarı oralara geliyor da.. Satıcının bahanesi şu ancak her iki nüsha mevcutsa fişi iptal edebilir..Edemezse de KDV'yi öder. Kaygı verici olan bunun Tüketiciye yüklenmesi..
Old 20-10-2006, 12:12   #5
bahar kesici

 
Varsayılan

Ürünün bedeli 215 YTL'dir. Fakat Satıcı 31 YTL'yi kesiyor ve kalan 184 YTL'yi ödüyor...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı Mal -Ayıplı Otomobil- Konusunda Emsal Bir Hukuk Genel Kurulu Kararı Av. Levent Kıray Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 16 13-08-2012 08:55
Çalınan Kredi Kartıyla Alışverişde Sorumlu Kim ? Slip Üzerindeki İmza Önemli Değil Mi SERDAR ÖZEL Hukuk Soruları Arşivi 7 30-10-2003 16:55
İnterneti Amacı Dışında Kullanmak turev Site Lokali 2 06-02-2003 10:30
Meskeni Ofis Olarak Kullanmak trulynewcomer Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2002 23:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05157304 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.