Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

bir şahsın şikayetiyle, başka bir şahsın mal varlığı savcılık kanalıyla araştırılırmı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-01-2008, 14:38   #1
mererem

 
Mesaj bir şahsın şikayetiyle, başka bir şahsın mal varlığı savcılık kanalıyla araştırılırmı

sayın meslektaşlarım, esasında Türk Hukukunda nereden buldun yasası yok. ancak vergi dairesince vatandaşın tüketimine ve harcamasına bakılarak, inceleme yapılabilinir.
benim merak ettiğim, bir vatandaşın malvarlığı ipe sapa gelmez iddialar ışığında savcılık kanalıyla başka bir vatandaşın şikayetine bağlı olarak araştırılabilinir mi!
Yani yıllarca biriktitrilen yastık altı paralarla alınmış, ev araba daireleri savcılık vatandaşa "nereden buldun diye?" sorabilirmi mal varlığını elinden alabilir mi, özel hukukta malvarlığı dokunulmazlığı yok mudur!. bir fikir verebilecek olan varsa, savcıların bu konudakı hareket tarzı neolur, tamamen şikayet hukukı bir uyuşmazlıktan kaynaklanıyor, şikayetcinin böyle bir hakkı, mağdur olmadığı için bulunmadığından takipsizlik kararı mı verir.
Old 17-01-2008, 20:13   #2
pir_i fani

 
Varsayılan

sorunuza soruyla katılmak durumundayım.İcra takibi kesinleşmeden borçlunun mal varlığının araştırılması( haciz konulması demiyorum, mal varlığının tapu trafik v.s sorulması bankalar v.s.) hukuka aykırı mıdır? Tebligat yapılamayan gayblarda biri için dosya nasıl biter, nasıl aciz vesikası alınır.
Old 21-01-2008, 12:21   #3
quis

 
Varsayılan

Sn. Pri_i Fani.. Kendi icra takiplerimizde borçlu adına kayıtlı araç, taşınmaz vs.. şeylerden haberdar olduğumuzda takip kesinleşmeden ilgili kurumlara şahsın adına kayıtlı araç yada taşınmazların bulunup bulunmadığını yada belirttiğimiz (örneğin araç için) plaka sahibinin o kişi olup olmadıgını, bulunuyorsa araç yada taşınmaz üzerindeki kayıt bilgilerinin (araç üzerindeki rehinler, hacizler vs..) detaylı olarak gönderilmesini talep eden yazılar yazıyoruz. Bu arada geçen süreçte bunları öğrenmemize yardımcı oluyor ve takip kesinleşince tapuya adres parsel vs.. araçlar içinde plaka bildirerek direk haciz konulmasını saglayabiliyoruz. Böylece hem zamandan kazanıyoruz hem daha sağlıklı işlem yapmış oluyoruz hemde ilgili kurumları daha az yoruyoruz
Old 23-01-2008, 21:01   #4
pir_i fani

 
Varsayılan

Sayın quis oldukça pratik yöntem bu dediğiniz doğru.Ancak bu yasal olabilir mi? Takip kesinleşmeden bir borçlunun tüm mal varlığı nasıl araştırılabilir.Kişinin mal varlığı henüz borçlu olmadığı sürece yani takip kesinleşmeden özel sayılır.Resmi mercinin icranın olmadığını düşünürsek icra dışında bir merci örn avukat kendi bürosundan ilgili birimlere yazarak mal varlığını araştırabiliyor mu?Takip kesinleşmeden mal varlığı araştırmak yasal olmasa gerek.Borçlu hanesine kaydedilen şahıs belki borçlu değil.İtiraz edecek.Haksız bir takip belki de.Ortada mahkeme kararı yok, herhangi bir teminat yok.Buna rağmen belki borçlu bile olmadığı halde tüm kirli çıkıları, altını akçesi, tüm malı varlığı mülkü ortaya çıkacak.Haciz kaydı konulmasa bile bankada ne kadar parasının olduğu hatta hangi hesapta parasının bulunduğu resmen dosyaya yansıyacak.Yani bu durum yasal olmasa gerek
Old 21-08-2008, 11:38   #5
quis

 
Varsayılan

Sn Pir i fani.
Görüşlerinize kısmen katılıyorum ama 3. bir kişinin adına kayıtlı tasınmaz ya da banka hesapları öncelikle kimseyi ilgilendirmediği gibi kimsenin de işine yaramaz. Kurumlara icra müdürlüğünce imzalanmıs resmi bir yazı ile araç üzerindeki kaydi durumun ya da banka hesaplarının var olup olmadıgının sorulması bu kişiye ne gibi bir zarar verebilir ki ? Zaten sıradan bir vatandaş bile tapuya giderek Tc No vererek istediği kişinin adına kayıtlı taşınmazlarını öğrenemiyor mu ? Ya da Emniyet genel müdürlüğü resmi web sitesinden araç plakası sorgulayıp üzerindeki tüm hak mahrumiyetlerini göremiyor mu ? Tamam gerek tapu da gerekse emniyette sınırlı olarak bilgi veriliyor ama icra takibinde iş resmiyete biniyor ve zaten tatkiyad sorulduğu için yani haciz ya da yakalama yazılamadığı için bu konuda herhangi bir sakınca olmadığını düşünüyorum. Bir avukat olarak ilk gayemiz müvekkilimizin alacağını en kısa sürede tahsil etmek ve meslek prensibimiz gereği bunu borçlunun yasal haklarına zarar vermeden yapmaktır.
Ama takip kesinleşmeden, örneğin iade dönen bir tebligat için Emniyet Araştırması, Vergi Dairesi ya da Nüfus Müdürlüğü adres sorgulaması gibi konularda da sizin yaklaşımınıza göre özel bilgilere tecavüz ediliyor. Bu yüzden yaklaşımınız, bana göre en azından şu günün şartlarına göre işleri tamamen tıkayacak kadar katı bir yaklaşımdır.
Saygılarımlar..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Asker Şahsın sahte ihbar tutanağı düzenlemesi-4483 S. MVDKGYHK carnerion Meslektaşların Soruları 2 24-06-2007 10:43
malik olmayan şahsın verdiği vekaletname? gencerx07 Meslektaşların Soruları 2 18-06-2007 09:43
dayanak vekaletnamedeki şahsın azledilmesi NURHANOKURÖZCAN Meslektaşların Soruları 11 18-03-2007 19:01
Aile Konutu Şerhi ve Üçüncü Şahsın iyiniyeti erdal7 Meslektaşların Soruları 5 08-12-2006 23:10
Nüfus kütüğünde olmaması gereken bir şahsın kaydının silinip veraset ilamı alınması!! derya2003 Meslektaşların Soruları 7 30-09-2006 08:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04459310 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.