şube müdürünün temsili

sevgili meslektaşlarım bir konuda yardıma ihtiyacım var sorum şu;istihkak davasında dava müvekkil tarafından açılmış daha sonra vekalet aldım vekaleti verende davayı temsilci olarak açanda tüzel kişiliğin şube müdürü aynı zamanda şirket ortağı asıl tüzel kişiliğ temsil yetkisi sonlandırılmış dava açamaz diye usulden itirazla karşılaştık.şube müdürünün şirket lehine olan bu davayı açmaya yetkisi yokmudur.Bu durumda dava açma süresini kaçırmış olurmuyuz veya icazetmi almalıyız dava usul açısından reddedilirmi?şimdiden teşekkürler

davayı şube müdürünün açtığından söz etmişsiniz. Şayet dava açıldığı tarihte, şirketi temsile yetkili ise, dava açma tarihi bakımından ve dolayısıyla zamanaşımı bakımından bir sorun olmayacaktır. Şayet şube müdürü olmasına rağmen, dava açma tarihinde, şirket adına dava açma hakkı bulunmuyor ise, şirket müdürü olması sebebi ile açılan davanın geçerli olduğu kanısındayım. nitekim, şirket lehine dava açma, şirket müdürünün yetkileri ve sorumlulukları kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Eğer ki, dava açma sırasında şirket müdürlüğü görevi de yok ise, bu durumda, şirket ortaklığı açısıdan bakılmalı diye düşünüyorum. Yani ortağı olduğu şirketi koruması hayatın olağan akışına uygun olmalıdır.

saygılarımla.

Alıntı: Yazan aslı2754 sevgili meslektaşlarım bir konuda yardıma ihtiyacım var sorum şu;istihkak davasında dava müvekkil tarafından açılmış daha sonra vekalet aldım vekaleti verende davayı temsilci olarak açanda tüzel kişiliğin şube müdürü aynı zamanda şirket ortağı asıl tüzel kişiliğ temsil yetkisi sonlandırılmış dava açamaz diye usulden itirazla karşılaştık.şube müdürünün şirket lehine olan bu davayı açmaya yetkisi yokmudur.Bu durumda dava açma süresini kaçırmış olurmuyuz veya icazetmi almalıyız dava usul açısından reddedilirmi?şimdiden teşekkürler

Dava açma tarihi itibariyle tüzel kişiyi temsil yetkisi var idiyse, bu itirazın dinlenmemesi gerekir. Her dava açıldığı andaki şartlara göre ele alınır. (vakalara dayanma teorisi.) Davanın ikamesinden sonra, yürütümü meselesine gelince, mahkemece davacı asile (tüzel kişiliğe) tebliğ ile daha önceki temsilci tarafından yapılan işleme devam edip etmeyecekleri ile önceki temsilcinin tevkil (yani sizi vekil tutma) işlemine muvafakati olup olmadığı sorularak, hasıl olacak duruma göre karar verilmelidir. Saygılarımla.