Bankalar

Sayın Meslektaşlarım

Bir müvekkilim x bankasından kredi kartı almak için yaptığı başvuru
sonucunda 1999 yılından kalma 250 milyon borcu olduğu için kredi kartı
vermediklerini öğrenmesi üzere sözkonusu bankaya başvurarak 1999 yılında
icra takibi neticesinde
tüm borcunu bankaya ödedidiğini bu 250 milyonun nereden çıktığını
sordu.Yanlız aradan 6 yıl olduğu için elinde
ödeme belgeleri yok.İlgili bankada ayaklarına gelen müvekkileme 3 milyar
borç çıkardı.Takipsiz kalan icra takibini yenileyerek sözkonusu borcun
tahsilini sağlama yoluna gidecekler.Ödemeyi yaptığı bankanın sözleşmeli avukatı tüm dosyaları 2 yıl önce bankaya verdiği için ödemeye ilişkin bir belgenin bürosunda olmadığını söyledi.

Benim sorum her türlü adres bilgisi 6 yıldır aynı olan müvekkilim ve aynı
adreslerde oturan kefilleri aleyhine 6 yıldır hiçbir işlem yapmadıkları
halde 1999 yılından ödeme eksik kaldı diye %240 oranında faiz işleterek
alacağı tahsil edebilirler mi?Sonuçta müvekkil borcu ödediği için itiraz
edecek ama belge olmadığı için bankanın kötüniyetli ve ihmalkar olduğuna
dair savunma yapılabilir mi?Bu konuda yargıtay kararı var mı?
T.K.99 uyarınca zamanaşımı itirazı olabilir mi?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

Değerli meslektaşım,

Dilerim müvekkiliniz ödemesini dosyaya yapmıştır. Bu durumda takip dosyasının icra dairesi arşivinden çıkartılarak kontrol edilmesi ve ödemelerin kanıtlanması mümkün olacaktır. Ancak anladığım kadarırla ödemeler dosya dışından yapılmış.
TTK99'daki zamanaşımı cari hesaba ilişkin bir zamanaşımı ve banka-müşteri arasındaki ilşkinin cari hesap olmadığı çok açık. Kaldı ki takiple birlikte zaten zamanaşımı durmuş olacaktır.