Savcılık makamının mütalaaya aykırı temyiz talebi

Yargılama sırasında müvekkilin beraati yönünde mütalaa veren savcılık makamı, kararda beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediği için temyiz ettiğimiz karar ile ilgili olarak temyize cevap dilekçesinde; mütalaasına aykırı olarak beraat istediği sanığın cezalandırılması gerektiğini belirterek aleyhe bozma istemiştir. Yargılama sırasında verdiği mütalaada beraat isteyen savcılık makamının, kararı temyiz etmemesi, bizim temyiz dilekçemize verdiği (ki temyize cevap dilekçesi de temyiz talebimizden epeyce sonra sunulmuştur) cevapta mütalaasının aksine bir bozma isteyebilir mi??

Sevgili meslektaşım ceza yargılamasında katılma yoluyla temyiz yoktur. eğer tefhim süresinin dolmasından sonra verilen bir temyiz dilekçesi varsa işleme alınmayacağı kesindir.
KAldı ki savcının mütalasının aksine kararı temyiz etmesinin gerekçesinin vekalet ücreti olduğu düşünüldüğünde insan hayatının ne kadar ucuz yaklaştıkları, adalet kavramının ne hale düşürüldüğünün acı bir tablosudur.
Ancak bundan önemlisi savcı ve hakimlerin adalet ve hukuka yaklaşımıdır. Ne yazık ki benzer pek çok yaklaşımla her gün avukatlar karşılaşıyor. Avukatların ciddi anlamda savunmasız kaldığı gerçektir.
Dosyanız açısından bence temyizin reddini talep etmeniz gerekmektedir. Sonuç alacak kadar adalet kalmış olması dileğiyle.
Saygılarımla...