Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Reddettiğimiz Hakim Avukati şikayet Etti

Yanıt
Old 29-01-2015, 17:43   #1
Sinangil

 
Varsayılan Reddettiğimiz Hakim Avukati şikayet Etti

Müvekkil hakkında jandarma görevlilerine İFTİRA SUÇLAMASI İLE HAKKINDA CEZA DAVASI AÇILDI.İlk duruşmada hakim,Müvekkile SON DERECE HİDDETLİ VE SİNİRLİ ŞEKİLDE ,elindeki dosyayı havaya kaldırarak ,GEL LAN BURAYA GEL BAK
2010 DEMİŞSİN.OTUR LAN YERİNE şeklinde sözler kullandı.

Celse arasında Başka şehirde yaşayan Bir tanığımızın olduğunu ve TALİMATLA DİNLENMESİNİİSTEDİK.Ancak HAKİM TANIK DİNLETME TALEBİMİZİ REDDETTİ.Bizde bu karar karşı İTİRAZ YOLUNA BAŞVURDUK.Ancak Ağır Ceza da TALEBİMİZİ REDDETTİ.

Bunu üzerine HAKİMİ RED TALEBİNDE BULUNDUK.Hakimin YUKARDA ANLATTIĞIMIZ DAVRANIŞLARININ,TARAFSIZLIĞI KONUSUNDA BİZİ ŞÜPHEYE DÜŞÜRDÜĞÜNÜ İFADE EDEREK HAKİMİ REDDETTİK.

Bunu üzerine HAKİM ,HAKİMİ REDDETTİĞİM DİLEKÇEDEKİ BEYANLARIMDAN DOLAYI İÇİN BENİM HAKKINDA,KENDİSİNE İFTİRA ATTIĞIMI İDDA EDEREK
SAVCILIĞIA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU.HAKİM YUKARDA ANLATTIĞIMIZ OLAYLARIN YAŞANMADIĞINI,KENDİSİNE İFTİRA ATTIĞIMI İDDA ETMEKTEDİR.HAKKIMDA SAVCILIK SORUŞTURMA BAŞLATTI.

BU KONUDAKİ GÖRÜŞLERİNİZİ BEKLİYORUM.

ACABA SONUÇ NE OLUR?
Old 29-01-2015, 21:19   #2
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Anlattıklarınıza göre; halk dilindeki iftira ile TCK'daki iftirayı birbirine karıştırmış şikayetçi. Duruşma zaptının geçerli olmasından yola çıkmış. Savunma hakkının ne kadar geniş olduğunun da pek farkında değil gibi.

Bu anlatılanlara göre; kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmeli.

Baronuzdan da hukuki destek almanızı öneririm.
Old 30-01-2015, 12:29   #3
Sinangil

 
Varsayılan Cevab

Duruşma Yapan Hakim ,yargilamanin Başindan Itibaren,sanik-müvekkile Karşi Düşmanca Hasmane Tutum Ve Davraniş Gösterdi.müvekkile Saldiracak Gibi Bakmaktaydi.müvekkile Duruşma Sirasinda '2010 Yili Demişsin.gel Lan Buraya.gelde Bak.otur Lan Yerine 'şeklinde Konuştu.müvekkili Duruşma Sirasinda Alenen Aşağiladi.hakim Psikopat Ruhlu Bir Kişi.

Bu Durum Karşisinda ,gerek Müvekkil Ve Gerekse Ben şok Olduk.ancak Bu Sözlerin Duruşma Tutanağina Geçmesini Talep Etmedik.


Bu Durumu Ifade Ettiğimiz Dilekçemiz üzerine Hakim Avukat Bana Iftira Atti Diyerek ,beni Savciliğa şikayet Etti.

Acaba Hakimi Reddetme Dilekçesindeki Nedenlerden Dolayi ,tck Da Düzenlenen Iftira Suçu Oluşur Mu?

Katkilarinizi Bekliyorum.
Old 30-01-2015, 13:02   #4
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Sayın Sinangil, öncelikle nacizane tavsiyem, hiçbir dosyayı kişiselleştirmeyiniz. Adını anmasanız dahi bir hakim hakkında, bu türde ifadelerde bulunmayınız. Bizler, aynı mesleği yapan kişileriz. Meslektaşımızın ruh haline tıp karar verebilir.

Duruşma tutanağına ifadelerin geçmesi talep edilmelidir. Olasılık yüksektir ki, var olsa da talebiniz reddedilecekti. Böyle bir durumda duruşmadan ayrılıp, derhal baroya bildirilmelidir.

İftira suçu ile ilgili olarak TCK 267/1:
Alıntı:
Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

demektedir. Hakimin reddini talep ettiğiniz dilekçenizin bu unsurları taşıması pek mümkün değil. Dolayısıyla iftira suçunun işlendiği dayanağıyla kovuşturma başlatılması olası gözükmüyor. Ancak, dilekçenizin içeriğini bilmememiz nedeniyle, özellikle hakaret suçunun oluşup oluşmadığı yönünde görüş belirtemeyeceğim.
Old 30-01-2015, 13:09   #5
Sinangil

 
Varsayılan

Red dilekçesine Hakîmin Duruşma sırasında müvekkile söylediği bak LAN bak,gel LAN buraya,otur LAN yerine şeklinde sözler kullandığını,müvEkkile saldıracak gibi baktığını ,tanık dinletme talebimizi soyut,yetersiZ gerekçeyle reddettiğini bütün bunların bizi Hakîmin tarafsızlığı konusunda şüpheye düşürdüğünü belirttik
Old 14-09-2018, 13:44   #6
Sinangil

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım.Bu olay nedeniyle Adalet Bakanlığı yargılamama izin verdi ve ağır ceza mahkemesinde yargılandım.Sonuç olarak tck da düzenlenen iftira suçunun oluşabilmesi için suç işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara şikayet etmek gerektiğini , Mahkemenin şikayet maskemi olmadığını iftira kastı olmadığından beratıma karar verildi. Aynı olayda müvekkil sanık hakkında ayrı dava açıldı ve mahkumiyetine karar verildi. Aynı olayda birbiriyle çelişen 2 karar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Baro avukati ilgilenmiyor cokmagdur Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 12-01-2014 04:29
Hâkim kadındı, beni mağdur etti Emin Cihan UYSAL Hukuk Haberleri 0 29-12-2011 09:59
mazereti kabul etmeyen hakim şikayet edilebilirmi mehmetanul Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu 1 17-05-2010 14:43
2.takİp & Avukati Şİkayet SUCCEED Meslektaşların Soruları 8 06-05-2010 16:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04865503 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.